MySQL必知必会

程序员文章站 2024-01-12 12:52:22

...

MySQL读写性能是多少，有哪些性能相关的配置参数？
MySQL负载高时，如何找到是由哪些SQL引起的？
如何针对具体的SQL做优化？
SQL层面已难以优化，请求量继续增大时的应对策略？
MySQL如何做主从数据同步？
如何防止DB误操作和做好容灾？
该选择MySQL哪种存储引擎，Innodb具有什么特性？
MySQL内部结构有哪些层次？

1.读写性能和相关参数

这里做了几个简单压测实验

机器：8核CPU，8G内存
**表结构(尽量模拟业务)：**12个字段(1个bigint(20)为自增primary key，5个int(11)，5个varchar(512)，1个timestamp)，InnoDB存储引擎。

实验1(写)：insert => 6000/s
前提：连接数100，每次insert单条记录
分析：CPU跑了50%，这时磁盘为顺序写，故性能较高

**实验2(写)：**update(where条件命中索引) => 200/s
前提：连接数100，10w条记录，每次update单条记录的4个字段(2个int(11)，2个varchar(512))
分析：CPU跑2%，瓶颈明显在IO的随机写

实验3(读)：select(where条件命中索引) => 5000/s
**前提：**连接数100，10w条记录，每次select单条记录的4个字段(2个int(11)，2个varchar(512))
**分析：**CPU跑6%，瓶颈在IO，和db的cache大小相关

实验4(读)：select(where条件没命中索引) => 60/s
前提：连接数100，10w条记录，每次select单条记录的4个字段(2个int(11)，2个varchar(512))
分析：CPU跑到80%，每次select都需遍历所有记录，看来索引的效果非常明显！

几个重要的配置参数，可根据实际的机器和业务特点调整

max_connecttions：最大连接数
table_cache：缓存打开表的数量
key_buffer_size：索引缓存大小
query_cache_size：查询缓存大小
sort_buffer_size：排序缓存大小(会将排序完的数据缓存起来)
read_buffer_size：顺序读缓存大小
read_rnd_buffer_size：某种特定顺序读缓存大小(如order by子句的查询)

PS：查看配置方法：

SHOW VARIABLES LIKE '%max_connecttions%';

2.MySQL负载定位

方法：慢查询日志分析(MySQLdumpslow)

慢查询日志例子，可看到每个慢查询SQL的耗时：

# aaa@qq.com: edu_online[edu_online] @  [10.139.10.167]
# Query_time: 1.958000  Lock_time: 0.000021 Rows_sent: 254786  Rows_examined: 254786
SET timestamp=1410883292;
select * from t_online_group_records;

日志显示该查询用了1.958秒，返回254786行记录，一共遍历了254786行记录。及具体的时间戳和SQL语句。

使用MySQLdumpslow进行慢查询日志分析

mysqldumpslow -s t -t 5 slow_log_20140819.txt

输出查询耗时最多的Top5条SQL语句
-s：排序方法，t表示按时间 (此外，c为按次数，r为按返回记录数等)
-t：去Top多少条，-t 5表示取前5条

执行完分析结果如下：

Count: 1076100  Time=0.09s (99065s)  Lock=0.00s (76s)  Rows=408.9 (440058825), edu_online[edu_online]@28hosts
  select * from t_online_group_records where UNIX_TIMESTAMP(gre_updatetime) > N
Count: 1076099  Time=0.05s (52340s)  Lock=0.00s (91s)  Rows=62.6 (67324907), edu_online[edu_online]@28hosts
  select * from t_online_course where UNIX_TIMESTAMP(c_updatetime) > N
Count: 63889  Time=0.78s (49607s)  Lock=0.00s (3s)  Rows=0.0 (18), edu_online[edu_online]@[10x.213.1xx.1xx]
  select f_uin from t_online_student_contact where f_modify_time > N
Count: 1076097  Time=0.02s (16903s)  Lock=0.00s (72s)  Rows=52.2 (56187090), edu_online[edu_online]@28hosts
  select * from t_online_video_info where UNIX_TIMESTAMP(v_update_time) > N
Count: 330046  Time=0.02s (6822s)  Lock=0.00s (45s)  Rows=0.0 (2302), edu_online[edu_online]@4hosts
  select uin,cid,is_canceled,unix_timestamp(end_time) as endtime,unix_timestamp(update_time) as updatetime 
  from t_kick_log where unix_timestamp(update_time) > N

以第1条为例，表示这类SQL(N可以取很多值，这里MySQLdumpslow会归并起来)在8月19号的慢查询日志内出现了1076100次，总耗时99065秒，总返回440058825行记录，有28个客户端IP用到。
通过慢查询日志分析，就可以找到最耗时的SQL，然后进行具体的SQL分析了

慢查询相关的配置参数

log_slow_queries：是否打开慢查询日志，得先确保=ON后面才有得分析
long_query_time：查询时间大于多少秒的SQL被当做是慢查询，一般设为1S
log_queries_not_using_indexes：是否将没有使用索引的记录写入慢查询日志
slow_query_log_file：慢查询日志存放路径

3.SQL优化

使用Explain分析SQL语句执行计划

MySQL> explain select * from t_online_group_records where UNIX_TIMESTAMP(gre_updatetime) > 123456789;
+----+-------------+------------------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table                  | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra       |
+----+-------------+------------------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | t_online_group_records | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   47 | Using where |
+----+-------------+------------------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

如上面例子所示，重点关注下type，rows和Extra：

**type：**使用类别，有无使用到索引。结果值从好到坏：… > range(使用到索引) > index > ALL(全表扫描)，一般查询应达到range级别
**rows：**SQL执行检查的记录数
Extra：SQL执行的附加信息，如”Using index”表示查询只用到索引列，不需要去读表等

使用Profiles分析SQL语句执行时间和消耗资源

MySQL> set profiling=1; (启动profiles，默认是没开启的)
MySQL> select count(1) from t_online_group_records where UNIX_TIMESTAMP(gre_updatetime) > 123456789; (执行要分析的SQL语句)
MySQL> show profiles;
+----------+------------+----------------------------------------------------------------------------------------------+
| Query_ID | Duration   | Query                                                                                        |
+----------+------------+----------------------------------------------------------------------------------------------+
|        1 | 0.00043250 | select count(1) from t_online_group_records where UNIX_TIMESTAMP(gre_updatetime) > 123456789 |
+----------+------------+----------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
MySQL> show profile cpu,block io for query 1; (可看出SQL在各个环节的耗时和资源消耗)
+----------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
| Status               | Duration | CPU_user | CPU_system | Block_ops_in | Block_ops_out |
+----------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
...
| optimizing           | 0.000016 | 0.000000 |   0.000000 |            0 |             0 |
| statistics           | 0.000020 | 0.000000 |   0.000000 |            0 |             0 |
| preparing            | 0.000017 | 0.000000 |   0.000000 |            0 |             0 |
| executing            | 0.000011 | 0.000000 |   0.000000 |            0 |             0 |
| Sending data         | 0.000076 | 0.000000 |   0.000000 |            0 |             0 |
...

SQL优化的技巧 (只提一些业务常遇到的问题)

最关键：索引，避免全表扫描。

对接触的项目进行慢查询分析，发现TOP10的基本都是忘了加索引或者索引使用不当，如索引字段上加函数导致索引失效等(如where UNIX_TIMESTAMP(gre_updatetime)>123456789)

+----------+------------+---------------------------------------+
| Query_ID | Duration   | Query                                 |
+----------+------------+---------------------------------------+
|        1 | 0.00024700 | select * from mytable where id=100    |
|        2 | 0.27912900 | select * from mytable where id+1=101  |
+----------+------------+---------------------------------------+

另外很多同学在拉取全表数据时，喜欢用select xx from xx limit 5000,1000这种形式批量拉取，其实这个SQL每次都是全表扫描，建议添加1个自增id做索引，将SQL改为select xx from xx where id>5000 and id<6000;

+----------+------------+-----------------------------------------------------+
| Query_ID | Duration   | Query                                               |
+----------+------------+-----------------------------------------------------+
|        1 | 0.00415400 | select * from mytable where id>=90000 and id<=91000 |
|        2 | 0.10078100 | select * from mytable limit 90000,1000              |
+----------+------------+-----------------------------------------------------+

合理用好索引，应该可解决大部分SQL问题。当然索引也非越多越好，过多的索引会影响写操作性能

只select出需要的字段，避免select

+----------+------------+-----------------------------------------------------+
| Query_ID | Duration   | Query                                               |
+----------+------------+-----------------------------------------------------+
|        1 | 0.02948800 | select count(1) from ( select id from mytable ) a   |
|        2 | 1.34369100 | select count(1) from ( select * from mytable ) a    |
+----------+------------+-----------------------------------------------------+

尽量早做过滤，使Join或者Union等后续操作的数据量尽量小
把能在逻辑层算的提到逻辑层来处理，如一些数据排序、时间函数计算等

PS：关于SQL优化，已经有足够多文章了，所以就不讲太全面了，只重点说自己1个感受：索引！基本都是因为索引！

4.高并发解决方案

下面是我能想到的几个方法，每个方法又都是一篇大文章了，这里就不展开

分库分表
使用集群(master-slave)，读写分离
增加业务的cache层
使用连接池

5.MySQL主从数据同步

复制机制（Replication）

master通过复制机制，将master的写操作通过binlog传到slave生成中继日志(relaylog)，slave再将中继日志redo，使得主库和从库的数据保持同步

复制相关的3个MySQL线程

slave上的I/O线程：向master请求数据
master上的Binlog Dump线程：读取binlog事件并把数据发送给slave的I/O线程
slave上的SQL线程：读取中继日志并执行，更新数据库
属于slave主动请求拉取的模式

实际使用可能遇到的问题

数据非强一致：CDB默认为异步复制，master和slave的数据会有一定延迟(称为主从同步距离，一般 < 1s)
主从同步距离变大：可能是DB写入压力大，也可能是slave机器负载高，网络波动等原因，具体问题具体分析

6.误操作和容灾？

业务侧

重要DB数据的手工修改操作，操作前需做到2点：1 先在测试环境操作 2 备份数据
根据业务重要性做定时备份，考虑系统可承受的恢复时间
进行容灾演练，感觉很必要

MySQL备份和恢复操作

1.备份：使用MySQLdump导出数据

mysqldump -u 用户名 -p 数据库名 [表名] > 导出的文件名
mysqldump -uxxx -p xxx mytable > mytable.20140921.bak.sql

2.恢复：导入备份数据

mysql -uxxx -p xxxx < mytable.20140921.bak.sql

3.恢复：binlog

导入备份数据之后发送的写操作。先使用MySQLbinlog导出这部分写操作SQL(基于时间点或位置)
如导出2014-09-21 09:59:59之后的binlog：

mysqlbinlog --database="test" --start-date="2014-09-21 09:59:59" /var/lib/mysql/mybinlog.000001 > binlog.data.sql

如导出起始id为123456之后的binlog：

mysqlbinlog --database="test" --start-position="123456" /var/lib/MySQL/mybinlog.000001 > binlog.data.sql

最后把要恢复的binlog导入db

mysql -uxxxx -p xxxx < binlog.data.sql

7.MySQL存储引擎和特性

存储引擎简介

插件式存储引擎是MySQL的重要特性，MySQL支持多种存储引擎以满足用户的多种应用场景
存储引擎解决的问题：如何组织MySQL数据在介质中高效地读取，需考虑存储机制、索引设计、并发读写的锁机制等
MySQL5.0支持的存储引擎有MyISAM、InnoDB、Memory、Merge等

**MyISAM和InnoDB的区别(只说重点了)

InnoDB

MySQL5.5之后及CDB的默认引擎。

支持行锁：并发性能好
支持事务：故InnoDB称为事务性存储引擎，支持ACID，提供了具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安全
支持外键：当前唯一支持外键的引擎

MyISAM

MySQL5.5之前默认引擎

支持表锁：插入+查询速度快，更新+删除速度慢
不支持事务

使用show engines可查看当前MySQL支持的存储引擎详情

MySQL必知必会

8.MySQL内部结构

非专业DBA，这里只简单贴个结构图说明下。MySQL是开源系统，其设计思路和源代码都出自大牛之手，有空可以学习下。

MySQL必知必会

Connectors：连接器。接收不同语言的Client交互
Management Serveices & Utilities：系统管理和控制工具
Connection Pool: 连接池。管理用户连接
SQL Interface: SQL接口。接受用户的SQL命令，并且返回用户需要查询的结果
Parser: 解析器。验证和解析SQL语句成内部数据结构
Optimizer: 查询优化器。为查询语句选择合适的执行路径
Cache和Buffer：查询缓存。缓存查询的结果，有命中即可直接返回
Engine：存储引擎。MySQL数据最后组织并存储成具体文件

转载于:https://my.oschina.net/tensai/blog/879709

上一篇： war包部署到linux服务器

下一篇： springboot项目打包部署到Linux服务器步骤

MySQL必知必会

1.读写性能和相关参数

2.MySQL负载定位

3.SQL优化

只select出需要的字段，避免select

尽量早做过滤，使Join或者Union等后续操作的数据量尽量小

把能在逻辑层算的提到逻辑层来处理，如一些数据排序、时间函数计算等

4.高并发解决方案

5.MySQL主从数据同步

复制机制（Replication）

复制相关的3个MySQL线程

实际使用可能遇到的问题

相关监控命令

6.误操作和容灾？

业务侧

MySQL备份和恢复操作

1.备份：使用MySQLdump导出数据

2.恢复：导入备份数据

3.恢复：binlog

7.MySQL存储引擎和特性

存储引擎简介

InnoDB

MyISAM

8.MySQL内部结构

Mysql必知必会

MySQL必知必会

Java程序员必知必会之JVM类加载篇

WEB必知必会--图解Http（上）

几种必知的oracle结构图

Android开发必知必会的27个知识点

Python开发者必知的 11 个 Python GUI 库，你用过几个？

18个运维必知的Nginx代理缓存配置技巧(你都掌握了哪些呢)

Java必知：注解（注解方式实现SpringIoc的思路)

100版本dnf固伤职业排行（附新手必知游戏攻略）