LG退出中国市场：为何国产厂商能一枝独秀

LG退出中国市场：为何国产厂商能一枝独秀

　　近日，LG正式承认退出中国市场，而去年发布的LG G6便没有在国内市场发售，LG最后一款在中国正式发布的机型是LG G5，不过在京东商城的销量十分惨淡，LG和三星一样，在经历了中国智能手机市场高速发展之后掉下队来。

　　LG移动去年第四季度亏损高达1.92亿美元，LG公司表示，华为、OPPO、vivo等中国手机厂商的崛起，以及零部件成本的上涨都是造成亏损的原因。一位LG北京办事处代表坦诚“手机业务退出中国了”。

　　而对于其他手机厂商来说，除了三星苹果之外，其余厂商早2017年的出货量都不是很好，目前在2017年的手机出货量排名中，三星苹果位居第一、第二名，而紧随其后的则是华为、OPPO、vivo以及小米，可以看出，国际手机厂商品牌在这几年持续衰落，像LG、HTC、索尼等手机厂商都已今时不同往日，沦为手机销量榜中的“others”。那么国产手机厂商为何能够一枝独秀呢？

　　依靠庞大的中国制造产业

　　国产手机厂商多数都没有很轻的供应链研发能力，而全球多数手机都是在中国制造，包括苹果iPhone等都是在*代工生产，中国发达的制造业为国产手机的蓬勃发展奠定了基础，像华为小米的低端机型多数都是通过ODM厂商生产，然后贴牌，这样降低了成本，同时也能大批量向市场供应。

　　另一方面，中国庞大的消费市场也为手机销量的攀升提供了帮助，中国13亿人口的手机需求量是巨大的，即使手机厂商在国际市场销量平平，也可以通过国内市场的销量来补足，而对于国际厂商来说却很难这么做，比如中国*的HTC，韩国LG，由于本土消费规模较小，手机的总需求量本来就不多，很难不依靠国际市场。

　　创新周期短、灵活，学习能力强

　　中国前些年被称为山寨大国，中国的模仿能力异常的好，而对于手机这种快消品来说，创新的速度往往决定了市场占有率，近些年国产手机厂商通过效仿苹果三星，将手机越做越好，越来越有竞争力，而且价格也要比国际厂商的要低，因此在中国市场很快站稳脚跟。

　　就拿全面屏来说，虽然国产手机厂商不是首个采用全面屏的，但国产厂商普及全面屏的速度异常的快，2017年第四季度发布的新机中几乎都是全面屏，国产手机厂商能够对市场需求变化快速做出反应，这一点不仅在全面屏上有所体现，还在普及后置双摄上体现，目前国产旗舰机几乎都配备了跟iPhone X一样的双摄。

　　相比其他竞争对手，比如三星，三星在普及双摄以及更高容量的内存上要落后于国产手机厂商，三星直到发布Galaxy Note8才在旗舰机上配备双摄，三星S8还只是单摄方案，并且内存也仅为4GB，要远远落后国产手机厂商的6GB起步。

　　物美价廉

　　对那些对手机不是特别了解的人来说，国产手机的品质与使用体验已经接近国际主流品牌，比如国内的OPPO与vivo，虽然主流机型并不是*旗舰机，但OPPO R11s与vivo X20有着3000元档手机中较为出色的外观以及功能，并不是所有人都买得起苹果三星的高端旗舰机型，国产手机厂商提供的物美价廉的机型在发展中国家尤其受欢迎。

　　以上列举的都是国产手机厂商的优点，但国产手机厂商也有缺点，比如在研发方面普及没有国际厂商强势，而且对手机供应链的把控能力也较弱，容易被人牵鼻子走。而且国产手机厂商差异化严重，各家都在互相学习，很难做出完全不一样的革命性产品出来。

 人跟贴，人参与