如何避免循环中丑陋的break和continue

 

这两天逛知乎，看到一篇帖子《为何部分程序员从不使用 break 或 continue 语句？》

 

目前工作七八年的经历来看，存在即合理，循环中绝对不使用break和continue是有点极端了，过于教条主义，但是滥用或者不注意使用break和continue会严重影响代码的可读性和扩展性，影响后期其他开发人员维护。例如以下代码

for (int i = 0; i < N; i++) {
	Data d = list.get(i);
	if (/* if condition of d */) {
		continue;
	} else if (/* if condition of d */) {
		continue;
	} else if (/* if condition of d */) {
		continue;
	}

	// handle something
	
	if (/*some condition*/) {
		break;
	}

	// handle another something
}

在一个循环中根据不同的条件有时候需要跳出循环，有时候需要continue。这种代码运行绝对没问题，运行结果是正确的，但是如果多加几个需求，再多加几个break，即使有注释过半年后再看代码也要花费一些精力才能确定代码逻辑。如果非本人维护这份代码，那简直是噩梦。

 

问题来了，如何消除上述代码中丑陋的break和continue呢？

剥茧抽丝

循环的存在无非就是为了每次处理序列元素中的一个元素，或者一个递增递减条件。因此我们可以将循环体处理的元素作为函数参数传递到函数中，然后在函数中处理，将continue转换为函数中的return。

class Data {
};

int continue_function(Data data) {
	if (/* if condition of data */) {
		return 0;
	} else if (/* if condition of data */) {
		return 0;
	} else if (/* if condition of data */) {
		return 0;
	}

	// handle something
	
	if (/*some condition*/) {
		return -1;
	}

	// handle another something
	return 0;
}

for (int i = 0; i < N; i++) {
	Data d = list.get(i);
	if (0 != continue_function(d)) {
		break;
	}
}

上述函数中就将循环体中的遍历元素作为参数在continue_function中处理，然后通过return及其返回值替代break和continue，最终循环体中只有一个break，没有continue。

 

局限性

当然这种方法也有局限性，其一、函数调用时候参数会有出栈入栈操作，系统调用函数也要消耗性能；其二、循环体中需要用到的局部变量多的时候会造成continue_function的参数过多，进而降低可读性。

对于第一种情况如果在c++中我们可以使用inline关键词声明函数为内联函数，并且参数传递使用&引用传递，减少参数拷贝；

对于第二种情况只能是重新组织代码逻辑，优化数据结构定义，需要根据实际情况操作；