3.7V升压9V方案对比---万用表改装
程序员文章站
2024-01-06 11:47:59
最近在X宝上搜索3.7V升压9V关键词,结果出来很多升压板(PL2628)。还记得在2016年时搜索类似关键字,却很少有卖,当时买了一家使用SD6271的升压方案,这些年一直在万用表里用着,一年充不了几次电,没出过问题。出于好奇,这几天购买了一款使用PL2628的升压板(淘宝一搜,遍地都是这一款,价格也很便宜),实物图如下:使用SD6271的升压板,实物图如下:尽管这一款的芯片被打磨了,还......
最近在X宝上搜索3.7V升压9V关键词,结果搜索出来很多升压板(大部分采用PL2628)。还记得在2016年时搜索类似关键字,却很少有卖,当时买了一家使用SD6271的升压方案,这些年一直在万用表里用着,一年充不了几次电,没出过问题。出于好奇,这几天购买了一款使用PL2628的升压板(淘宝一搜,遍地都是这一款,价格也很便宜),实物图如下:
使用SD6271的升压板,实物图如下:
尽管这一款的芯片被打磨了,还是可以猜出来芯片型号的。
接下来对这两款升压板做测试
输入电压:4.13V
输出电压:9.38V
SD6271–>空载时,电流0.50ma,接通负载(负载为万用表)时电流1.3ma。
PL2628–>空载时,电流0.34ma,接通负载(负载为万用表)时电流4.3ma。
可以看出,如果空载时,PL2628的静态电流比较小,但当接入负载(万用表)时SD6271的电流比较小。可以在锂电池接入升压板的位置做一个开关,当使用万用表时打开该开关,这样就可以避免万用表关闭时还会升压的情况。综上,个人认为SD6271的方案优于PL2628,尽管现在淘宝搜索都是一片的PL2628的方案。。。
本文地址:https://blog.csdn.net/dongganxiao_maidou/article/details/85952929
上一篇: 关于无限分类 循环DIV格式