取消超前点播后，“爱奇艺们”距盈利更远了？
“我已经是会员了，还让我花钱买片……”在爱奇艺取消超前点播不久之后，《一年一度戏剧大赛》上线，直接将“在爱奇艺上吐槽爱奇艺”送上热搜，可以说让爱奇艺狠狠作秀一番。
不久前，爱奇艺上线的《鱿鱼游戏》解说版，就迅速引发争议——一边忙着声讨抖音、快手等视频平台侵权，一边又在自家平台上线涉嫌侵权的解说视频，让不少网友直呼“打脸”。
不过，在盈利的困境之下，爱奇艺这场闹剧的背后，实际上也折射出整个视频网站行业的尴尬境地。
一边吐槽一边侵权
2021年，《鱿鱼游戏》可以说是当之无愧的大爆款。这部由奈飞制作推出的韩剧，已创造出近9亿美元的“影响力价值”，成为史上最有价值的流媒体电视剧。
随着热度不断上升，不少国内视频平台也开始眼红，想方设法蹭一波流量。然而苦于没有版权，只能打着擦边球入场，结果不仅没因此获利，反倒饱受用户质疑。
这其中，就有涉嫌“抄袭”的优酷。优酷近期公开的一张新综艺海报，使用了明显的《鱿鱼游戏》符号和色调——三角形、圆形、正方形，而“儿时游戏”、“强剧情”、“智力与体力大挑战”几个关键词，也很难让人不联想到《鱿鱼游戏》。
很快，这引来网友的质疑，直呼 “抄袭”、“丢人”、“打脸”。舆论发酵后，优酷通过官方微博紧急回应，“因工作失误，误将新综《游戏的胜利》已经被‘毙掉’的设计初稿在招商会现场进行了使用。”
一波未平，一波又起。优酷的“抄袭”风波刚歇，上线剧情解说并标明“原创”的爱奇艺也陷入舆论漩涡。
眼下，在爱奇艺搜索《鱿鱼游戏》，仍能看到上万个相关视频。其中，“《鱿鱼游戏》韩剧全集速看”、“《鱿鱼游戏》悬疑剧”等命名极具混淆性的视频，不仅标明了“原创”，还模糊了“解说”这一关键词，往往给用户一种“有版权的正片全集”的错觉，实则均为视频解说。
有用户难掩失望，在评论区发问，“这么多视频，就没有一个是正片？”，也不乏用户发出质疑，“这种顶着正片的名义发解说，不算侵权？”
而名为“《鱿鱼游戏》背后的人性”这一解说视频，甚至还被设置为“付费视频”。与此同时，爱奇艺还通过《鱿鱼游戏》页面，大力推广vip会员服务，在《鱿鱼游戏》页面显著位置打出“新客专享!vip首月不超12元”的广告。
值得一提的是，解说版以及“几分钟看xx”类视频是否侵权？爱优腾今年曾多次声讨抖音、快手等短视频平台，认定未经授权对视频的切条、搬运、速看、合辑等均为侵权行为。
在6月举办的第九届中国网络视听大会上，爱奇艺创始人兼ceo龚宇还曾如此表达其对短视频二次创作的不忿，“（二次创作）不仅打击了头部创作者的创作热情，更破坏了市场的正常秩序，影响了行业的长期发展，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。”
不曾想，在巨大的流量池面前，爱奇艺前一秒还在吐槽《鱿鱼游戏》，下一秒就蹭起热度进行二次创作，这番操作，多少有些“打脸”。
深陷尴尬的 “二次创作”
如果说爱奇艺仅仅是打着擦边球侵权《鱿鱼游戏》，倒也不至于招致如此多质疑，关键是正如上文提及，这一年来，爱奇艺自己也在不断维权。
事实上，近年来，“几分钟看完这部剧”、“解读电影”这类经过二次创作和解读的视频作品正不断抢夺流量。在抖音、快手、b站等短视频平台上，粉丝过百万、千万的视频博主不在少数，他们将影视作品剪辑成多个短视频，再配以自己的解说形成解说类电影；把多部电影片段拼凑在一起，制作成混剪类电影；新剧上线后，第一时间对其相关内容吐槽或推荐……
然而，这类“不生产内容只做内容搬运工”的视频，明显动了“爱奇艺们”的蛋糕。
所以，自今年4月起，以爱奇艺为首的长视频平台开始向侵权的“影视剪辑”发出警告。爱奇艺先是因《中国有嘻哈》节目起诉了b站，并顺利获赔共计53500元，随后又联手70余家影视机构发布抵制短视频侵权的倡议书，称“将对目前网络上出现的对影视作品内容未经授权而进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中和必要的法律维权行为”，导致短视频平台接连“地震”,不少up主不得不出走……
据媒体报道，针对目前的情况，抖音平台已经在进行新一轮整顿，以限流的方式打压剪辑号，而b 站的二创投稿通过率也有明显的降低，甚至已经有大量的二创视频被下架。
在业内人士看来，“相较于针对电影、电视剧、综艺，进行简单剪辑和切条搬运的‘xx追剧族’、‘xx热剧’、‘xx剧透社’等影视剪辑号，的确是在明晃晃地进行侵权行为，但是爱奇艺一边高举维权大旗，一边自己又明知故犯，显然有些双标，难以服众。”
更何况，爱奇艺侵权也并非首次。早在积极维权之前，爱奇艺的侵权黑历史也不少。
早在2020年，乐视就曾两次起诉爱奇艺侵害作品信息网络传播权。
爱奇艺多次因侵权成为被上述人。图片来源：爱企查
根据公开的民事判决书，在这两起案件中，爱奇艺都曾辩称，作品由用户上传，被告为网络服务提供者，应当适用“避风港原则”。
而据中国新闻网此前报道，在2018年的“剑网2018”专项行动中，有关部门曾约谈过快手、b站、微视等15家企业。当时相关负责人已明确，未经授权不得直接复制、表演、传播他人影视、音乐、摄影、文字等作品，不得以用户上传为名、滥用“避风港”规则对他人作品进行侵权传播。
所以，对于上述案件，法院一审判决，被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告*乐视网信息技术有限公司经济损失分别为1万元和1.5万元。
盈利太难，被困的不止爱奇艺
爱奇艺为何如此“难堪”？细究一番则能发现，这和其盈利困境不无关系。
公开资料显示，虽然早在2018年即已实现美股上市，爱奇艺却始终无法扭亏为盈。
自2018年上市披露业绩数据以来，爱奇艺的亏损步伐从未止歇。财报数据显示，2018年-2020年，爱奇艺营收分为250亿、290亿、297亿元，而同期净亏损为 91亿、103亿、70亿。三年累计亏损264亿。
股价更是犹如过山车一般，从高峰46.34美元/股，跌至近日的8.5美元左右。
为此，爱奇艺还不得不开启了港股二次上市的历程，据彭博社报道，爱奇艺考虑筹集5亿美元，最快今年底在港上市，并考虑将美国银行、高盛和法国里昂证券作为其上市承销商。
而吞噬爱奇艺盈利空间的主力，正是各类短视频平台。
先是抢走用户观看时长。questmobile数据显示，2020年中国短视频时长份额达到19.5%，远高于在线视频的7.2%。
再是夺走广告收入。在爱优腾三大玩家中，广告收入下降最为明显的正是爱奇艺。财报显示，2018-2020年，爱奇艺的广告营收逐年下降，分别为93亿、83亿、68亿元人民币。今年一季度19亿元，与去年四季度持平，二季度为18亿元。同期，短视频行业的广告收入增长近30%。
尽管爱奇艺也试图开拓出更多的战线，比如短视频平台“随刻”，下沉类软件爱奇艺极速版，甚至还上线爱奇艺阅读、爱奇艺泡泡、爱奇艺知识、饭饭星球、手游产品等独立app。但今年q2财报显示，爱奇艺其它业务的营收达到11亿元，较去年同期增长了20%，占总营收的16%，还远远无法扛起盈利的重任。
所以，爱奇艺今年多次炮轰短视频平台的侵权行为，或许也正是因为后者对其冲击太大。
事实上，在超前点播取消之前，为了应对短视频的冲击，爱奇艺也曾探索多条盈利之路，不过都走得并不容易。
一是自制内容。2015年，《盗墓笔记》在爱奇艺上线，让会员付费开始被观众逐渐接受。此后，爱奇艺推出的“迷雾剧场”也一度备受好评。然而自制内容背后的制作成本显然也成为了沉重负担，尤其是当腾讯、优酷、芒果tv等竞争对手也紧随其后，烧钱变成了唯一的选择。
此前腾讯副总裁孙忠怀就曾透露，腾讯视频过去3年投入的内容成本已经超过500亿元，并且未来三年仍将投入超过千亿元。
更何况，爱奇艺日前新推的《八角亭谜雾》，作为2021年迷雾剧场的开场之作，5.7分的网络评分远不如预期，潮水般的负面评价，更是让这部剧远离了爆款的行列。
二是头部综艺。《偶像练习生》、《青春有你》、《中国新说唱》等综艺原本是爱奇艺的“爆款”，获利空间也显然不小。据报道，2018年爱奇艺花3亿重金打造的《偶像练习生》，仅靠农夫山泉的独家冠名费就收回了2亿成本，而这个节目还囊括了小红书、你我贷、网易云音乐等其他赞助商。有媒体称，四年来爱奇艺仅在《偶练》和《青春有你》的冠名费方面，就赚了近30亿元。
然而，今年受“倒奶事件”影响后，爱奇艺和腾讯的王牌综艺都遭遇停播，靠粉丝经济获取收益的路径也被斩断。
条条路都难走，盈利便成为“老大难”问题。当然，不只是爱奇艺，整个长视频行业都陷入了盈利的焦虑。据“派财经”，无论是现在的爱优腾、还是曾经的土豆、搜狐、pptv、迅雷，除了芒果tv，目前还没有任何一家能实现盈利。
而爱奇艺面临的种种难题，无论是自制内容的成本不断“内卷”，还是综艺节目的风声收紧，也都将给其他玩家们增加同样的压力。
只不过，爱奇艺的困窘目前似乎尤为突出。根据财报，截止2020年底，爱奇艺所持现金、现金等价物、限制性现金和短期投资总额为143亿元，但到了2021年上半年，这一数字仅剩余123亿元。
中信证券研报在总结爱奇艺的风险因素时提到，融资困难会导致现金流断裂风险。爱奇艺的招股书中也提到，自己可能没有足够的现金流偿还巨额债务。