欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  php教程

返璞归真:PHP中面向过程的装饰模式实现

程序员文章站 2024-01-02 17:10:16
...

本文可以看做是Web框架审美观一文的延续,在那篇文章里,我阐述了如何用 面向 对象 实现 装饰 模式 ,不过鉴于PHP的本质就是 面向 过程 的,让我对纯粹的OOP有些拿不定主意,于是本文便走向另一个极端,准备阐述一下如何用 面向 过程 实现 装饰 模式 。 废话

  本文可以看做是Web框架审美观一文的延续,在那篇文章里,我阐述了如何用面向对象实现装饰模式,不过鉴于PHP的本质就是面向过程的,让我对纯粹的OOP有些拿不定主意,于是本文便走向另一个极端,准备阐述一下如何用面向过程实现装饰模式

  废话少说,直接贴代码(代码仅在PHP5.3以上版本有效,用到了header_remove函数),大概涉及以下几个文件:

bootstrap.php:

01function execute_action($name=null)
02 {
03static$action;
04static$wrappers;
05
06if ($name!==null) {
07$action=$name;
08 }
09
10if ($wrappers===null) {
11$config=include'config.php';
12$wrappers=$config[$action];
13 }
14
15if (list($wrapper,$param) =each($wrappers)) {
16extract($param);
17array_shift($wrappers);
18
19returninclude$wrapper.'_wrapper.php';
20 }
21
22ob_start();
23
24include$action.'_action.php';
25
26returnob_get_clean();
27 }
28
29echo execute_action('foo');

  说明:这里的static变量是面向过程装饰模式实现关键,它会控制程序依次执行所有的装饰器和动作。

config.php:

01returnarray(
02'foo'=>array(
03'bar'=>array('param_a'=>'[a]','param_b'=>'[b]'),
04// other wrappers
05 ),
06// other actions
07 );

  说明:配置文件使用的是直接return的方式,在include的时候可以接收到参数,里面可以针对动作设置装饰器,并且可以设置装饰器的参数。

bar_wrapper.php:

01$result= execute_action();
02
03 header_remove('Location');
04
05return$result.$param_a.$param_b;

  说明:在装饰器里可以修改响应头,还可以修改响应内容,注意结果是return的,不是echo的。

foo_action.php:

01header('Location: http://www.baidu.com/');
02// exit; or return;
03
04echo'hello, world.';

  说明:在动作里没有任何特殊性,就是页面控制器风格,这样可以兼容最一般的PHP编程风格。

  把以上文件保存到根目录,然后浏览bootstrap.php就可以看到效果:hello, world.[a][b]。全部代码都是面向过程的,和面向对象不沾边,对PHP这样的瞬态执行的语言来说,这样可以实现效率最大化。再看细节,虽然我们在动作文件里设定了跳转,但是在装饰器文件里可以删除这个响应头,从而达到透明修改的装饰目的,装饰器对动作的修改没有任何侵入性设计。以此为基础,可以实现一个相当灵活的Web框架(VC of MVC),既能保证效率,又可以兼顾扩展性。不过这样的设计也有一些弱点,比如说可测试性会有点麻烦,另外,没有了OOP,显得有些土气(如果你这样认为的话)。

  注意:由于在操作action和wrapper的时候,使用的是include方式,所以可能会带来变量污染的问题,一般来说,只要稍加注意不会出大问题,不过如果有完美主义倾向,可以使用PHP5.3新加入的闭包特色来规避这类问题:function() use(...) { include ... };,但效率会略微降低一点。

  补充:肯定会有人鄙视这样的面向过程风格的代码,其实大可不必,我记得以前有好事者曾经问过CPP之父一个尖锐的问题:和Ruby这样百分百面向对象的语言相比,CPP是不是显得不够好?CPP之父回答道:我不认为百分百面向对象是优点!对于PHP来说,我也认为百分百面向对象不可取,当然百分百面向过程也不可取,在我看来更合理的方式是:如果按MVC算的话,M应该是面向对象的,而VC则应该是面向过程的,这样可以达到一个合理的平衡点。

上一篇:

下一篇: