欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

Http文件上传框架选择

程序员文章站 2024-01-01 23:56:22
...

候选项

 Jetty + Apache FileUpload

 JDK自带的HttpServer + 自行解析

 Simple

 Jetty + Jetty MultiPartFilter

备注:tomcat过于臃肿,不考虑。


测试情况

两台机器,一台使用httpclient模拟客户端上传文件,一台作为http服务器。

两台机器均为8核、8G内存。

耗时

32..6M的文件测试

框架|性能|并发数

1

20

100

200

Jetty + Apache FileUpload

5.5s

13.7s

111s

207s

JDK自带的HttpServer

5.8s

78s

390

--

Simple

5.2s

24s

130s

330s

Jetty+ Jetty MultiPartFilter

5.5s

26s

112s

203s

单线程情况下, 性能均差不多,在多线程情况下JDK自带的HttpServer和Simple调度能力不足。

Cpu占用率 

框架

200个并发时Cpu占用率

Jetty + Apache FileUpload

130%

JDKServer

350%

Simple

120%

Jetty+ Jetty MultiPartFilter

130%

 客户端:8核全负载,HttpClient太耗资源了。

服务器端:JDKServer比较耗资源,其他的都稳定在130%左右


功能拓展性:

拓展性主要考虑:

HttpServer接受到上传请求时的一些处理。比如:当请求到Server时,如果合法则获取输入流进行上传;如果不合法,则直接返回处理结果。

Simple : 文件全部上传到临时文件夹后才能进行业务处理。极度不符合

MultiPartFilter: 使用过滤器处理缺点有二:一是业务逻辑不集中,部分在于Servlet中,部分在于过滤器中;二是改写MultiPartFilter并进行封装的难度稍大。

JDK自带Server: 符合条件。但需要自己解析http输入流,并进行封装。难度较大。

Apache FileUpload:符合条件,对Http请求的封装很棒。

Apache FileUpload > JDKServer > MultiPartFilter> Simple

 

最终选择:Jetty + Apache FileUpload

上一篇:

下一篇: