css子元素的margin-top为何会影响父元素_html/css_WEB-ITnose
这个问题困惑了很久,虽然没有大碍早就摸出来怎么搞定它,但始终不明白原因出在哪里,如果只是IE有问题我也不会太在意,可问题是所有上等浏览器都表现如此,这样叫我怎能安心?今天总算下狠心查出来怎么回事,居然是CSS2.1盒模型规范……虽然很别扭,非常别扭的规定。 问题如下图,两层Div结构,Outer Div属性为“margin:0 auto”,本该紧贴外框顶部的,如果没有Inner Div,或者没有Inner Div的“margin-top”属性,一切如预期。但是当Inner Div设置了“margin-top:10px”之后,它的父元素Outer Div也被撑出来一个本不该有的“margin-top:10px”效果。
Inner Div [margin-top: 10px]
Outer Div [margin: 0 auto]
HTML Demo Area
这个“问题”……它是CSS2.1的盒模型中规定的内容??Collapsing margins:
In this specification, the expression collapsing margins means that adjoining margins (no non-empty content, padding or border areas or clearance separate them) of two or more boxes (which may be next to one another or nested) combine to form a single margin. 所有毗邻的两个或更多盒元素的margin将会合并为一个margin共享之。毗邻的定义为:同级或者嵌套的盒元素,并且它们之间没有非空内容、Padding或Border分隔。
这就是原因了。“嵌套”的盒元素也算“毗邻”,也会 Collapsing Margins。这个合并Margin其实很常见,就是文章段落元素
,并列很多个的时候,每一个都有上下1em的margin,但相邻的之间只会显示1em的间隔而不是相加的2em。这个很好理解,我就是奇怪为什么W3C要让嵌套的元素也共享Margin,想不出来在什么情况下需要这样的表现。 这个问题的避免方法很多,只要破坏它出现的条件就行。给 Outer Div 加上 padding/border,或者给 Outer Div / Inner Div 设置为 float/position:absolute(CSS2.1规定浮动元素和绝对定位元素不参与Margin折叠)。 更多信息,关于不同值的margin折叠后表现的计算方法等等,可自行查阅W3C的CSS2.1规范:Collapsing margins。解决办法比较多:
1、给父级加overflow:hidden或padding、border;
2、使用padding代替margin
来源:http://www.cnblogs.com/hejia/archive/2013/05/26/3099697.html
更多html5内容请点击
推荐阅读
-
css子元素的margin-top为何会影响父元素_html/css_WEB-ITnose
-
position:fixed对元素影响的疑问?_html/css_WEB-ITnose
-
css,对包含有子元素的元素进行flex后,会影响原有的布局。如何后续处理
-
如何让父元素自适应子元素的大小?_html/css_WEB-ITnose
-
如何让父元素自适应子元素的大小?_html/css_WEB-ITnose
-
position:fixed对元素影响的疑问?_html/css_WEB-ITnose
-
padding对于元素position定位的影响_html/css_WEB-ITnose
-
CSS3可伸缩框属性,可用于等分显示子元素或按比例显示子元素的大小_html/css_WEB-ITnose
-
CSS3可伸缩框属性,可用于等分显示子元素或按比例显示子元素的大小_html/css_WEB-ITnose
-
子元素的margin-top作用于外层父元素解决方法_html/css_WEB-ITnose