C++标准库中copy算法的使用

目录

std::copy是c++标准库中的算法接口，主要用于两个容器间的复制，据说其效率要优于自己用for循环逐个复制。之前一直非常混淆其中的用法，这里总结了几个例子如下：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <set>

using namespace std;

int main()
{
    //vector复制到vector
    {       
        vector<int> src = { 0, 1, 2, 3, 4 };
        vector<int> dst(8, -1);
        std::copy(src.begin(), src.end(), dst.begin());
        for (int i = 0; i < dst.size(); i++)
        {
            cout << dst[i] << '\t';
        }
        cout << endl;
    }

    //vector插入到vector末尾
    {
        vector<int> src = { 0, 1, 2, 3, 4 };
        vector<int> dst = { -10, -9 };
        std::copy(src.begin(), src.end(), std::back_inserter(dst));
        for (int i = 0; i < dst.size(); i++)
        {
            cout << dst[i] << '\t';
        }
        cout << endl;
    }

    //set插入到vector
    {
        set<int> src = { 4, 3, 2, 1, 0 };
        vector<int> dst;
        std::copy(src.begin(), src.end(), std::back_inserter(dst));
        for (int i = 0; i < dst.size(); i++)
        {
            cout << dst[i] << '\t';
        }
        cout << endl;
    }

    //数组插入到vector
    {
        int src[5] = { 0, 1, 2, 3, 4 };
        vector<int> dst;
        std::copy(src, src+5, std::back_inserter(dst));
        for (int i = 0; i < dst.size(); i++)
        {
            cout << dst[i] << '\t';
        }
        cout << endl;
    }

    //vector插入到数组
    {
        vector<int> src = { 0, 1, 2, 3, 4 };
        int dst[8] = { -1 };
        std::copy(src.begin(), src.end(), dst);
        for (int i = 0; i < 8; i++)
        {
            cout << dst[i] << '\t';
        }
        cout << endl;
    }

    //数组插入到数组
    {
        int src[5] = { 0, 1, 2, 3, 4 };
        int dst[8] = { -1 };
        std::copy(src, src + 5, dst);
        for (int i = 0; i < 8; i++)
        {
            cout << dst[i] << '\t';
        }
        cout << endl;
    }    
}

这个例子虽然繁复，但是确实表达了stl算法(algorithms)接口的原则：stl算法不负责空间申请操作，只负责相应行为，接口中容器的大小应该预先申请好。但是，这里有的例子用到了std::back_inserter，也就是插入迭代器，会将元素自动插入到支持push_back的容器后面，看起来似乎破坏了这个原则。这也是我之前为什么搞混淆的原因。看来这个问题有机会还需进一步深究。

最后的运行结果如下：