上帝视角解读MVC、MVP、MVVM
大概是二三十年前， 人类逐渐从命令行界面时代走出来，进化到了GUI时代。
注： GUI（Graphic User Interface），即图形用户接口。
（一个命令行程序）
（一个带有图形界面的桌面应用程序 ，自己画的，有点丑啊）
每当人类努力地开发新的桌面GUI程序的时候， 至少要搞定下面几类工作：
1. 界面（以及界面中元素的）布局。
这是一件挺费劲的工作， 要尽可能地美观漂亮，要不然就卖不出去。
2. 界面上有些“逻辑”需要处理
比如上图中那个薪水计算程序，“计算” 按钮默认是灰色的， 不能点击，用户输入了税前收入以后， “计算”按钮就会被**，表示计算了。
3. 所谓的业务逻辑。
用户点击了“计算”按钮以后，计算五险一金，个人所得税和税后收入。
这三者搅在一起，让程序代码凌乱不堪，稍微复杂点儿的程序就长达几千行， 不断地挑战着程序员的底线，修改别人的代码，添加新的功能要比从头写难好多倍！
大家都在泥潭中挣扎。
程序越来越复杂，Bug越来越多，没办法， 大家只好去求编程上帝。
上帝说： 想从困境中走出来，一定要实现关注点分离（Separation of concerns）。
没人能够理解。
上帝解释道：“ 你们人脑同时能处理的东西是有限的， 所以要把一个大系统给分解，变成几个相对独立的部分，这样我们的大脑每次只关注某一方面，暂时忽略其他的，就能够掌控了。”
没人知道该怎么分解。
上帝只好想了一个办法， 把关注点分离的理论给具体化，这个办法就是MVC。
上帝告诉人类：
M 表示 Model , 专门用来处理业务逻辑，不干别的事情。
例如在那个薪水计算系统中。计算一个人的薪水，五险一金，个人所得税等等。
V 表示View， 专注页面布局和数据显示。
例如把Button放置到某个位置，把总收入显示到一个文本框，把税金显示到另外一个地方。
C 表示Controller 翻译用户的输入，操作模型和视图。
例如，用户在界面点击了一个“计算”的按钮，View 把计算的请求传递给Controller (很明显View需要知道Controller，换句话说，需要持有Controller的实例)，Controller找到或者创建Model，执行业务逻辑：计算薪水。
计算的结果该怎么展示呢？ 人类问道。
上帝胸有成竹： 可以让Model 去通知View。
Model需要持有View的实例（当然也可以通过观察者模式），调用View对应的方法。
例如： View中可能有一个onResult的方法， 让Model去调用，在调用的时候把一个参数对象Salary传递过来，不就可以展示数据了吗？
// View的方法，被Model调用：
public void onResult(Salary salary){
//把个人所得税(salary.getTax()) 展示到一个文本框
//把净收入(salary.getNetPay()) 展示到另外一个文本框
......
}
画成流程图的话是这个样子：
大家都觉得MVC大法好，纷纷开始使用。
时间久了以后，人类就觉得不爽了，因为在这个MVC中，依赖太多：
View 依赖Controller和Model
Controller依赖View和Model
Model 和View的关系虽然很弱， 但是也需要某种方式来通知View进行数据更新。
人类说：“他们之间的耦合还是挺紧密的啊，亲爱的上帝，能不能改改？”
上帝觉的人类还是挺有上进心的，决定继续施以援手： “这样吧， 可以改变一下Controller， 把Model和View完全隔离开，让他们单独变化。”
上帝把Controller 改了个名称，叫做Presenter， 把整体命名为MVP。
在MVP当中，View只知道Presenter, 不知道Model 。
计算流程和MVC差不多，用户点击了“计算薪水”按钮， View去调用Presenter， Presenter操作Model , Model 中进行业务计算。 关键点是，Presenter去更新View。
//Presenter 的方法，被View调用
public void calculateSalary(){
//调用Model计算薪水
view.showTax(xxx); // 调用View显示所得税
view.showNetPay(xxxx);// 调用View净收入
......
}
但是Presenter还是需要调用View的方法，也就是说Presenter对View有依赖，这样Presenter就没办法单独做单元测试，非得等到界面做好以后才行。
于是上帝又做了一点改进，让View层提取出接口，Presenter只依赖这个接口。
这样Presenter不用依赖真正的界面就可以测试了，并且也增加了复用性，只要View实现了那个接口，Presenter就可以大发神威。
使用了一段时间MVP以后，永不满足的人类又觉得不爽了， 因为让Presenter调用View的方法去设置界面，仍然需要大量的、烦人的代码，这实在是一件不舒服的事情。
人类突发奇想： 能不能告诉View一个数据结构，然后View就能根据这个数据结构的变化而自动随之变化呢？
上帝看到人类思考了，表示了赞赏。
他说，我来送你们一个叫做ViewModel的东西，它可以和View层绑定。 ViewModel的变化，View立刻就会变化。
人类问： ViewModel？ 里边有什么东西？
上帝说： 拿你们的薪水计算为例， ViewModel 差不多这样：
public class SalaryViewModel{
String grossSalary; //税前收入，和View中的相关字段对应
String netSalary; //净收入，和View中的相关字段对应
String tax; //个人所得税，和View中的相关字段对应
......
boolean isCalculating; // 一个标志位，表示正在计算
String errMsg; // 如果出错的话，记录出错消息。
}
当用户在界面上点击“计算”按钮的时候， 你们需要设置一个SalaryViewModel中的标志位：
salaryViewModel.isCalculating = true;
这样View 中就可以自动给用户展示一个消息：“正在计算....”
当薪水计算完成的时候， 如果没有错误，SalaryViewModel 中grossSalary， netSalary，tax等属性就有了值。 与此同时View 中对应的内容也会更新， 不用你们手工去设置， 很方便吧？
如果计算过程出错， SalaryViewModel 的errMsg 会保存出错消息， 同样，View中会自动把这个错误消息给显示出来， 很智能吧？
人类说：“怎么可能这么智能呢？ 这里的ViewModel 好像和View没有什么关系啊？ 到底该怎么绑定啊？！！！”
上帝笑了： 你们可以开发一个框架嘛？ 让两者绑定起来不就行了？
人类没有办法，只好自己动手。
（注：实际上微软的WPF和Silverlight， Android等框架和系统都可以实现View和ViewModel之间的映射和绑定）
时间过得飞快，人类发明了互联网，Web应用程序如雨后春笋般崛起，B/S(浏览器-服务器)开始大行其道。
用户通过浏览器发出GET,POST请求，服务器端进行处理，处理完以后生成HTML给浏览器。
无论什么操作，都是对服务器端URL的访问。
人类突然发现，整个编程模型发生了巨变， 不能简单地套用原来的MVC和MVP了。
如果把HTML页面比作原来桌面应用程序的View， 服务器无论是Controller还是Model都是无法远程遥控这个View进行处理的。
人类这一次没有去请教上帝，自己尝试对MVC进行改良，其中有个叫Rod Johnson 带领一帮人搞出的SpringMVC很成功。
不像桌面应用的MVC， 这里的Model没法给View 发通知。
也不像MVP, 这里的Controller 也不会调用View的方法来设置界面。
实际上Controller 会选择一个View， 然后把模型数据“丢过去”渲染。
原来的View 变成了 View Template（例如JSP , Velocity等等）， 经过渲染后变成HTML发给浏览器展示给用户。
有人把这种MVC称为 基于Web的 MVC，以便和之前的MVC区别开来。
人类早期的B/S应用程序中， 每次访问服务器端， HTML就会整体发给浏览器，即所谓的整体刷新。
后来人类发明了AJAX， 可以做到局部刷新。
于是浏览器端的应用变得越来越复杂，再后来人类竟然发明了Web上的SPA(单页应用程序)，用起来的体验和最初的桌面应用程序越来越像。
人类发现，那些MVC, MVVM之类的模式完全可以用到浏览器端嘛！
例如在浏览器端使用MVVM , 在服务器端可以使用MVC， 两者结合起来：
前端和后端成功地分家了 ！
—————END—————
转自：https://blog.csdn.net/bjweimengshu/article/details/79563440