一次丧心病狂的PLS-00306错误分析
在做database replay预处理的时候遇到一个问题，初略的看，是执行包调用内部(函数/存储过程)出现的错误。感觉是一个典型的传参的错误。 SQL exec dbms_workload_replay.PROCESS_CAPTURE('AAA');BEGIN dbms_workload_replay.PROCESS_CAPTURE('AAA'); END; *ER
在做database replay预处理的时候遇到一个问题，初略的看，是执行包调用内部(函数/存储过程)出现的错误。感觉是一个典型的传参的错误。
SQL> exec dbms_workload_replay.PROCESS_CAPTURE('AAA');
BEGIN dbms_workload_replay.PROCESS_CAPTURE('AAA'); END;
*
ERROR at line 1:
ORA-06550: line 1, column 15:
PLS-00306: wrong number or types of arguments in call to 'ADD_CAPTURE'
ORA-06550: line 1, column 9:
PL/SQL: Statement ignored
ORA-06512: at "SYS.DBMS_WORKLOAD_REPLAY", line 2301
ORA-06512: at line 1
这种问题，一般我们都会做10046 trace进一步看调用了那个函数引起的问题。从trace中看到是在运行dbms_wrr_internal.add_capture出的问题。
BEGIN :1 := dbms_wrr_internal.add_capture( :name, :db_id, :db_name,
:db_version, 'tmp', '/tmp',
'TRUE', :status, NULL,
NULL, :stime, NULL, :sscn,
:dflt_action, NULL, NULL,
:wid, :internal_stime ); END;
END OF STMT
PARSE #11529215044979176000:c=0,e=540,p=0,cr=0,cu=0,mis=1,r=0,dep=1,og=1,plh=0,tim=434859905841
=====================
PARSING IN CURSOR #11529215044979172808 len=8 dep=1 uid=0 oct=45 lid=0 tim=434859906846 hv=2761672982 ad='0' sqlid='8sst43uk9rk8q'
ROLLBACK
END OF STMT
PARSE #11529215044979172808:c=0,e=12,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=1,og=0,plh=0,tim=434859906844
XCTEND rlbk=1, rd_only=1, tim=434859906921
EXEC #11529215044979172808:c=0,e=33,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=1,og=0,plh=0,tim=434859906939
CLOSE #11529215044979172808:c=0,e=2,dep=1,type=3,tim=434859906960
PARSE #11529215044979172808:c=0,e=6,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=1,og=0,plh=0,tim=434859907039
XCTEND rlbk=1, rd_only=1, tim=434859907062
EXEC #11529215044979172808:c=0,e=15,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=1,og=0,plh=0,tim=434859907074
CLOSE #11529215044979172808:c=0,e=1,dep=1,type=3,tim=434859907091
EXEC #11529215044981457272:c=10000,e=77698,p=0,cr=60,cu=29,mis=0,r=0,dep=0,og=1,plh=0,tim=434859907137
ERROR #11529215044981457272:err=6550 tim=434859907154
SQL> desc dbms_wrr_internal
FUNCTION ADD_CAPTURE RETURNS NUMBER
Argument Name Type In/Out Default?
------------------------------ ----------------------- ------ --------
NAME VARCHAR2 IN
DB_ID NUMBER IN
DB_NAME VARCHAR2 IN
DB_VERSION VARCHAR2 IN
DIR VARCHAR2 IN
DPATH VARCHAR2 IN
DPATH_SHARED VARCHAR2 IN
STATUS VARCHAR2 IN
ECODE NUMBER IN
EMSG VARCHAR2 IN
STIME DATE IN
ETIME DATE IN
SSCN NUMBER IN
DEFAULT_ACTION VARCHAR2 IN
AWR_DB_ID NUMBER IN
AWR_BSNAP NUMBER IN
WID VARCHAR2 IN
SQL> select NAME,DATATYPE_STRING,VALUE_STRING from v$sql_bind_capture where sql_id='3h55aw49j63g8';
no rows selected
本来以为10046能够把绑定变量这些数值抓出来，但是这里确没有，v$sql_bind_capture也抓不到绑定变量的值。我怀疑和内部的包有关系。所以我们无从判断是哪一个参数的调用类型出了问题。遇到这样的问题也没什么好的办法，以前在自己的Linux环境上搞过database replay，是能够成功的，所以想法就是把Linux上环境的这个包迁移到Hp环境上在试试。于是就用grep去搜索具体是那个文件。搜到了文件名为"prvtwrr.plb"的文件，里面是一堆加密的东西。把这个文件传到HP上运行，运行完后发现，妹的还是报以前的错误。郁闷啊，为什么在我Linux上的环境就可以了，在HP的环境就不行了。走投无路的时候，同事在$ORACLE_HOME目录下面执行了下列命令。
w4sd23pa#[/home/oracle]find $ORACLE_HOME -name "prvtwrr.plb" /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/rdbms/admin/prvtwrr.plb /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/.patch_storage/17411249_Apr_21_2014_22_29_21/files/rdbms/admin/prvtwrr.plb w4sd23pa#[/home/oracle] w4sd23pa#[/home/oracle]ls -l /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/rdbms/admin/prvtwrr.plb -rw-r--r-- 1 oracle oinstall 151611 Apr 22 13:29 /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/rdbms/admin/prvtwrr.plb w4sd23pa#[/home/oracle]ls -l /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/.patch_storage/17411249_Apr_21_2014_22_29_21/files/rdbms/admin/prvtwrr.plb -rw-r--r-- 1 oracle oinstall 149850 Sep 29 2013 /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/.patch_storage/17411249_Apr_21_2014_22_29_21/files/rdbms/admin/prvtwrr.plb
执行find命令居然发现能够找到两个文件，而另外一个文件明眼一看就是补丁文件17411249，赶紧用opatch看了一下补丁的情况。发现这个补丁是最近新装的。
w4sd23pa#[/home/oracle]opatch lsinventory
Oracle Interim Patch Installer version 11.2.0.3.6
Copyright (c) 2013, Oracle Corporation. All rights reserved.
Oracle Home : /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1
Central Inventory : /oracle/app/oraInventory
from : /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/oraInst.loc
OPatch version : 11.2.0.3.6
OUI version : 11.2.0.4.0
Log file location : /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/cfgtoollogs/opatch/opatch2014-05-27_23-23-16PM_1.log
Lsinventory Output file location : /oracle/app/oracle/product/11.2.0/db_1/cfgtoollogs/opatch/lsinv/lsinventory2014-05-27_23-23-16PM.txt
--------------------------------------------------------------------------------
Installed Top-level Products (1):
Oracle Database 11g 11.2.0.4.0
There are 1 product(s) installed in this Oracle Home.
Interim patches (18) :
Patch 17411249 : applied on Tue May 20 18:41:12 GMT+08:00 2014
Unique Patch ID: 17551033
Created on 21 Apr 2014, 22:29:21 hrs PST8PDT
Bugs fixed:
17411249
看到了这个信息之后，我们就怀疑是不是安装这个补丁出了问题。如果是的话，我们回退了再试试，于是我们把这个补丁做了一个回退，在readme里面看还要运行一个postinstall.sql脚本，回退完成后在执行预处理的操作发现居然成功了。然后我们再一次安装了这个补丁，运行了postinstall.sql脚本，发现预处理还是成功的。后面问了安装补丁的同事，最终发现是他忘记了执行postinstall.sql脚本。总的来说，这个故事还是很丧心病狂的，如果不去执行一把find命令，根本就不会发现是因为安装了新补丁造成的错误。
原文地址：一次丧心病狂的PLS-00306错误分析, 感谢原作者分享。