欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

网络库压力测试:mongols VS evpp

程序员文章站 2023-12-29 13:09:52
evpp是360出品的一个网络库,基于libevent,进行了许多改造,对c++11友好。据称比libevent性能要好。到底有多好呢?360开发人员有自己的测试,信不信由你。 ......

evpp是360出品的一个网络库,基于libevent,进行了许多改造,对c++11友好。据称比libevent性能要好。

到底有多好呢?360开发人员有自己的测试,信不信由你。

evpp源码下有个httpecho演示,我把它改为hello,world的样子:

void defaulthandler(evpp::eventloop* loop,
                    const evpp::http::contextptr& ctx,
                    const evpp::http::httpsendresponsecallback& cb) {
    std::stringstream oss;
    /*oss << "func=" << __function__ << " ok"
        << " ip=" << ctx->remote_ip() << "\n"
        << " uri=" << ctx->uri() << "\n"
        << " body=" << ctx->body().tostring() << "\n";*/
	oss <<"hello,world";
    //ctx->addresponseheader("content-type", "application/octet-stream");
	ctx->addresponseheader("content-type", "text/html;charset=utf-8");
    ctx->addresponseheader("server", "evpp");
    cb(oss.str());
}

  然后设置线程数为4,匹配我的笔记本。

build,运行下,端口在29099。

进而进行ab压力测试:

分别是:

  1. ab -kc100 -n100000 http://127.0.0.1:29099/
  2. ab -kc500 -n100000 http://127.0.0.1:29099/
  3. ab -kc800 -n100000 http://127.0.0.1:29099/
  4. ab -kc1000 -n100000 http://127.0.0.1:29099/

前三个跑的比较好,最后一个基本跑不动,报

[warn] error from accept() call: too many open files

前三个的rps保持在[29000,36000)区间,确实比libevent要好些。但绝对没有360开发人员宣传的那么好:

网络库压力测试:mongols VS evpp

该图显示evpp对多个网络库进行了对比。对此,我只能说,其他库本就没有那么好。

同样的输出,同样的线程数,的测试数据都要优于evpp,rps在[38000,42000)区间。如果使用单线程,mongols的rps基本42000+。而且,mongols的内存占用仅仅为evpp的1/4

一句话,不要迷信大厂!如图:

网络库压力测试:mongols VS evpp

 

网络库压力测试:mongols VS evpp

 

重要的事情应该再说一遍:

不要迷信大厂

 

上一篇:

下一篇: