EXP导出时DML操作对其导出数据是否有影响
随着数据库版本的升级及业务测试的增加，数据库或者数据迁移也成了数据库管理者们经常的工作之一。那么对于要求严格的数据，针对
一、概述
随着数据库版本的升级及业务测试的增加，数据库或者数据迁移也成了数据库管理者们经常的工作之一。那么对于要求严格的数据，针对大数据表，在你导出时如果有人做了操作，这个操作是否也会被导出呢？由于个人能力有限，想要深究逻辑备份的话，估计还需要一些时日，暂时只做了一个小实验测试，如大家有其他方法、更全面说明，欢迎拍砖。
二、操作过程
以下实验操作流程为每执行一次逻辑导出时都执行一次DML操作。操作语句如下（数据库版本10.2.0.5）：
用户为firsoul,操作的表有age、big_table、test，下图为各表的初始数据
SQL> show user
USER is "FIRSOUL"
SQL> select * from tab;
SQL> select table_name,NUM_ROWS from user_tables;
TABLE_NAME NUM_ROWS
------------------------------ ----------
EMP 14
DEPT 4
TEST 1
AGE 1
BIG_TABLE 3000000
第一次操作：
exp firsoul/firsoul tables=BIG_TABLE CONSISTENT=Y file=exp_table.dmp log=exp_table.log
insert into age values(22,'mingli');
delete from big_table where id=7;
insert into test values(2,'shandong');
commit;
第二次操作：
exp firsoul/firsoul file=exp_user.dmp log=exp_user.log consistent=y grants=y
insert into age values(24,'mengmeng');
delete from big_table where id=14;
insert into test values(3,'china');
commit;
第三次操作：
exp firsoul/firsoul tables=BIG_TABLE file=exp_table2.dmp log=exp_table2.log
insert into age values(24,'xiaochi');
delete from big_table where id=21;
insert into test values(4,'dezhou');
commit;
第四次操作：
exp firsoul/firsoul file=exp_user2.dmp log=exp_user2.log grants=y
insert into age values(25,'fengyin');
delete from big_table where id=28;
insert into test values(5,'jinan');
commit;
第五次操作：
expdp firsoul/firsoul directory=dir_dmp dumpfile=expdp_table.dmp tables=BIG_TABLE logfile=expdp_table.log
insert into age values(30,'shubin');
delete from big_table where id=35;
insert into test values(6,'shizhong');
commit;
第六次操作：
expdp firsoul/firsoul directory=dir_dmp dumpfile=expdp_user.dmp SCHEMAS=firsoul logfile=expdp_user.log
insert into age values(32,'liupan');
delete from big_table where id=42;
insert into test values(7,'tianqiao');
commit;
得出结果如下所示（“-”为少几行，“+”为多几行）：
执行DML次数
age
big_table
test
备注
1
0
导出表（CONSISTENT=y)
2
+2
-2
+2
导出用户（CONSISTENT=y）
3
-2
导出表（CONSISTENT=n)
4
+3
-3
+4
导出用户（CONSISTENT=n）
5
-5
expdp 导出表
6
+6
-6
+6
expdp 导出用户
通过以上数据，我们可以看出
1、exp导出，参数CONSISTENT=y，单独导出表big_table，数据无变化，导出用户时，数据有变化。
2、exp导出，参数CONSISTENT=n，单独导出表big_table，数据无变化，导出用户数据时，表age、big_table没变化，表test多一行，exp导出按照表的首字母排序，在导出时，，我们执行DML语句（第四次操作）时，age已导出，big_table正在导出，而test还为等待导出。由此看出，exp导出，当表在执行导出时再做DML操作对导出数据无影响。
3、expdp导出时，数据都有变化。expdp导出的表是按照数据从大到小排序
三、总结
这个测试其实很无聊的，而且还有点绕，总结呢，就一点，exp任务开始，当该表已执行逻辑导出操作（执行中或已导出完成），做的任何DML操作对导出数据无影响；当导出任务还未涉及到该表时，所做DML操作影响该表导出数据。一句话，DML操作时间（先后）影响导出表数据。说来，还是对于数据库原理不太明白，希望可以认真看看吧，希望。以上只是个人昏昏欲睡状态下所得出结论，欢迎大家积极拍砖。水平有限，不足之处还望见谅。
Oracle EXP导出报错EXP-00091分析解决
探索Oracle之 EXP/IMP过程中的字符集问题
Oracle EXP imp备份、恢复表空间数据步骤
Oracle 创建自动执行的EXP任务
Oracle 11g 导出表报EXP-00011：table不存在
EXP/imp导出导入数据时报错ORA-12154 无法解析指定的连接标识符