高并发的API接口选用什么PHP框架合适？
回复内容：
现在使用的是kohana。
yaf phalcon 都不错，c写的框架，性能上不错
三种方案
1、大而全的框架
Yii laravel
2、轻路由框架
Lumen Slim
3、异步框架
ReactPHP
https://github.com/reactphp/react
考虑你的业务场景，业务场景复杂就用1，需要快速实现灵活度高可以尝试2、如果有大量IO操作的场景可以用3
没有看到swoole的身影。实在忍不住出手。
要高并发，yaf实在是不合适。yar还稍微说的过去。
个人的建议是：
swoole + apache thrift
Yaf的其实本质上讲，是个基础框架，仅提供了一个简单粗暴的基础URI路由功能，完事了。
最关键是并发和多线程以及定时器等等，Yaf本身不能实现。
所以swoole这个时候，优势突显。swoole可以以deamon形式长期稳定的运行在server上，直接走socket，提供并发服务。
而集成了thrift后，就可以为各种其他端提供数据。比如app，web网页（这个时候，可以用yaf当作前端读取数据提供高性能），甚至为C，c++等端进行数据交互，非常方便。
可以考虑我写的 Blink Framework https://github.com/bixuehujin/blink，其设计意图便是用于构建高性能 API 服务。
Blink 是一个为构建 “long running” 服务而生的 Web 微型高性能框架，底层基于 Swoole 的 http server，性能有保障。
Blink 为构建 Web 应用程序提供简洁优雅的API，可扩展性好，允许开发者更加灵活自如的使用，提供了常见诸如路由、登陆认证、依赖注入、日志处理 等组件。
高并发本质和框架是无关的。。。框架只是封装了一些组件，高并发还得看架构设计，异步消息队列怎么搞，缓存怎么搞，不能单单寄希望于框架，不然的话，最后你会发现加框架和不加框架会是一个效果。。
这和框架有多大关系？
用你最熟悉的框架就好
高并发主要关注两点：
1，系统架构
2，业务逻辑 这个跟框架还算有点关系，不过关注点不在用什么框架
系统架构
主要是考虑的负载， 网络请求支持，运维轻松搞定，商量好方案，慢慢加机器就好
业务逻辑
这块做为开发人员，要知道业务本身压力是在数据库读写，文件读写
可以根据情况做缓存方案 和 异步处理方案
在真正的高并发下，程序逻辑本身和单点都会是瓶颈，做好负载均衡解决方案，才是支持无限增长高并发的终极解决方案
高并发和框架无关吧
高并发的API性能取决于架构和缓存以及数据库！！！和框架没任何关系！！！
PHP 框架, 本来解决的问题就是开发效率, 相比 JAVA, C/C++ 来说, PHP 的执行效率够慢的, 框架还是一堆代码构建于 PHP 之上, 所以追求极致性能的话, 不建议用 PHP 来做
一般瓶颈不在PHP，在IO。所以选什么不重要。重要的是熟悉。出现问题，能快速修复
必须是鸟哥的yar
Yaf是鸟哥的成名作,要用框架又要追求高性能就用Yaf吧,据说百度内部用的也是Yaf的修改版.
Yaf最新版本是2015-09-06发布的2.3.5:
http://pecl.php.net/package/yaf
http://php.net/manual/zh/book.yaf.php
lumen.
Swoole
php7...
为什么逗谈框架
可以用yaf,推荐搭建hhvm或者php7 。
io密集型的高并发应该用epoll模型将并发调度到io层，然后就是进行db的设计了，理论上跟cgi关系不大了。如果你说的是CPU密集型的高并发请忽略我的回答
我要是说YII2会不会被打?
yaf 或者 lumen
公司目前用yaf
BulletPHP
一般高并发php充当的是中间层的角色，java做一些基础架构会包掉大部分逻辑，所以其实php也就是从后端拿数据做这些数据的定制化给前端，并做一些鉴权处理，所以其实做的是接口包装的事情所以可以选择一些轻量高效的，如果考虑学习成本可以试着用类似于slim这种简单的框架，如果团队够强直接上鸟哥的yaf，还有一种场景就是php即是子应用也是服务，也就是soa的服务部分不是java了而是用了世界上最好的编程语言php那么他们之间的通信就是一个大问题，好在鸟哥还有一款yar的好东西，所以据了解微博用的就是yaf，yar，我不是微博的所以多了也不知道了，不过选什么根据自己的场景做个分析吧，不能拷贝其他公司的模式的