PHP 是读取数据库在模版遍历快还是从文件读取html快？

程序员文章站 2023-12-27 19:07:09

...

之前在做一个商城网站，有一个模块是定制首页，时间赶直接提取页面html内容用php写进文件里，首页读取的时候，再读取那个文件输出给模版。题目的读取数据库指读取定制数据，不是html内容。

现在不赶时间了，想知道：

如果在多人访问并发高的情况下，是读取文件快？还是从数据库读取数据快？
如果写入文件内容多，文件比较大的情况是不是读取时间慢？
我用的TP框架，直接在模版里会不会更好
再问一下，想测试并发要怎么测试？要搜哪些关键词？

ps：刚出来工作的小白，求回答指教

回复内容：

现在不赶时间了，想知道：

如果在多人访问并发高的情况下，是读取文件快？还是从数据库读取数据快？
如果写入文件内容多，文件比较大的情况是不是读取时间慢？
我用的TP框架，直接在模版里会不会更好
再问一下，想测试并发要怎么测试？要搜哪些关键词？

ps：刚出来工作的小白，求回答指教

数据库的数据也是存在文件里的，不考虑数据库做内存缓存的情况，单纯读文件当然要比读数据库快，因为数据库还要经过查询过程以及其他处理流程。但是，如果文件数量过多时，还需要考虑文件系统的查询速度，这个速度在文件过多时是慢于数据库查询的。
文件读取时间自然取决于文件的大小，但是如果文件中所有的内容都是你想要的，这个时间自然是不可缺少的。如果你只想读取部分的文件内容，可以通过seek来移动文件指针。
TP框架的模板是进过编译的，也就是说，实际执行时不会使用你写的模板文件，而是使用编译后的模板，所以你大可放心的使用include，不必在意性能的问题。
并发测试准确来说应该叫压力测试，搜索压力测试方案即可。

针对你的问题，

高并发的情况下，直接数据库肯定会很慢，至少在数据库上有一个Cache层，Cache层效率：
```
文件 
```
看你的需求貌似还有生成静态文件的步骤，这里提供你几个关键词：
- ob_start
- 伪静态
- CDN
如果写入的文件内容多，这个没办法，我们一般会使用Cache等来做整体架构方案，而非单纯写入这么简单

如果读取的文件（特指PHP文件）比较大，考虑开启OpCache加强速度
你这是include一个模板文件，也就是PHP执行的include，效率等同PHP的include。
如果访问的页面全部静态文件，需要嵌入子模板的情况，SSI（Apache、nginX）会比PHP的include快很多

所以，你问题的答案：HTML 是最快的，都无需执行PHP，但是需要提前生成好
并发测试，从关键词apache benchmark开始，接下来你会搜到很多你想要的内容。

首先，它们速度区别不大，文件快点，但是如果都放数据库好管理一些。

其次呢，谁快不重要，这些CMS类型的网站，可以通过静态化来进行优化，静态化后和页面生成时间就无关了。

首先, 内存 >> 文件
其次, 数据库也是把数据存放在文件的(当然,数据库有查询缓存)
非关系型的数据, 当然是存文件快
但同个文件夹下不可存放大量文件(寻址慢),可使用文件名目录分割, 如:
文件名 dsaferdfsasxfsfsdf.dat
取前两字符创建一级目录, 存放为
ds/dsaferdfsasxfsfsdf.dat
lokljljoiomlkml.dat >> lo/lokljljoiomlkml.dat

TP自带简易缓存方法S(), 默认为文件驱动, 如果缓存驱动用Memcahced或Redis的话, 应该会比文件快, 前提是Memached或Redis服务器在本机上, 或在千兆以上的局域网内

并发测试的话, Linux和Darwin(OS X)内核系统可以用ab 命令(ApacheBench), 如:
ab -k -n 1000 -c 100 "http://www.baidu.com"
// 发起1000个请求, 每次并发100(该值有会有上限, 视系统设置, 一般默认为256)

PHP 是读取数据库在模版遍历快还是 从文件读取html快？

回复内容：