dubbo 直连报Forbid consumer...Please check registry access list (whitelist/blacklis
最近在做项目的时候，因为要调试，所以选择了直连dubbo
按照官方文档给出的配置
配置为：
<dubbo:reference id="xxxService" interface="com.alibaba.xxx.XxxService" url="dubbo://localhost:20890" />
但是使用的时候还是报错，堆栈信息如下：
com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException: Forbid consumer xx.xx.xx.xx access service xx.xx.xxx.xxx.xxx.xxx from registry 127.0.0.1:2181 use dubbo version 2.5.3, Please check registry access list (whitelist/blacklist). at com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryDirectory.doList(RegistryDirectory.java:579) ~[dubbo-2.5.3.jar:2.5.3] at com.alibaba.dubbo.rpc.cluster.directory.AbstractDirectory.list(AbstractDirectory.java:73) ~[dubbo-2.5.3.jar:2.5.3] at com.alibaba.dubbo.rpc.cluster.support.AbstractClusterInvoker.list(AbstractClusterInvoker.java:260) ~[dubbo-2.5.3.jar:2.5.3] at com.alibaba.dubbo.rpc.cluster.support.AbstractClusterInvoker.invoke(AbstractClusterInvoker.java:219) ~[dubbo-2.5.3.jar:2.5.3] at com.alibaba.dubbo.rpc.cluster.support.wrapper.MockClusterInvoker.invoke(MockClusterInvoker.java:72) ~[dubbo-2.5.3.jar:2.5.3] at com.alibaba.dubbo.rpc.proxy.InvokerInvocationHandler.invoke(InvokerInvocationHandler.java:52) ~[dubbo-2.5.3.jar:2.5.3] at com.alibaba.dubbo.common.bytecode.proxy2.refundOrderAllMoney(proxy2.java) ~[na:2.5.3] at .....
百思不得其解：不是都直连了么，怎么还有一个注册中心啊？
排查：
官方给出的配置应该没错啊。构建一个demo程序，按照上面的配置直连服务提供者，连接成功，没报错。那么问题就出在我的代码里面了
仔细检查dubbo配置文件，以及错误日志，终于发现问题：同一个服务引用我定义了两次！！！！！只有其中一个配置了直连，另一个没有配置直连，就去注册中心查找服务，注册中心没有服务自然就报错了。
解决：
删除掉重复的服务引用，问题解决
其他：
因为代码重复引起的问题我已经遇到过三次了，每次都很蛋疼，看代码看到死都看不出来问题。因为问题代码根本就不在那里。所以呢，下次如果遇到这种代码明显没问题，但是执行结果有问题的情况，可以考虑去查下是不是存在代码重复的问题。也许代码执行的是另一个地方呢。
代码重复包括：代码方法定义重复、配置重复、类加载重复、代码版本错误等等等等
---------------------------------------------------------------------------------------------------
(下面的这坨不用看了，本来想写扩展点的，写着写着就不知道在写啥了)
网上有一个文档叫做：《dubbo源码解析2.0.pdf》写得很详细，想了解dubbo实现的可以看看这个文档
扩展:
直连式怎么做到的呢？怎么跳过注册中心的呢？
1） 配置直连服务提供者的时候
在ReferenceConfig.createProxy方法中回去判断引用有没有指定url
if (url != null && url.length() > 0) { // 用户指定URL，指定的URL可能是对点对直连地址，也可能是注册中心URL
String[] us = Constants.SEMICOLON_SPLIT_PATTERN.split(url);
if (us != null && us.length > 0) {
for (String u : us) {
URL url = URL.valueOf(u);
if (url.getPath() == null || url.getPath().length() == 0) {
url = url.setPath(interfaceName);
}
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
urls.add(url.addParameterAndEncoded(Constants.REFER_KEY, StringUtils.toQueryString(map)));
} else {
urls.add(ClusterUtils.mergeUrl(url, map));
}
}
}
}
假设，我们只指定了一个url，并且这个url不是注册中心的url，那么执行这段代码后urls里面就只有一个url，为指定的服务提供者的地址，紧接着上面的代码在下面有这么一句代码
if (urls.size() == 1) {
invoker = refprotocol.refer(interfaceClass, urls.get(0));
}
此时的refprotocol.refer在代理类里面执行的时候，会根据url去匹配到对应的Protocol。
直连服务提供者的时候，这里我们配置的url是dubbo://xx.xxx.xxx.xxx:xxxx；那么他的协议时dubbo，就会找到对应的DubboProtocol类，去执行refer方法，在DubboProtocol方法中他就直接根据url创建了客户端，生产了Invoke了
2）没有配置直连服务提供者
没有配置直连服务提供者的时候，在ReferenceConfig.createProxy方法中是执行的这一段路径
else { // 通过注册中心配置拼装URL
List<URL> us = loadRegistries(false);
if (us != null && us.size() > 0) {
for (URL u : us) {
URL monitorUrl = loadMonitor(u);
if (monitorUrl != null) {
map.put(Constants.MONITOR_KEY, URL.encode(monitorUrl.toFullString()));
}
urls.add(u.addParameterAndEncoded(Constants.REFER_KEY, StringUtils.toQueryString(map)));
}
}
if (urls == null || urls.size() == 0) {
throw new IllegalStateException("No such any registry to reference " + interfaceName + " on the consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " use dubbo version " + Version.getVersion() + ", please config <dubbo:registry address=\"...\" /> to your spring config.");
}
}
从注册中心去获取可用的服务提供者的url，获取到了之后再依次对这些服务提供者的url进行refer，创建连接，invoker