Server.Transfer,Response.Redirect的区别

如果你读过很多行业杂志和 asp.net 示例，你会发现，大多数人使用 response.redirect 将用户引导到另一个页面，而另一些人好像偏爱于神秘的 server.transfer，那么，这二者有什么区别？

response.redirect 简单地发送一条消息到浏览器，告诉浏览器定位到另一个页面。你可以使用下面的代码将用户引导到另一个页面：
response.redirect("webform2.aspx")
或者
response.redirect("http://www.karlmoore.com/")

server.transfer 也是通过一条语句将用户引导到另一页面，比如：server.transfer("webform2.aspx")。不过，这条语句有一系列独特的优缺点。

首先，通过 server.transfer 引导到另一页面保留服务器资源，通过更改服务器端“焦点”和传输请求来代替告诉浏览器重定向，这就意味着你不会占用较多的 http 请求，因此这可以减轻服务器的压力，使你的服务器运行更快。

不过，请注意，由于 "transfer" 只能在同一服务器端的同一站点间运行，所以你不能用 server.transfer 将用户重定向到另一服务器上的站点。要重定向到服务器以外的站点，只有 response.redirect 能办到。

其次，server.transfer 保留浏览器端的 url 地址。这对流线型的数据输入很有帮助，不过这也增加了调试的复杂度。

还有：server.transfer 方法还有另一个参数——"preserveform"。如果你设置这个参数为 true，比如：server.transfer("webform2.aspx", true), 那么 query string 和任何 form 变量都会同时传递到你定位的页面。

例：webform1.aspx 有一个文本框名为 textbox1，你利用 preserveform 为 true 传递到 webform2.aspx，你仍然可以用 request.form("textbox1") 来取得文本框的值。

这种技术对向导式的多页面输入很有用，不过这里有一个你必须注意的问题是，当你使用 preserveform 参数时，asp.net 有一个 bug，通常情况下，当试图传递 form 或 query string 值时会发生错误。请参见：http://support.microsoft.com/default.aspx?id=kb;en-us;q316920

非官方的解决办法是在你要传递的目的页面中设置 enableviewstatemac 属性为 true，然后再将其设置回 false。这说明你需要使用 enableviewstatemac 的 false 值才能解决这个问题。

总结：response.redirect 简单地告诉浏览器访问另一个页面。server.transfer 有利于减少服务器请求，保持地址栏 url 不变，允许你将 query string 和 form 变量传递到另一个页面（有一点小小的缺陷）。

重要提示：不要混淆了 server.transfer 和 server.execute，server.execute 执行一个页面，并返回结果，在过去 server.execute 很有用，不过在 asp.net 里，它被 fresher 方法所代替，所以忽略 server.execute。