Android滑动冲突的完美解决
android滑动在智能手机上是必备的操作,但是在开发的时候,你是否和我一样,经常会遇到滑动冲突的问题,比如最简单需要在listview里面添加一个侧滑动作,这时候冲突时必然的,那我们该如何解决这个问题呢?
先来说一下滑动冲突都有那些,该怎么解决。
场景一:类似于viewpager嵌套fragmnet并且在fragmnet中嵌套了一个listview的效果,可以通过左右滑动来切换或者触发其他view的显示。但是在viewpager内部已经处理了这个冲突,所以我们会发现viewpager嵌套fragmnet的时候很是流畅。如果我们采用的不是viewpager而是scrollview,那么就需要我们主动去处理这个冲突了;
场景二:这种情况比较复杂,那就是view和被嵌套的view需要在同一个方向上滑动,这时候,用户滑动view的时候,系统就不知道用户想要滑动的view是哪一个,问题就不由自主的跳出来了;
场景三:场景三是最为复杂的一种,即有场景一的情况,也有场景二的情况,两种情况的叠加,所以需要处理内部和中部、中部和和外部的冲突。
问题已经出来了,那我们怎么解决呢?
view既然可以滑动,那么就有滑动的规律,一般来说,当用户滑动时,需要让外部的view拦截点击事件,当用户上下滑动时,需要让内部view拦截view的点击事件,这时候,我们就可以根据是上下还是左右滑动来具体处理冲突事件。对于场景二和场景三,大致的想法也是差不多的,修改相关的滑动规则就ok了。
1、外部拦截:
所谓的外部拦截是指点击事件都先经过父容器的拦截处理,如果有需要就去拦截,否则不拦截,这样就可以简单的处理场景一的问题了。
public boolean onintercepttouchevent(motionevent event){ boolean intercepted=false; int x=(int)event.getx(); int y=(int)event.gety(); switch(event.getaction()){ case motionevent.action_down: break; case motionevent.action_move: if(父容器需要当前点击事件){ intercepted=true; }else{ intercepted=false; } break; case motionevent.action_up: intercepted=false; break; default: break; } mlastxintercepted=x; mlastyintercepted=y; return intercepted; }
上面的代码是最基础的外部拦截逻辑,针对不同的情况,修改父容器需要的条件即可。当点击view和释放view的时候,我们不需要处理滑动操作,只需要当拖动view的时候,需要去拦截就ok了。
2、内部拦截:
内部拦截和外部拦截正好相反,指的是所有的事件都传递给子view来处理,如果需要,子view直接消费掉,否则不消费。这里消费是指子view处理掉父容器传递过来的事件。这种方法需要配合requestdisallowinterceptedtouchevent方法才行:
public boolean dispatchtouchevent(motionevent event){ int x=(int)event.getx(); int y=(int)event.gety(); switch(event.getaction()){ case motionevent.action_down: parent.requestdisallowinterceptedtouchevent(true); break; case motionevent.action_move: int deltax=x-mlastx; int deltay=y-mlasty; if(父容器需要点击事件){ parent.requestdisallowinterceptedtouchevent(false); } break; case motionevent.action_up: intercepted=false; break; default: break; } mlastx=x; mlasty=y; return super.dispatchtouchevent(event); }
子view除了需要处理以外,父容器默认拦截除了按下事件以外的所有事件,这样才能让子view调用requestdisallowinterceptedtouchevent方法时,父容器继续去拦截其他事件。这是典型的内部拦截处理方案。在这里你可能很疑惑,为什么父容器不能拦截action_down事件呢?那是因为action_down事件不受flag_disallow_intercept这个标记的控制,如果父容器拦截action_down事件,那么所有的事件都不可能传递给子view了,这样的拦截根本就不能达到我们的目的。
至于场景三的解决方案,根据情况不同,微调方案一和方案二即可。
解决滑动冲突的方案就这么多,而开篇提到的问题,显然是可以使用方案一来解决的。