基于C# MBG 扩展方法类库的使用详解

以前在codeproject上看到了一篇文章：mbg extensions library
 
大致是作者在介绍自己写的扩展方法类库，内容如下：
in()

if (mystring == "val1" ||
   mystring == "val2" ||
   mystring == "val3" ||
   mystring == "val4" ||
   mystring == "val5")
   {
      //do something
   }

使用扩展方法in,可以这样写：

if (mystring.in("val1",
"val2", "val3", "val4", "val5"))
{
   //do something
}

cool!

in示例2：

bool found = false;
foreach (string s in mylist)
{
   if (mystring == s)
   {
      found = true;
      break;
   }
}
if (found)
{
   //do something
}

使用in扩展，可以写成：

if (mystring.in(mylist))
{
   //do something
}

当然，我个人认为还是mylist.contain(mystring) 要好点。

如果说只能在string 类型上使用in的话，那么你就错了，作者把in还用在了enum上。
例如：

public enum myenum
{
   myvalue1,
   myvalue2,
   myvalue3,
   myvalue4,
   myvalue5
}

使用in扩展就变成了：

myenum myenum = myenum.myvalue1;
if (myenum.in(myenum.myvalue2,
myenum.myvalue3, myenum.myvalue5))
{
   //do something
}

虽然代码看上去很cool，但是个人认为不太直观，而且意思也没表达清楚。具体什么意思，我没看出来。

xmlserialize() and xmldeserialize()
序列化：

employees.xmlserialize("c:\\employees.xml");

反序列化：

string xml = employees.xmlserialize();
employees employees = xml.xmldeserialize<employees>();

repeat()
作者举的例子是：

string separatorline = "------------------------------------------";
//使用repeat可以变成
string separatorline = '-'.repeat(30);

这个例子我还是认为不够妥当，毕竟你可以new string(‘-'，30);

ismultipleof()

int i = 234;
if (i % 10 == 0){ }
//变成
if (i.ismultipleof(10)){}

还是一样，看似简单，实际则不如i % 10 ==0 看的爽。

最后在说一句：这个扩展类库也许有用，不过使用第三方插件总是面临着一定的风险，是否值得需要好好的衡量一下,不知道为什么作者取名叫mbg，不禁想起了mlgb。