MySQL随机查询记录的效率测试分析

以下就是文章的主要内容。
　　1.select * from `table` order by rand() limit 5
　　就可以了。
　　但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库，查询5条数据，居然要8秒以上
　　查看官方手册，也说rand()放在order by 子句中会被执行多次，自然效率及很低。
　　you cannot use a column with rand() values in an order by clause, because order by would evaluate the column multiple times.
　　搜索google，网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
　　1.select *
　　2.from `table` as t1 join (select round(rand() * (select max(id) from `table`)) as id) as t2
　　3.where t1.id >= t2.id
　　4.order by t1.id asc limit 5;
　　但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条，查询5次。即便如此也值得，因为15万条的表，查询只需要0.01秒不到。
　　上面的语句采用的是join，mysql的论坛上有人mysql使用
　　1.select *
　　2.from `table`
　　3.where id >= (select floor( max(id) * rand()) from `table` )
　　4.order by id limit 1;
　　我测试了一下，需要0.5秒，速度也不错，但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。
　　于是我把语句改写了一下。
　　1.select * from `table`
　　2.where id >= (select floor(rand() * (select max(id) from `table`)))
　　3.order by id limit 1;
　　这下，效率又提高了，查询时间只有0.01秒
　　最后，再把语句完善一下，加上min(id)的判断。我在最开始测试的时候，就是因为没有加上min(id)的判断，结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
　　完整查询语句是：
　　1.select * from `table`
　　2.where id >= (select floor( rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`)) + (select min(id) from `table`)))
　　3.order by id limit 1;
　　4.select *
　　5.from `table` as t1 join (select round(rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`))+(select min(id) from `table`)) as id) as t2
　　6.where t1.id >= t2.id
　　7.order by t1.id limit 1;
　　最后在php中对这两个语句进行分别查询10次，
　　前者花费时间 0.147433 秒
　　后者花费时间 0.015130 秒
　　看来采用join的语法比直接在where中使用函数效率还要高很多。以上的相关内容就是对mysql使用rand随机查询记录效率测试的介绍，望你能有所收获。