深入探讨C#中的const、readonly关键字
首先不可否认，这些在面试上会经常被面试官问起，但是你回答的让面试官满意吗？当然如果你知道了这些原理，或许你就不
怕了。既然说到了原理，我们还是从msdn说起。
一：值得推敲的几个地方
1.先来看看msdn上面对const是怎么说的，我们会看到。不能修改，编译时常量这些关键性信息。
q: const为什么不能被修改。
a：这个很简单，很多教科书上面都说，当编译器编译时，会将常量的值保存在该程序集的元数据中，下面我们做个实例
看一看。
①：新建一个projecta。
// projecta
public class testclass
{
public const int ctrip = int.maxvalue;
}
再建一个mainproject，引用下projecta。
using system;
class program
{
static void main(string[] args)
{
console.writeline(testclass.ctrip);
console.read();
}
}
然后我们把mainproject运行起来。
既然我把mainproject跑起来了，并且也引用了test.dll，刚才也说了，编译的时候会把常量值保存在程序集的元数据中，那我们
就找一找，打开ildasm.exe，并且ctrl+m。
很可惜，我并没有找到ctrip的符号，也没有找到int.maxvalue，也没有找到所谓的0x7fffffff，倒是找到了一个assembly的一些版本信息的元数据，那么这时候你可能会疑惑了，究竟const的值有没有保存到assembly里面去呢？很简单的一个验证方法就是，把mainproject下面bin中的test.dll删除掉，看看会有怎么样的奇迹发生。
②： 聪明的你应该想到了，既然运行demo.exe的时候不再加载test.dll，而是直接从demo的assembly里面获取const值，
那是不是会有断层的事情发生，也就是版本不一致的情况，比如我已经修改了const值，然后把编译好的dll拷贝到mainproject的bin目录下，直接运行demo.exe，会不会出现mainproject读不到修改后的const值呢？这里我将const改成 int.minvalue。
下面我们可以试试看。
// projecta
public class testclass
{
public const int ctrip = int.minvalue;
}
好了，看到上面的结果，就进一步佐证了刚才的说法，const确确实实是保存在assembly的元数据中，这里还要顺便提示一下，enum本质上是const，所以它也存在我刚才说的断层的问题，说到这里，我想你对const的原理应该比较熟悉了，现在我们来看看question的问题。既然是元数据，那什么是元数据？“描述数据的数据” 叫做元数据，既然它是基础的描述性数据，那么在定义好后是决对不能改变的，这个定义时也就是msdn说的编译时，是不是so easy呢？
q: const为什么要做成静态的，而不是做成实例的
a: 其实通过对第一个question的分析，很多东西我们应该都会豁然开朗，因为存在断层的问题，那么最好的方法就是const的值
永远也不要变，这样就可以避免问题的发生，既然是永远都不变的东西，当然是跟着“类型”走比跟着“实例”走要好的多，你说对不对，因为static是个小缓存，没必要new一下才产生。。。
q: readonly字段只能在ctor中初始化吗？
a：这个问题蛮有意思的，我们知道readonly的意思就是只读字段的意思，我们知道一般的字段具有可读写的功能，
先还是看看编译器怎么说。
从编译器上可以看到，确实readonly的初始化还可以在“变量初始化”的时候进行初始化，那么这样说question的答案应该就是否定的，但是真的是如此吗？我们都知道有一个东西叫做“语法糖”，而且经常是编译器提供给我们用的，所以真正的想看到发生了什么，只能用ildasm.exe 穿透编译器，看看到底发生了什么。
从il中可以看到，真的就是编译器的语法糖，本质上都是在ctor中初始化的，所以说，看问题千万不要看表面。
注：stsfld 用来自计算堆栈的值替换静态字段的值。