Maven dependencies与dependencyManagement的区别详解
在上一个项目中遇到一些jar包冲突的问题，之后还有很多人分不清楚dependencies与dependencymanagement的区别，本篇文章将这些区别总结下来。
利用pom管理引用包时，如果是单项目的话就直接在dependencies引用了，若有一个大工程项目里面包含多个子模块，则为了所有项目模块包的版本统一和好管理，则需要用到dependencymanagement，但两者使用场景有所区别。
1、depencymanagement应用场景
当我们的项目模块很多的时候，我们使用maven管理项目非常方便，帮助我们管理构建、文档、报告、依赖、scms、发布、分发的方法。可以方便的编译代码、进行依赖管理、管理二进制库等等。
由于我们的模块很多，所以我们又抽象了一层，抽出一个itoo-base-parent来管理子项目的公共的依赖。为了项目的正确运行，必须让所有的子项目使用依赖项的统一版本，必须确保应用的各个项目的依赖项和版本一致，才能保证测试的和发布的是相同的结果。
在我们项目顶层的pom文件中，我们会看到dependencymanagement元素。通过它元素来管理jar包的版本，让子项目中引用一个依赖而不用显示的列出版本号。maven会沿着父子层次向上走，直到找到一个拥有dependencymanagement元素的项目，然后它就会使用在这个dependencymanagement元素中指定的版本号。
来看看我们项目中的应用：
pom继承关系图：
依赖关系：
itoo-base-parent(pom.xml)
<dependencymanagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupid>org.eclipse.persistence</groupid>
<artifactid>org.eclipse.persistence.jpa</artifactid>
<version>${org.eclipse.persistence.jpa.version}</version>
<scope>provided</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupid>javax</groupid>
<artifactid>javaee-api</artifactid>
<version>${javaee-api.version}</version>
</dependency>
</dependencies>
</dependencymanagement>
itoo-base(pom.xml)
<!--继承父类-->
<parent>
<artifactid>itoo-base-parent</artifactid>
<groupid>com.tgb</groupid>
<version>0.0.1-snapshot</version>
<relativepath>../itoo-base-parent/pom.xml</relativepath>
</parent>
<modelversion>4.0.0</modelversion>
<artifactid>itoo-base</artifactid>
<packaging>ejb</packaging>
<!--依赖关系-->
<dependencies>
<dependency>
<groupid>javax</groupid>
<artifactid>javaee-api</artifactid>
</dependency>
<dependency>
<groupid>com.fasterxml.jackson.core</groupid>
<artifactid>jackson-annotations</artifactid>
</dependency>
<dependency>
<groupid>org.eclipse.persistence</groupid>
<artifactid>org.eclipse.persistence.jpa</artifactid>
<scope>provided</scope>
</dependency>
</dependencies>
</project>
这样做的好处：统一管理项目的版本号，确保应用的各个项目的依赖和版本一致，才能保证测试的和发布的是相同的成果，因此，在顶层pom中定义共同的依赖关系。同时可以避免在每个使用的子项目中都声明一个版本号，这样想升级或者切换到另一个版本时，只需要在父类容器里更新，不需要任何一个子项目的修改；如果某个子项目需要另外一个版本号时，只需要在dependencies中声明一个版本号即可。子类就会使用子类声明的版本号，不继承于父类版本号。
2、dependencies
相对于dependencymanagement，所有生命在dependencies里的依赖都会自动引入，并默认被所有的子项目继承。
3、区别
dependencies即使在子项目中不写该依赖项，那么子项目仍然会从父项目中继承该依赖项（全部继承）
dependencymanagement里只是声明依赖，并不实现引入，因此子项目需要显示的声明需要用的依赖。如果不在子项目中声明依赖，是不会从父项目中继承下来的；只有在子项目中写了该依赖项，并且没有指定具体版本，才会从父项目中继承该项，并且version和scope都读取自父pom;另外如果子项目中指定了版本号，那么会使用子项目中指定的jar版本。
import依赖范围
import范围只有在denpendencymanagement元素下才有效果
如果你想要把项目a项目的依赖用于另外一个项目就需要使用import范围将这配置导入
<dependencymanagement> <dependencies> <dependency> <groupid>com.mvnbook.account</groupid> <artifactid>account-parent</artifactid> <version>1.0-snapshot</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> </dependencies> </dependencymanagement>
上述代码中type的值为pom,import范围由于其特殊性，一般都是指向打包类型为pom的模块。如果有多个先忙，他们使用的版本都是一致的，则就可以定义一个使用
dependencymanagement专门管理依赖的pom，然后在各个项目中导入这些依赖管理配置
4、maven约定优于配置
它提出这一概念，为项目提供合理的默认行为，无需不必要的配置。提供了默认的目录
src ——> 源代码和测试代码的根目录
main 应用代码的源目录
java 源代码
resources 项目的资源文件
test 测试代码的源目录
java 测试代码
resources 测试的资源文件
target 编译后的类文件、jar文件等
对于maven约定优于配置的理解，一方面对于小型项目基本满足我们的需要基本不需要自己配置东西，使用maven已经配置好的，快速上手，学习成本降低；另一方面，对于不满足我们需要的还可以自定义设置，体现了灵活性。配置大量减少了，随着项目变的越复杂，这种优势就越明显。
总结区别：
<dependencies>中的jar直接加到项目中，管理的是依赖关系（如果有父pom,子pom,则子pom中只能被动接受父类的版本）；<dependencymanagement>主要管理版本，对于子类继承同一个父类是很有用的，集中管理依赖版本不添加依赖关系，对于其中定义的版本，子pom不一定要继承父pom所定义的版本。