Android事件分发机制的详解

android事件分发机制

我们只考虑最重要的四个触摸事件，即：down,move,up和cancel。一个手势（gesture）是一个事件列，以一个down事件开始（当用户触摸屏幕时产生），后跟0个或多个move事件（当用户四处移动手指时产生），最后跟一个单独的up或cancel事件（当用户手指离开屏幕或者系统告诉你手势（gesture）由于其他原因结束时产生）。当我们说到“手势剩余部分”时指的是手势后续的move事件和最后的up或cancel事件。

在这里我也不考虑多点触摸手势（我们只假设用一个手指）并且忽略多个move事件可以被归为一组这一实际情况。最后，我们假设文中的view都没有注册ontouchlistener。

我们将要讨论的视图层次是这样的：最外层是一个viewgroup a，包含一个或多个子view（children），其中一个子view是viewgroup b，viewgroupb中又包含一个或多个子view，其中一个子view是 view c,c不是一个viewgroup。这里我们忽略同层级view之间可能的交叉叠加。

假设用户首先触摸到的屏幕上的点是c上的某个点，该点被标记为触摸点（touch point），down事件就在该点产生。然后用户移动手指并最后离开屏幕，此过程中手指是否离开c的区域无关紧要，关键是手势（gesture）是从哪里开始的。

默认情况

假设上面的a,b,c都没有覆写默认的事件传播行为，那么下面就是事件传播的过程：

1. down事件被传到c的ontouchevent方法中，该方法返回false，表示“我不关心这个手势（gesture）”。
2. 因此，down事件被传到b的ontouchevent方法中，该方法同样返回false，表示b也不关心这个手势。
3. 同样，因为b不关心这个手势，down事件被传到a的ontouchevent方法中，该方法也返回false。
   

由于没有view关心这个手势（gesture），它们将不再会从“手势剩余部分”中接收任何事件。

处理事件

现在，让我们假设c实际上是关心这个手势（gesture）的，原因可能是c被设置成可点击的（clickable）或者你覆写了c的ontouchevent方法。

• down事件被传递给c的ontouchevent方法，该方法可以做任何它想做的事情，最后返回true。
• 因为c说它正在处理这个手势（gesture），则down事件将不再被传递给b和a的ontouchevent方法。
• 因为c说它正在处理这个手势（gesture），所以“手势剩余部分”的事件也将传递给c的ontouchevent方法，此时该方法返回true或false都无关紧要了，但是为保持一致最好还是返回true。
  

个人理解：从这里可以看出，各个view的ontouchevent方法对down事件的处理，代表了该view对以此down开始的整个手势（gesture）的处理意愿，返回true代表愿意处理该gesture，返回false代表不愿意处理该gesture。

onintercepttouchevent

现在我们将讨论一个新的方法：onintercepttouchevent，它只存在于viewgroup中，普通的view中没有这个方法。在任何一个view的ontouchevent被调用之前，它的父辈们（ancestors）将先获得拦截这个事件的一次机会，换句话说，它们可以窃取该事件。在刚才的“处理事件”部分中，我们遗漏了这一过程，现在，让我们把它加上：

• down事件被传给a的onintercepttouchevent，该方法返回false，表示它不想拦截。
• down又被传递给b的onintercepttouchevent，它也不想拦截，因此该方法也返回false。
• 现在，down事件被传递到c的ontouchevent方法，该方法返回true，因为它想处理以该事件为首的手势（gesture）。
• 现在，该手势的下一个事件move到来了。这个move事件再一次被传递给a的onintercepttouchevent方法，该方法再一次返回false，b也同样如此。
• 然后，move事件被传递给c的ontouchevent，就像在前一部分中一样。
• “手势剩余部分”中其他事件的处理过程和上面一样，假如a和b的onintercepttouchevent方法继续返回false的话。       这里有两点需要注意：
• 虽然viewgroup a和b的onintercepttouchevent方法对down事件返回了false，后续的事件依然会传递给它们的onintercepttouchevent方法，这一点与ontouchevent的行为是不一样的。
• 假如down事件传给c的ontouchevent方法时，它返回了false，down事件会继续向上传递给b和a的ontouchevent，即使它们在onintercepttouchevent方法中说它们不想拦截这个down事件，但没办法，没有子view愿意处理该事件。
  

个人理解：感谢@编程世界的孩子 的提醒，由此可见，down事件的处理实际上经历了一下一上两个过程，下是指a->b的onintercepttouchevent，上是指c->b->a的ontouchevent，当然，任意一步的方法中返回true,都能阻止它继续传播。

拦截事件

现在，让我们更进一步，假设b没有拦截down事件，但它拦截了接下来的move事件。原因可能是b是一个scrolling view。当用户仅仅在它的区域内点击（tap）时，被点击到的元素应当能处理该点击事件。但是当用户手指移动了一定的距离后，就不能再视该手势（gesture）为点击了——很明显，用户是想scroll。这就是为什么b要接管该手势（gesture）。
下面是事件被处理的顺序：

• down事件被依次传到a和b的onintercepttouchevent方法中，它们都返回的false，因为它们目前还不想拦截。
• down事件传递到c的ontouchevent方法，返回了true。
• 在后续到来move事件时，a的onintercepttouchevent方法仍然返回false。
• b的onintercepttouchevent方法收到了该move事件，此时b注意到用户手指移动距离已经超过了一定的threshold（或者称为slop）。因此，b的onintercepttouchevent方法决定返回true，从而接管该手势（gesture）后续的处理。
• 然后，这个move事件将会被系统变成一个cancel事件，这个cancel事件将会传递给c的ontouchevent方法。
• 现在，又来了一个move事件，它被传递给a的onintercepttouchevent方法，a还是不关心该事件，因此onintercepttouchevent方法继续返回false。
• 此时，该move事件将不会再传递给b的onintercepttouchevent方法，该方法一旦返回一次true，就再也不会被调用了。事实上，该move以及“手势剩余部分”都将传递给b的ontouchevent方法（除非a决定拦截“手势剩余部分”）。
• c再也不会收到该手势（gesture）产生的任何事件了。
  

下面的一些小事情可能会令你感到吃惊：

• 如果一个viewgroup拦截了最初的down事件，该事件仍然会传递到该viewgroup的ontouchevent方法中。
• 另一方面，如果viewgroup拦截了一个半路的事件（比如，move），这个事件将会被系统变成一个cancel事件，并传递给之前处理该手势（gesture）的子view，而且不会再传递（无论是被拦截的move还是系统生成的cancel）给viewgroup的ontouchevent方法。只有再到来的事件才会传递到viewgroup的ontouchevent方法中。
  

从此开始，你可以更进一步。比如对mouthful-method （实在不知道该怎么翻译啦！）requestdisallowintercepttouchevent,c可以用该方法阻止b窃取事件。如果你想更加疯狂一点，你可以在你自己的viewgroup中直接覆写dispatchtouchevent方法，并对传递进来的事件做任何你想做的处理。但这样的话你可能会破坏一些约定，所以应当小心。

如有疑问请留言或者到本站社区交流讨论，感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！