SQL Server触发器及触发器中的事务学习
在下面的内容，用到一些sql server 触发器和事务的一些术语，如果有些不明白的地方，可以查阅msdn资料库，或sql server本地帮助文档：
dml触发器(dml triggers) ddl触发器(ddl triggers) 事务模式(transaction modes) 显式事务(explicit transactions) 自动提交事务(autocommit transactions) 隐式事务(implicit transactions) 批范围的事务(batch-scoped transactions)after触发器 vs instead of触发器
after 触发器将在处理触发操作（insert、update 或 delete）、instead of 触发器和约束之后激发。instead of是将在处理约束前激发，以替代触发操作。下面两张图描述了after触发器和instead of触发器的执行先后顺序。
图1 图2
左边的图1，描述了after触发器执行顺序情况，我在这里通过一个简单的例子来说明after触发器的执行顺序，以便能加深对左图1 after触发器的理解。
先创建表contact
use tempdb
go
if object_id('contact') is not null
drop table contact
go
create table contact
(
id int primary key identity(1,1),
name nvarchar(50),
sex nchar(2) check(sex in(n'f',n'm')) default('m')
)
go
再创建after触发器tr_contact
use tempdb
go
if exists(select 1 from sys.triggers where name='tr_contact')
drop trigger tr_contact
go
create trigger tr_contact on contact after insert
as
select name,sex from inserted /*显示inserted表的内容，用来判断触发器执行的先后顺序*/
go
然后insert数据，判断after触发器的执行顺序
use tempdb
go
insert into contact (name,sex) values ('bill','u')
go
这里，在没有运行insert语句之前，我们可以判断，执行insert过程会触发check错误，因为字段sex的值必须是”f” or “m”，而这里将要插入的是”u”.好了，再来看运行insert语句后的情况。
本例子，只看到引发check约束冲突的错误，而无法看到inserted表的数据，说明一点就是,引起check约束之前，不会引发after触发器tr_contact的操作。这就验证了图1的after触发器执行顺序情况。
好了，接下来，我们再测试instead of触发器 图2的情况；我使用上边建好的测试表contact来举例。
先修改触发器tr_contact内容,
use tempdb
go
if exists(select 1 from sys.triggers where name='tr_contact')
drop trigger tr_contact
go
create trigger tr_contact on contact instead of insert
as
print '触发器作代替执行操作'
insert into contact (name,sex) select name,sex from inserted /*代替触发器外面的insert行为*/
go
再insert数据，观察sql server执行后的提示信息,
use tempdb
go
insert into contact (name,sex) values ('bill','u')
go
这里，看到，先是触发器操作，再是check约束处理。本例中，在触发器里面使用一条insert的语句来描述触发器的代替执行操作，这sql语句通过select表inserted得到触发器外面insert内容。当sql server执行到触发器里面的insert语句，才会引起check约束处理.倘若，在触发器tr_contact没有insert的代替行为，那么就不会出现check约束处理错误的信息(注：没有check错误信息，并不表示没有作check处理)。修改上边的触发器tr_contact内容，做个简易的验证.
use tempdb
go
if exists(select 1 from sys.triggers where name='tr_contact')
drop trigger tr_contact
go
create trigger tr_contact on contact instead of insert
as
print '触发器作代替执行操作'
go
use tempdb
go
insert into contact (name,sex) values ('bill','u')
go
select * from contact
可以看到，instead of 触发器tr_contact内容没有insert的sql语句，不会引发check处理错误，而且检查insert动作后的结果，发现表contact也没有之前我们insert的数据。这些足够验证了instead of触发器的执行先后顺序和代替执行操作。
dml 触发器 vs ddl 触发器
dml 触发器在 insert、update 和 delete 语句上操作，可以作为after 触发器 和 instead of 触发器。
ddl 触发器对 create、alter、drop 和其他 ddl 语句以及执行 ddl 式操作的存储过程执行操作，只可作为after触发器，不能instead of触发器。
前面的内容，有描述dml触发器中的after & instead of触发器内容，下面直接来看ddl的操作顺序：
图3.
从图3.可以知道，在ddl触发器中，是没有创建inserted & deleted过程的，我们通过简单的例子去测试下。
创建一个服务器范围内的ddl触发器，检查有没有inserted 表，
use master
go
if exists(select 1 from sys.server_triggers where name='tr_createdatabase')
drop trigger tr_createdatabase on all server
go
create trigger tr_createdatabase on all server after create_database
as
select * from inserted
go
执行创建数据库sql语句,
use master
go
create database mydatabase on primary
(name='mydatabase_data',filename='e:\data\sql2008de01\mydatabase_data.mdf') log on
(name='mydatabase_log',filename='e:\data\sql2008de01\mydatabase_log.ldf')
go
返回错误信息，
使用上边相同的方法，我们验证ddl触发器中，不会创建deleted表；是否创建deleted & inserted,也可以认为是ddl触发器与dml触发器不同之处。在dll触发器与dml触发器不同的一个重要特征是作用域，dml触发器只能应用在数据库层(database level)的表和视图上，而ddl触发器应用于数据库层(database level)和服务器层(server level)；ddl触发器的作用域取决于事件。下面简单描述下事件组的内容。
数据库层事件主要包含:
- ddl table events: create table, alter table, drop table ddl view events : create view, alter view, drop view ddl trigger events :create trigger, drop trigger, alter trigger ddl synonym events: create synonym, drop synonym ddl index events: create index, alter index, drop index ddl database level security events: create user, drop user, alter user create role, drop role, alter role create application role, drop application role, alter application role create schema, drop schema, alter schema grant database access, revoke database access, deny database access ddl service broker events: create message type, alter message type, drop message type create contract, drop contract, alter contract create service, alter service, drop service create route, drop route, alter route
服务器层事件主要包含：
- create database, drop database create login, drop login, alter login
触发器和事务的故事
在前面的几个例子中，如dml触发器例子，insert 语句执行后，因为触发器操作 或 check处理错误，没有把数据真正的插入到表contact中。其实，当执行触发器时，触发器的操作好像有一个未完成的事务在起作用。 通过几个例子来讲解触发器和事务的故事。
创建一个表contacthist，用于对表contact作update or delete操作时，把操作前的数据insert到表contacthist中。
use tempdb
go
if object_id('contacthist') is not null
drop table contacthist
go
create table contacthist
(
id int primary key identity(1,1),
contactid int,
name nvarchar(50),
sex nchar(2),
actiontype nvarchar(10) check(actiontype in('update','delete')),
lastupdatedate datetime default(getdate())
)
go
修改触发器tr_contact内容，
use tempdb
go
if exists(select 1 from sys.triggers where name='tr_contact')
drop trigger tr_contact
go
create trigger tr_contact on contact after update,delete
as
insert into contacthist(contactid,name,sex)
select id,name,sex from deleted
rollback tran
begin tran
go
测试数据，
use tempdb
go
insert into contact (name,sex) values ('bill','f')
go
--update
update contact
set sex='m'
where name='bill'
go
select * from contact
select * from contacthist
go
测试结果：
从上边的测试情况，看出，update contact触发tr_contact触发器操作，触发器里面的rollback tran 动作导致了触发器外面的update语句执行回滚，而rollback tran 语句后面的begin tran语句，主要是应用于保持整个事务的完整性。为了更能理解这一过程，我模拟了一个触发器中的事务开始结束过程。
图4.
在sql server 2005 和 sql server 2008上面，可以看到如图4.的效果。在低版本的sql server上，可能会出现错误提示情况，不管如何，在触发器外面，sql server都会rollback tran。下面我做个错误提示的例子。
修改触发器tr_contact内容
use tempdb
go
if exists(select 1 from sys.triggers where name='tr_contact')
drop trigger tr_contact
go
create trigger tr_contact on contact after update,delete
as
insert into contacthist(contactid,name,sex)
select id,name,sex from deleted
rollback tran
--begin tran
go
重新执行update操作，
use tempdb
go
update contact
set sex='m'
where name='bill'
go
select @@trancount
go
select * from contact
select * from contacthist
go
在触发器里面没有begin tran语句动作，触发器外面也能回滚操作。这里我们可以通过查询表数据和@@trancount来判断。
其实，上面的例子，update语句，是以自动提交事务(autocommit transactions)模式 开始执行的，触发器里rollback tran后面，不管有没有begin tran ，最后都会事务都会交回给sql server自动提交事务管理。当然，在dml触发器中，你可以使用显式事务(explicit transactions),或开启隐式事务(implicit transactions) 来控制，当然你也可以应用于批范围的事务(batch-scoped transactions) 中。这里，我通过开启隐式事务(implicit transactions) 的例子来说，触发器与事务的关系。
修改触发器tr_contact的内容，
use tempdb
go
if exists(select 1 from sys.triggers where name='tr_contact')
drop trigger tr_contact
go
create trigger tr_contact on contact after update,delete
as
print n'触发器里insert 前，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
insert into contacthist(contactid,name,sex)
select id,name,sex from deleted
print n'触发器里insert后，rollback tran 前，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
rollback tran
print n'触发器里rollback tran 后，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
begin tran
go
开启隐式事务(implicit transactions) 来测试，
use tempdb
go
set implicit_transactions on /**/
go
print n'update contact前，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
update contact
set sex='m'
where name='bill'
print n'update contact后，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
rollback tran
print n'触发器外面rollback tran 后，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
go
set implicit_transactions off /**/
go
go
select * from contact
select * from contacthist
go
这里，你是否发现一个很有意思的问题，在触发器理，执行insert contacthist之前，@@trancount=1,执行insert后，@@trancount还是为1，触发器外面update contact后，@@trancount就变成了2,。这里可以理解成，你在触发器里面，发出一个begin tran，那么sql server 就会创建一个嵌套事务。当你在触发器里面，在rollback tran后面屏蔽掉begin tran，就会出现错误3609，如，
use tempdb
go
if exists(select 1 from sys.triggers where name='tr_contact')
drop trigger tr_contact
go
create trigger tr_contact on contact after update,delete
as
print n'触发器里insert 前，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
insert into contacthist(contactid,name,sex)
select id,name,sex from deleted
print n'触发器里insert后，rollback tran 前，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
rollback tran
print n'触发器里rollback tran 后，@@trancount='+rtrim(@@trancount)
go
这里，可以看到事务在触发器中rollback，又没有开启新的事务，导致整个批处理就中止，不会继续执行触发器外面的rollback tran操作。倘若，你在触发器中使用begin tran …… commit tran格式，那么触发器commit tran不会影响到外面的事务；下面描述三种常见触发器中事务的情况：
图5. 图6. 图7.
图5.描述在触发器中含有begin tran …… commit tran的情况，
图6.描述在触发器中含有save tran savepoint_name …… rollback tran savepoint_name 的情况，触发器中的rollback tran 只会回滚指定的保存点，不会影响到触发器外面的commit tran or rollback tran操作。
图7.描述在触发器中含有rollback tran的情况，不管触发器里面有没有begin tran，都会出现错误3609，中止批处理。
注：ddl触发器操作可以触发器中回滚操作，可以使用命令如rollback，但严重错误可能会导致整个事务自动回滚。不能回滚发生在 ddl 触发器正文内的 alter database事件。在触发器中使用rollback … begin tran 可能会导致意想不到的结果，在没有确认和测试情况下，请不要随便在触发器中直接使用rollback …begin tran处理方式.特别是create database事件，在sql server 2008和sql server 2005环境下，产生的结果不同。
rollback …begin tran情况：
create trigger ….
as
……
rollback
begin tran
end
小结
回顾前文至后文，从after触发器vsinstead of 触发器，说到dml触发器 vs ddl触发器，再到触发器中事务的故事。也许有些地方描述的有些模糊，有些地方只有一笔带过；你在测试代码过程中，可能发现有些地方与这里测试的情况不同，那可能是因为sql server版本的不同，导致一些测试结果不同。无论如何，只要你感觉对你了解触发器，有些帮助，就ok了。