欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识！
您现在的位置是： 首页  >  IT编程

spring boot 默认异常处理的实现

程序员文章站 2023-12-14 15:22:58
本周在看陈杰写的自定义异常的微信异常时，使用的是自定义异常状态码和信息，在出错时将他抛出，并用@exceptionhandler注解定义一个全局异常处理器，根据异常的内容向...

本周在看陈杰写的自定义异常的微信异常时，使用的是自定义异常状态码和信息，在出错时将他抛出，并用@exceptionhandler注解定义一个全局异常处理器，根据异常的内容向前台发送状态码和信息,处理异常的代码如下图:

//处理微信登录的异常
  @exceptionhandler(value = wechatloginexception.class)
  public string wechatloginexceptionhandler(httpservletrequest request, httpservletresponse response, wechatloginexception e){
    logger.error("微信登录异常：---host {} invokes url {} error: {}", request.getremotehost(), request.getrequesturl(), e.getmessage());
    response.setstatus(e.getcode());
    return e.getmessage();
  }

在这里我看的时候有点疑惑，将状态码写入响应，而信息却直接返回了，询问陈杰，前台果然没有接受到e.getmessage()的信息,我上网搜索了一下,推荐他使用response.senderror(code, message)这个方法来返回异常的信息,但是这么一试之后却遭到了奇怪的问题.

莫名的拦截器

项目配置了一个拦截器，专门用来对用户进行验证是否登录的，这个是前提.在使用response.setstatus()方法时，前台能正确的接受到传入的状态码，而使用response.senderror()时，前台却接受到的一直是401用户未登录的状态码，打了断点进行调试,分别在拦截器,跑出异常的方法,处理异常的方法打上断点,测试使用response.setstatus()和response.senderror()方法来查看执行顺序,结果让我感到惊奇:

使用response.setstatus()执行顺序:

spring boot 默认异常处理的实现

使用response.senderror()执行顺序:

spring boot 默认异常处理的实现

出现了令人惊奇两点：

1.setstatus()请求时没有经过拦截器
2.senderror()在异常处理完毕后经过了一次拦截器

查看注册拦截器配置,解决了第一个问题的疑惑:

public void addinterceptors(interceptorregistry registry) {
    // 添加拦截器，去除对登录的拦截
    registry.addinterceptor(authinterceptor)
    .excludepathpatterns("/user/login")
    .excludepathpatterns("/user/wechatlogin");
  }

这个异常是用户登录时抛出的，在注册时将登录路径给忽略了，因为我们只是拦截未登录的请求，而请求登录的请求不应该拦截，这是正确的，但第二点却怎么也不明白，本应忽略拦截的请求，为什么换了senderror()方法后，却在异常处理完毕后经过了异常拦截器?

springboot的默认异常处理

对比两个方法的不同:setstatus()只是改了一下状态吗,而senderror()还有请求错误的意味，于是猜想是不是请求错误才会出现这种情况,将方法直接改为throw new runtimeexception()(没有处理异常),发现拦截器拦截的请求的url居然是一个/error的url.

spring boot 默认异常处理的实现

这个/error的url并未在项目中定义过任何的控制器中，也从未发起这样的请求，上网一查询,原来这是spring boot提供了一个默认的映射：/error，当处理中抛出异常之后，会转到该请求中处理，并且该请求有一个全局的错误页面用来展示异常内容.
但是我们的拦截器把这个请求拦截了(并且这个请求没有携带正确的cookie)，所以直接就返回了401错误,response中也没有我们定义的状态码和信息了.

json还是html

一切真相大白了，但忽然想到如果是浏览器发起的请求，服务器错误后springboot默认异常处理返回的是html，但是如果像我们前后台分离的请求，返回就不应该是html而是json的错误信息了，这个要怎么区分呢？
使用google插件发送请求，返回的body是这样的:

spring boot 默认异常处理的实现

而用浏览器发起的请求返回的却是一个html页面:

<html>
<body>
<h1>whitelabel error page</h1>
<p>this application has no explicit mapping for /error, so you are seeing this as a fallback.</p>
<div id='created'>sat apr 13 21:34:34 cst 2019</div>
<div>there was an unexpected error (type=internal server error, status=500).</div>
<div>no message available</div>
</body>
</html>

仔细查看两者发起的请求不同,在浏览器发起请求信息requestheader上发现了accept字段:

accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8

顿时就明白了,在发送请求时spring-boot根据accept字段来给你返回响应的内容,例如application/json返回json，text/html返回html，真是感叹spring-boot真是太周全了.

总结

spring-boot好心帮你默认请求异常，但是却给你带来了麻烦，感觉还是自己理解的不够多，学习路还远着呢。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。

上一篇：

下一篇：

推荐阅读