以银行取钱为例模拟Java多线程同步问题完整代码
简单了解下在操作系统中进程和线程的区别:
进程:每个进程都有独立的代码和数据空间(进程上下文),进程间的切换会有较大的开销,一个进程包含1--n个线程。(进程是资源分配的最小单位)
线程:同一类线程共享代码和数据空间,每个线程有独立的运行栈和程序计数器(pc),线程切换开销小。(线程是cpu调度的最小单位)
线程和进程一样分为五个阶段:创建、就绪、运行、阻塞、终止。
多进程是指操作系统能同时运行多个任务(程序)。
多线程是指在同一程序中有多个顺序流在执行。首先存钱取钱的这个操作,应该是线程操作的,可以有很多的顾客,这意思就是得有多个线程,多个线程之间共同操作一个银行,银行的金额就需要同步。才能保证线程安全。
所以,下面就把这个代码的实例放这,有不对的地方,还请指出来哈。因为有个老铁问这个多线程的代码。
首先是银行,这个对象model的创建。
package com.lxk.threadtest.bank; /** * 银行model,一个总金额属性。 * <p> * * @author lxk on 2017/6/26 */ public class bank { /** * 给银行个启动资金,不然怎么干生意呢。 */ private int sum = 200; //这个从来不这么用,但也算是正确的一种加锁的机制:同步代码块。 //object obj = new object(); /** * 存钱 * 要是不加[synchronized--同步函数],则会出现多线程安全问题。 */ public synchronized void add(int n) { //synchronized (obj) { sum = sum + n; try { thread.sleep(10); } catch (exception ignore) { } //当存钱次数变多的时候,就可以发现,存钱的线程确实是2个在交替执行存钱这个动作的。 system.out.println(thread.currentthread().getname() + "...sum=" + sum); //} } /** * 取钱 * 要是不加[synchronized--同步函数],则会出现多线程安全问题。 */ public synchronized void reduce(int n) { if (sum - n >= 0) { sum = sum - n; } else { system.out.println("bank's money is not enough !"); } try { thread.sleep(30); } catch (exception ignore) { } //当存钱次数变多的时候,就可以发现,存钱的线程确实是2个在交替执行存钱这个动作的。 system.out.println(thread.currentthread().getname() + "...sum=" + sum); } }
在代码里面有存和取2个方法,这2个方法,以及一个总金额,里面有部分被注释掉的代码,那个是简单易懂好理解的,多线程加锁互斥,保证线程间同步的方法。
但是这个是不常用的方法,常用的就是使用synchronized这个关键字来修饰同步方法。
客户对象的model
package com.lxk.threadtest.bank; /** * 顾客,实现runnable()接口,多个人可以一起存钱 * * @author lxk on 2017/6/26 */ public class customer implements runnable { /** * 存钱类型 */ static final string type_add = "add"; /** * 取钱类型 */ static final string type_reduce = "reduce"; /** * 银行 */ private bank bank; /** * 对钱的操作类型,存钱or取钱 */ private string type; /** * 操作的次数,理论上是个正数 */ private int time; /** * 要存或者取多少钱 */ private int money; public customer() { } public customer(bank bank, string type, int time, int money) { this.bank = bank; this.type = type; this.time = time; this.money = money; } @override public void run() { for (int x = 0; x < time; x++) { if (type_add.equals(type)) { bank.add(money); } else if (type_reduce.equals(type)) { bank.reduce(money); } } } }
客户对象,因为可以很多个客户同时访问一个银行,所以,这个存钱取钱的操作就用线程来实现。
属性就构造方法传值了。
main方法
package com.lxk.threadtest.bank; /** * 银行存钱的多线程实例 * <p> * 【需求:】 * 银行有一个金库。 * 有两个储户分别存或者取n * 100。 * 目的:该程序是否有安全问题,如果有,如何解决? * <p> * 【如何找问题:】 * 1,明确哪些代码是多线程运行代码。 * 2,明确共享数据。 * 3,明确多线程运行代码中哪些语句是操作共享数据的。 * * @author lxk on 2017/6/26 */ public class main { public static void main(string[] args) { //一个银行and多个客户 bank bank = new bank(); int time = 10000; int money = 100; //这个客户存钱 customer c1 = new customer(bank, customer.type_add, time, money); //这个客户取钱 customer c2 = new customer(bank, customer.type_reduce, time, money); thread t1 = new thread(c1); thread t2 = new thread(c2); t1.start(); t2.start(); } }
上述代码实际运行效果如下图。
这个存取钱的次数要是小了,就可能会看到2个线程有先后顺序,所以,这个次数咱整多点,然后,就看到如图所示的情况,线程1是取钱的,线程0时存钱的,可以看到2个线程是互相交错执行的,有存有取,没有规律可言。
这个就保证了数据的同步了。
至于如何才能不同步,也就是异常的现象,
你可以把add方法的这个synchronized关键字去掉之后,把次数调小一点改成3次,sum的初始值给设置成0.你再试试代码,
就会发现所谓的不同步现象。
上图的右边就是不同步的结果,2个人每次存100,存三次,总数是不是得,100,200,300,400,500,600.得长。
但是,运行结果却不是的,
这个时候,你再把synchronized给add方法加上去,就会出现左边的图的结果,这个就是正确的结果。
我是为了,有存有取,所以,就又加了个方法。代码就变成上面的样子啦。
差不多都是线程间同步的例子啦。
我就简单记录下代码。用的时候,可以分分钟就拿出来。
总结
以上就是本文关于以银行取钱为例模拟java多线程同步问题完整代码的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站:
如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持!