else的用法与位置（else的三种用法）
前言
在产品快速迭代的中，由于追求开发速度，我们往往忽略代码的可读性与扩展性，不合理的使用if-else条件判断会使我们的程序复杂度大大提升，同时也会使代码的可读性急速下降，后期维护难度也大大提高，真的让人脑壳疼。比如下方示例：
// 贷款申请操作的处理
function check {// 是否输入正确用户名
if (this.checkusername(this.username)) {
// 是否输入正确身份证号
if (this.checkidcard(this.idcard)) {
// 请输入正确的电话号码
if (this.checktel(this.tel)) {
// 担保人是本人
if (this.dbr === '担保人是本人') {
// 是否存在身份证正面
if (document.queryselector('.sfzzm img')) {
console.log('存在身份证正面')
// 是否存在身份证反面
if (document.queryselector('.sfzfm img')) {
console.log('存在身份证反面')
// 是否存在学历证书
if (document.queryselector('.xlzs img')) {
console.log('存在学历证书')
if (this.ydxy) {
this.tijiaoisshow = false
}} else {
toast('请上传学历证书')
this.tijiaoisshow = true
}} else {
toast('请上传身份证反面')
}} else {
toast('请上传身份证正面')
}} else if (this.dbr == '担保人不是本人') {
if (this.checkusername(this.dbrname)) {
if (this.checkidcard(this.dbridcard)) {
if (this.checktel(this.dbrzyzh)) {
if (document.queryselector('.sfzzm img')) {
console.log('存在身份证正面')
if (document.queryselector('.sfzfm img')) {
console.log('存在身份证反面')
if (document.queryselector('.xlzs img')) {
console.log('存在学历证书')
this.tijiaoisshow = false
} else {
toast('请上传学历证书')
}} else {
toast('请上传身份证反面')
}} else {
toast('请上传身份证正面')
}} else {
toast('请输入担保人展业证号')
}} else {
toast('请输入担保人身份证号')
}} else {
toast('请输入担保人姓名')
}} else {
toast('请选择担保人是否为本人')
}} else {
toast('请输入正确的电话号码')
}} else {
toast('请输入正确的身份证号')
}} else {
toast('请输入正确的姓名')
}}如果你接手这样一段代码，相信大家和我的心情是一样的：
本文归纳以下几种优化if-else场景，希望对大家有所帮助。
- 单个if语句优化
- if/else语句优化
- 单个if多条件优化
- 多个else if分支优化
单个if语句优化
优化前
if (flag) {
this.handlefn
}优化后
flag && this.handlefn
// handlefn是普通函数这种写法就比较清晰，简洁，好读！
另外如果遇到有很多的if语句，但是执行的功能函数却是一致的情况，我们可以用”逻辑与“或者”逻辑或“来把他们合并成一个表达式。如果我们这些彼此独立的条件判断可以被视为同一次检查的场景时，一次检查的意图明显在可读性上优于多次的条件检查。我们来看一段代码片段:
if (!(staffinfo.patientname && staffinfo.phone)) {
// dosomething
}
...
if (!(staffinfo.phone && staffinfo.idcardnum)) {
// dosomething
}
if(!(staffinfo.patientname && staffinfo.phone) || !(staffinfo.phone && staffinfo.idcardnum)){
// dosomething
}
if/else语句优化
if/else可以说在项目中遇到频率是最高，通常可以这两种策略优化
- 排非策略
- 三元运算符
排非策略
比如用户登录场景，如果用户名和密码输入框为空，那么我们就提示用户”用户名和密码不能为空”；如果有值，就执行登录的操作。
优化前
if (user && password) {
// 逻辑处理
} else {
throw('用户名和密码不能为空!')
}优化后
if (!user || !password) return throw('用户名和密码不能为空!')
// 逻辑处理表单提交时，需要提前排除那些提交不规范的内容，通常情况下，表单提交遇到不符合我们要求大于我们提交成功的情形，排非策略是个很不错的选择。
三元运算符
示例一
let allow =
if（age >= 18）{
allow = '通过';
} else {
allow = '拒绝';
}// 优化后let allow = age >= 18 ? '通过' : '拒绝'示例二
if (flag) {
success;} else {
fail;}//优化后
flag ? success : fail;三元运算符相比if/else来说，只需一行语句，代码简练精炼。
单个if多条件优化
优化前
function test(type) {
if (type === 'jpg' || type === 'png' || type === 'gif' || type === 'svg') {
console.log("该文件为图片");
}}优化后
function test(type) {
const imgarr = ['jpg', 'png', 'gif', 'svg']
if (imgarr.includes(type)) {
console.log("该文件为图片")
}}
多个else if分支优化
多个else if通常是一个糟糕的选择，它导致设计复杂，代码可读性差，并且可能导致重构困难。
if (this.type === 'a') {
this.handlea;
} else if (this.type === 'b') {
this.handleb;
} else if (this.type === 'c') {
this.handlec;
} else if (this.type === 'd') {
this.handled;
} else {
this.handlee;
}我们经常遇到多个else if条件判断代码，随着逻辑复杂性的增加，else if的代码将变得越来越肿。
看一下逻辑绘制为流程图从上面的流程图可以看出，不同条件分支的代码具有很高的耦合度。先前的条件判断将影响后续的代码流，并且此类代码在后续开发中难以维护。我们可以通过switch、key-value和map来优化代码。
switch
switch(val){
case 'a':
handlea
break
case 'b':
handleb
break
case 'c':
handlec
break
case 'd':
handled
break
}看一下逻辑绘制为流程图
switch
流程图显然更简单。而且，不同的条件分支之间没有嵌套，并且它们彼此独立。逻辑很清楚。
key-value
虽然switch语句在逻辑上确实比else if语句简单，但是代码本身也有点多。
其实我们对象枚举，将条件与特定操作相关联的键值。
let enums = {
'a': handlea,
'b': handleb,
'c': handlec,
'd': handled,
'e': handlee
}function action(val){
let handletype = enums[val]
handletype}流程图：
这种方式消除了所有条件语句，并使用键值对象存储条件和操作之间的关系。当我们需要根据条件执行代码时，我们不再需要使用else if或switch语句来处理相应的动作，我们只需从中提取相应的函数handletype并执行它即可。
map
实际上我们还可以通过map来进一步的优化我们的代码。
对比object的话，map具有许多优点
- 对象的键只能是字符串或符号，而map的键可以是任何类型的值。
- 我们可以使用map size属性轻松获取map的键/值对的数量，而对象的键/值对的数量只能手动确定。
- 具有极快的查找速度。
上面的例子可以优化如下：
let enums = new map([
['a', handlea],
['b', handleb],
['c', handlec],
['d', handled],
['e', handlee]
])function action(val){
let handletype = enums(val)
handletype}如果我们遇到多层复杂条件，map语句优势就更明显了！
if (mode == 'kline') {
if (this.type === 'a') {
this.handlea
} else if (this.type === 'b') {
this.handleb
} else if (this.type === 'c') {
this.handlec
} else if (this.type === 'd') {
this.handled
}} else if ((mode = 'depth')) {
if (this.type === 'a') {
this.handlea
} else if (this.type === 'b') {
this.handleb
} else if (this.type === 'c') {
this.handlec
} else if (this.type === 'd') {
this.handled
}}对于上述如此复杂的场景，是否可以通过map来进行优化？
其实我们只需要将不同的判断语句连接成一个字符串，以便我们可以将条件和操作以键值格式关联在一起。
let enums = new map([
['kline_a', handleklinea],
['kline_b', handleklineb],
['kline_c', handleklinec],
['kline_d', handleklined],
['kline_e', handleklinee],
['depth_a', handledeptha],
['depth_b', handledepthb],
['depth_c', handledepthc],
])function action(mode, type){
let key = `${mode}_${type}`
let handletype = enums(key)
handletype}瞬间简单明了很多，有木有～～～
参考文章
- if-else重构优化
- if-else逻辑判断优化
- how to use if-else
- javascript条件语句优化策略
- 深入浅出代码优化﹣if/else