PHP中array_keys和array_unique函数源码的分析
性能分析
从运行性能上分析,看看下面的测试代码:
$test=array(); for($run=0; $run<10000; $run++) $test[]=rand(0,100); $time=microtime(true); $out = array_unique($test); $time=microtime(true)-$time; echo 'array unique: '.$time."\n"; $time=microtime(true); $out=array_keys(array_flip($test)); $time=microtime(true)-$time; echo 'keys flip: '.$time."\n"; $time=microtime(true); $out=array_flip(array_flip($test)); $time=microtime(true)-$time; echo 'flip flip: '.$time."\n";
运行结果如下:
从上图可以看到,使用array_unique函数需要0.069s;使用array_flip后再使用array_keys函数需要0.00152s;使用两次array_flip函数需要0.00146s。
测试结果表明,使用array_flip后再调用array_keys函数比array_unique函数快。那么,具体原因是什么呢?让我们看看在php底层,这两个函数是怎么实现的。
源码分析
/* {{{ proto array array_keys(array input [, mixed search_value[, bool strict]]) return just the keys from the input array, optionally only for the specified search_value */ php_function(array_keys) { //变量定义 zval *input, /* input array */ *search_value = null, /* value to search for */ **entry, /* an entry in the input array */ res, /* result of comparison */ *new_val; /* new value */ int add_key; /* flag to indicate whether a key should be added */ char *string_key; /* string key */ uint string_key_len; ulong num_key; /* numeric key */ zend_bool strict = 0; /* do strict comparison */ hashposition pos; int (*is_equal_func)(zval *, zval *, zval * tsrmls_dc) = is_equal_function; //程序解析参数 if (zend_parse_parameters(zend_num_args() tsrmls_cc, "a|zb", &input, &search_value, &strict) == failure) { return; } // 如果strict是true,则设置is_equal_func为is_identical_function,即全等比较 if (strict) { is_equal_func = is_identical_function; } /* 根据search_vale初始化返回的数组大小 */ if (search_value != null) { array_init(return_value); } else { array_init_size(return_value, zend_hash_num_elements(z_arrval_p(input))); } add_key = 1; /* 遍历输入的数组参数,然后添加键值到返回的数组 */ zend_hash_internal_pointer_reset_ex(z_arrval_p(input), &pos);//重置指针 //循环遍历数组 while (zend_hash_get_current_data_ex(z_arrval_p(input), (void **)&entry, &pos) == success) { // 如果search_value不为空 if (search_value != null) { // 判断search_value与当前的值是否相同,并将比较结果保存到add_key变量 is_equal_func(&res, search_value, *entry tsrmls_cc); add_key = zval_is_true(&res); } if (add_key) { // 创建一个zval结构体 make_std_zval(new_val); // 根据键值是字符串还是整型数字将值插入到return_value中 switch (zend_hash_get_current_key_ex(z_arrval_p(input), &string_key, &string_key_len, &num_key, 1, &pos)) { case hash_key_is_string: zval_stringl(new_val, string_key, string_key_len - 1, 0); // 此函数负责将值插入到return_value中,如果键值已存在,则使用新值更新对应的值,否则直接插入 zend_hash_next_index_insert(z_arrval_p(return_value), &new_val, sizeof(zval *), null); break; case hash_key_is_long: z_type_p(new_val) = is_long; z_lval_p(new_val) = num_key; zend_hash_next_index_insert(z_arrval_p(return_value), &new_val, sizeof(zval *), null); break; } } // 移动到下一个 zend_hash_move_forward_ex(z_arrval_p(input), &pos); } } /* }}} */
以上是array_keys函数底层的源码。为方便理解,笔者添加了一些中文注释。如果需要查看原始代码,可以点击查看。这个函数的功能就是新建一个临时数组,然后将键值对重新复制到新的数组,如果复制过程中有重复的键值出现,那么就用新的值替换。这个函数的主要步骤是地57和63行调用的zend_hash_next_index_insert函数。该函数将元素插入到数组中,如果出现重复的值,则使用新的值更新原键值指向的值,否则直接插入,时间复杂度是o(n)。
/* {{{ proto array array_flip(array input) return array with key <-> value flipped */ php_function(array_flip) { // 定义变量 zval *array, **entry, *data; char *string_key; uint str_key_len; ulong num_key; hashposition pos; // 解析数组参数 if (zend_parse_parameters(zend_num_args() tsrmls_cc, "a", &array) == failure) { return; } // 初始化返回数组 array_init_size(return_value, zend_hash_num_elements(z_arrval_p(array))); // 重置指针 zend_hash_internal_pointer_reset_ex(z_arrval_p(array), &pos); // 遍历每个元素,并执行键<->值交换操作 while (zend_hash_get_current_data_ex(z_arrval_p(array), (void **)&entry, &pos) == success) { // 初始化一个结构体 make_std_zval(data); // 将原数组的值赋值为新数组的键 switch (zend_hash_get_current_key_ex(z_arrval_p(array), &string_key, &str_key_len, &num_key, 1, &pos)) { case hash_key_is_string: zval_stringl(data, string_key, str_key_len - 1, 0); break; case hash_key_is_long: z_type_p(data) = is_long; z_lval_p(data) = num_key; break; } // 将原数组的键赋值为新数组的值,如果有重复的,则使用新值覆盖旧值 if (z_type_pp(entry) == is_long) { zend_hash_index_update(z_arrval_p(return_value), z_lval_pp(entry), &data, sizeof(data), null); } else if (z_type_pp(entry) == is_string) { zend_symtable_update(z_arrval_p(return_value), z_strval_pp(entry), z_strlen_pp(entry) + 1, &data, sizeof(data), null); } else { zval_ptr_dtor(&data); /* will free also zval structure */ php_error_docref(null tsrmls_cc, e_warning, "can only flip string and integer values!"); } // 下一个 zend_hash_move_forward_ex(z_arrval_p(array), &pos); } } /* }}} */
上面就是是array_flip函数的源码。点击链接查看原始代码。这个函数主要的做的事情就是创建一个新的数组,遍历原数组。在26行开始将原数组的值赋值为新数组的键,然后在37行开始将原数组的键赋值为新数组的值,如果有重复的,则使用新值覆盖旧值。整个函数的时间复杂度也是o(n)。因此,使用了array_flip之后再使用array_keys的时间复杂度是o(n)。
接下来,我们看看array_unique函数的源码。点击链接查看原始代码。
/* {{{ proto array array_unique(array input [, int sort_flags]) removes duplicate values from array */ php_function(array_unique) { // 定义变量 zval *array, *tmp; bucket *p; struct bucketindex { bucket *b; unsigned int i; }; struct bucketindex *artmp, *cmpdata, *lastkept; unsigned int i; long sort_type = php_sort_string; // 解析参数 if (zend_parse_parameters(zend_num_args() tsrmls_cc, "a|l", &array, &sort_type) == failure) { return; } // 设置比较函数 php_set_compare_func(sort_type tsrmls_cc); // 初始化返回数组 array_init_size(return_value, zend_hash_num_elements(z_arrval_p(array))); // 将值拷贝到新数组 zend_hash_copy(z_arrval_p(return_value), z_arrval_p(array), (copy_ctor_func_t) zval_add_ref, (void *)&tmp, sizeof(zval*)); if (z_arrval_p(array)->nnumofelements <= 1) { /* 什么都不做 */ return; } /* 根据target_hash buckets的指针创建数组并排序 */ artmp = (struct bucketindex *) pemalloc((z_arrval_p(array)->nnumofelements + 1) * sizeof(struct bucketindex), z_arrval_p(array)->persistent); if (!artmp) { zval_dtor(return_value); return_false; } for (i = 0, p = z_arrval_p(array)->plisthead; p; i++, p = p->plistnext) { artmp[i].b = p; artmp[i].i = i; } artmp[i].b = null; // 排序 zend_qsort((void *) artmp, i, sizeof(struct bucketindex), php_array_data_compare tsrmls_cc); /* 遍历排序好的数组,然后删除重复的元素 */ lastkept = artmp; for (cmpdata = artmp + 1; cmpdata->b; cmpdata++) { if (php_array_data_compare(lastkept, cmpdata tsrmls_cc)) { lastkept = cmpdata; } else { if (lastkept->i > cmpdata->i) { p = lastkept->b; lastkept = cmpdata; } else { p = cmpdata->b; } if (p->nkeylength == 0) { zend_hash_index_del(z_arrval_p(return_value), p->h); } else { if (z_arrval_p(return_value) == &eg(symbol_table)) { zend_delete_global_variable(p->arkey, p->nkeylength - 1 tsrmls_cc); } else { zend_hash_quick_del(z_arrval_p(return_value), p->arkey, p->nkeylength, p->h); } } } } pefree(artmp, z_arrval_p(array)->persistent); } /* }}} */
可以看到,这个函数初始化一个新的数组,然后将值拷贝到新数组,然后在45行调用排序函数对数组进行排序,排序的算法是zend引擎的块树排序算法。接着遍历排序好的数组,删除重复的元素。整个函数开销最大的地方就在调用排序函数上,而快排的时间复杂度是o(nlogn),因此,该函数的时间复杂度是o(nlogn)。
结论
因为array_unique底层调用了快排算法,加大了函数运行的时间开销,导致整个函数的运行较慢。这就是为什么array_keys比array_unique函数更快的原因。
上一篇: vue组件(全局,局部,动态加载组件)
下一篇: 用次导航提高网站收录的技巧分享
推荐阅读