欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

没有三星,中国手机厂商能做出一款合格的旗舰机吗?

程序员文章站 2022-03-17 09:21:14
没有三星,中国手机厂商能做出一款合格的旗舰机吗?  三星,一个让国人又爱又恨的词。  三星集团因为经营范围很广,涉及电子、重工业、金融服务业、生活服务和其他行业,由此广为人知。其中三...

没有三星,中国手机厂商能做出一款合格的旗舰机吗?

  三星,一个让国人又爱又恨的词。

  三星集团因为经营范围很广,涉及电子、重工业、金融服务业、生活服务和其他行业,由此广为人知。其中三星电子最为消费者所熟悉。三星电子在手机上游供应链方面拥有极强的研发和垂直整合能力,仅靠内部资源整合,就可以完成一部手机的研发、生产、上市和销售。

  作为唯一一家从诺基亚时代真正生存下来的手机厂商,没有一点本事是不可能活到现在的,更不可能发展的如此之大。

  今天我们抛开其他外围因素,仔细分析一下三星对于国产手机厂商的影响,感受下三星电子纯粹的硬件实力。

没有三星,中国手机厂商能做出一款合格的旗舰机吗?

  先来简要看看大背景

  众所周知,国人对于三星的关注源于去年Note 7召回事件,受此影响,三星手机业务虽未出现急转直下的境况,但市场份额多多少少也受到了影响。“萨德”入韩事件,国民抵制情绪日渐高涨,韩国“闺蜜干政门”后,三星太子李在镕被捕。整个三星处在一个非常时期。

  在如此的大背景下,越来越多的人提出一个问题:在2017,国产厂商发展如此强势的情况下,没有三星,甚至没有韩国厂商的供应链支持,能否做出一台合格的旗舰机?

  先来看看一部手机的诞生,需要如下6个设计部门:

  -ID (Industry Design)工业设计

  -MD (Mechanica lDesign)结构设计

  -HW (Hardware)硬件设计

  -SW (Software)软件设计

  -PM (Project Management)项目管理

  -QA (Quality Assurance)质量监督

  明眼人都能看得出来,目前困扰国产厂商的就是HW硬件设计。

  其他部分,再不济ID设计可以抄,供应链也没问题,连雷军十万块的不锈钢也是在国内完成的。其他的设计和管理部分,国内都能找到像样的人才的技术。

  即使一个此类没有接触过手机的厂商,只要给的钱够,ODM商也能帮你做出一台像样的手机出来。

  所以,最重要的部分,也是成本最高的部分,就是硬件设计的供应链部分。

  在硬件部分,我们提取成本最高的几个零部件为例。

  一:SoC处理器

  去年10月,三星宣布率先在业界实现了10纳米FinFET工艺的量产。与其上一代14纳米FinFET工艺相比,三星10纳米工艺可以在减少高达30%的芯片尺寸的基础上,同时实现性能提升27%或高达40%的功耗降低。三星如今已经开始7纳米工艺制程的工作了,目标是2018年商业化。

  今年所有旗舰SoC,其实也没多少,也就骁龙835和三星Exynos 8895。如果勉强算上台积电负责生产的联发科Helio X30。

  然而三星Exynos 8895目前并没有外售的意思,况且并不支持全网通。X30的性能还是要差不少,大家也是心知肚明。

  最重要的是在SoC综合性能上,GPU,基带,ISP,电源管理等都是考虑的诸多因素,目前大家如果想做旗舰机,几乎没有选择,只能是骁龙835。

  而骁龙835的制造,牢牢掌握在三星电子手上。

  而目前国内自产SoC有华为麒麟系列、小米澎湃S1以及展讯CPU,目前也只有华为麒麟系列用在了高端旗舰机上,而且还只给自己供货。同时台积电10nm的稳定产能还有待观察,在海思麒麟970没有出来之前,谁还敢说自家的SoC是旗舰呢?

  二:屏幕

  我前几天看到Note8的屏幕显示效果再次夺冠的报道,感觉一点也不意外。三星AMOLED屏幕是目前最好的屏幕,应该说没有之一。

  不可否认的是AMOLED已必然是未来屏幕的主要发展方向之一。现在哪个国产厂商的发布会如果吹嘘自家的IPS屏幕多好多好,我就会觉得很奇怪。OLED显示屏幕相比IPS可以做得更轻更薄,可视角度更大,并且能够显著节省电能,IPS作为一个注定要淘汰的技术,在如今很难在配得上“旗舰”的称号了。

  而三星电子公司目前极力推广的SUPER AMOLED技术,与其他显示技术相比,优势更为明显:触控是实际操作在面板上,不需透过空气层。与其他公司的AMOLED相比,Super AMOLED的优势是拥有更亮的屏幕、减少太阳光反射及降低耗电量。这点在最近的三星旗舰机上表现尤为明显。

  也许还会有人打抱不平,那我就再拿出一个事实——曲面屏。由于AMOLED屏幕仅为基板玻璃、上板玻璃偏光片、盖板等几层。相比复杂的TFT-LCD,AMOLED不仅在屏幕模组厚度上具有先天优势,而且更加容易通过3D热成型锻造,改变基板形状做成曲面造型。随着将来电路等配件进一步柔性化,AMOLED实现折叠效果在技术上不存在太大的瓶颈。

  不过可喜的是,国产AMOLED屏幕开始爆发。国内首条6代柔性AMOLED生产线——京东方A成都第6代柔性AMOLED生产线正式投入生产。一举打破了三星在柔性AMOLED屏幕方面的垄断。

  我预计几年的时间,在中国企业在AMOLED方面投入巨资的背景下,三星的全球移动设备OLED市场份额受到强烈冲击。到时候国产就可以真正的摆脱外企的牵制。

  三:eMCP

  先来看看LPDDR4。其内存架构上采用双通道Die,每通道16-bit,总位宽32-bit。LPDDR4内存带宽是前一代DDR3的两倍,达到25.6GB/s;功耗控制方面,在1.1V电压下相较于DDR3下降了40%。如此巨大的性能跨越,因此LPDDR4被国产手机屡次在发布会上标榜为黑科技之一。

  再来看看UFS 2.1。不同于eMMC半双工、读写分开进行的工作方式,UFS 2.1闪存采用全双工模式、可同时读写操作,还支持指令队列。UFS的速度相当于eMMC5.0的3倍,能够更早完成读写操作进入待机状态,整体功耗表现反而更低。三星已经量产容量256GB的UFS 2.0闪存芯片,读写操作IOPS分别达到45000、40000,持续读写速度达到850MB/s、260MB/s。

  然而事实是残酷的。

  市调机构DRAM eXchange数据显示,2016年第三季度的全球移动DRAM内存市场上,三星电子的份额创纪录的达到64.5%;SK海力士份额22.8%,排名第二,大概是三星1/3的规模,两家合计已经占到了87.3%。而在2017年,最新的数据显示,三星电子第二季度在全球移动DRAM市场的份额创下历史新高。三星电子承包了4月至6月全球移动DRAM市场61.5%的份额,环比增长了1.1个百分点。另一家韩国芯片厂商SK海力士第二季度斩获25.1%的市场份额。在NAND Flash市场,三星的份额也超过三分之一。

  也就是说,目前韩国企业已经垄断了接近90%的DRAM市场,而中国,正是DRAM消耗最大的市场。

  四:CMOS

  三星的CMOS也许在普通人眼里不是那么有名气。但是在全球CMOS市场却占有不小的份额。要知道,三星半导体是全球第二大厂商。在CMOS市场也是这样,无论是设计还是制造,都在紧逼老大哥索尼。在三星Galaxy S5之前,三星传感器基本上只会出现在入门级别千元机,而且并没有ISOCELL技术加持。三星Galaxy S5开始ISOCELL像素结构名声鹊起,并且乘当年索尼CMOS大面积缺货的当口迅速抢占市场。特别一些带ISOCELL及PDAF功能等的产品,打进了市场需求相对紧张和供应空缺的13M市场,比如当年的红米note3为代表的低端机。

  去年发布的三星S7/S7 Edge配备的索尼IMX260其实也是三星向索尼定制的,只是三星方面没有在公开场合大肆宣传。IMX260有效像素1220万,CMOS面积1/2.5英寸,单位像素1.4μm,整体数据在索尼现有的CMOS产品线中也属于靠前的位置。

  同时,三星也在混用自家的CMOS元件,充分体现了对自家CMOS的自信。况且国内许多中低端机型都在大量采用三星的CMOS。

  补充说一句,SK海力士也是CMOS大厂,主要蚕食OV等厂商的中低端市场。

  最恐怖的是CMOS市场缺货现象比SoC还要严重。去年日本九州熊本县发生两起规模以上的强震,强震的影响下使得多个九州厂房停工,索尼12英寸晶圆产能受到不小影响。在今年,由于高端智能手机纷纷转向采用高像素双镜头设计,后面不够,前面也来双镜头。种种因素导致市场缺货情况异常惨烈。自家产品用什么CMOS,用哪家模组已经不是研发或者产品规划说了算,毕竟能买到别家已是万幸。

  由于索尼CMOS一货难求,很多厂商别无选择,纷纷转投三星、OV、海力士等厂商。按照目前情况来看,与索尼一样拥有Fab厂的三星、海力士在产能上有较为明显的优势。索尼CMOS主要供应给苹果、三星及华为、小米、OPPO等国内外产手机厂商。并且,国内的华为、小米等目前还只满足了50%的需求,而金立、中兴(ZTE)和OPPO等只满足了10~30%的需求,其他小品牌可能连货都拿不到。

  值得一提的是,OV目前已被中国的君正科技收购,三星和海力士将成为主力竞争对手,整体市场还是难分高下。

  总体看,中国厂商想做旗舰机,几乎不能离开三星

  先看看SoC。除去华为,其余厂商压根没有选择,只能选择三星代工的骁龙835。当然,有人非要拿出魅族Pro 7的MTK X30,那接着往下看。

  再看看屏幕。当然大部分国产旗舰依旧选择IPS屏幕,但这并不是厂商们愿意这么做,我们已经看到部分国产高端机已经采用的AMOLED屏幕,甚至双曲屏,并且取得了较好的效果。如果国产厂商有选择,一定会选择性能更好的AMOLED以符合自家旗舰机的身份。

  在eMCP方面,更加离不开三星了。上面提到的Pro 7正是使用了三星的LPDDR4 UFS组合。三星和海力士占据了DRAM 90%的市场,你要是想旗舰机大面积铺货,不用韩货,那就只能选择混用EMMC芯片了,事实上,已经有企业这么做了,可见手机市场竞争的激烈程度。

  在手机市场大规模铺货双摄像头的大趋势下,旗舰机不上双摄像头说不过去啊!而这就意味着双倍的成本的产能,而CMOS市场短期内还是难以满足这么庞大的需求。在索尼产能告急的情况下,三星和海力士乘机抢占市场,怎么选择我想许多国内厂商心里都有数吧。

  这种现象将持续许多时间?

  市场是变幻莫测的,供应链也是如此。

  一个地震,一个洪水,一个莫名奇妙的市场需求,一个产品的致命缺陷,都会导致全球供应链上蹿下跳,这就是供应链全球化。

  归根结底,只有技术掌握在我们自己的手里,才能最大程度上避免手全球供应链的影响。

  个人来看,在屏幕领域,我们的国内企业将会最快实现这一愿景,可能仅仅数年时间而已。SoC次之,主要是要解决Fab厂的制程技术更新问题,这点可能需要十年甚至二十年的时间。而在eMCP领域,需要国内一样在晶圆领域取得大突破。而在CMOS领域,由于需要长期的技术积累,我对此持保留态度。不过能用钱解决的事,对吧,你懂的。

  中国有14亿人口,960万平方公里土地,支撑得起,也养的起一个完整的手机工业供应链,这是毋庸置疑的!