欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

深入理解Android组件间通信机制对面向对象特性的影响详解

程序员文章站 2023-11-20 18:11:22
组件的特点对于android的四大组件activity, service, contentprovider和service,不能有setter和getter,也不能给组件添...

组件的特点
对于android的四大组件activity, service, contentprovider和service,不能有setter和getter,也不能给组件添加接口。原因是组件都是给系统框架调用的,开发者只能实现其规定的回调接口,组件的创建与销毁都是由系统框架控制的,开发者不能强行干预,更没有办法获取组件的对象。比如activity,service,broadcastreceiver,你没有办法去创建一个activity,service或broadcastreceiver,然后像使用其他类那样的调用其上的接口与其通信,用setters和getters改变属性等等。这也决定了,组件之间通信只能用系统支持的intent。而intent只能传递基本数据类型和uri等一些常见的数据类型。intent只支持传递内置类型和一些限制类型,这就导致了组件之间的数据传递必须都是基本类型,所以枚举类型无法使用。
多态无法实现
比如你有一个service用于在后台执行ui中发来的请求,这些请求有些是做数据请求,有些是做数据分析,等等。这里可以用多态,定义一个统一的transaction类,然后再为每种特定的transaction类型,transaction中统一接口process()用于实际的处理,理想的情况是,service接收一个transaction对象,然后调用其process(),没有必要知道具体的类型,ui创建具体的一个类型对象然后交由service来处理。但是这在android当中是无法实现的,因为intent通信机制所限,因为它不能直接传递transaction对象。所以,service必须要知道具体的类型。原生应用mms中就有如此的现象,在transaction包中transactionservice是处理服务,ui发送到service的只是区别不同transaction的id(一个整数),service查看不同的id创建不同的transaction对象,然后调用process()对其处理。
建议:自己实现一个类似service的服务类,在其内用handler,thread和looper让其长时间运行。这样就没有组件间通信的限制,你可以像正常使用java对象那样来使用这个服务类,向其传递自定义的处理请求:

复制代码 代码如下:

public class transactionserver extends handlerthread {
public transactionserver() {
start();
}
public void onlooperprepared() {
mhandler = new handler(getlooper(), new handler.callback() {
 @override
  public void handlemessage(message msg) {
transaction request = (transaction) msg.obj;
 request.process();
   }
 }
}

   public void execute(transaction request) {
   if (mhandler == null) {
return;
}
   message msg = message.obtain();
   msg.obj = request;
   mhandler.sendmessage(msg);
   }
}


在activity中就可以创建此server的对象,然后使用它:
复制代码 代码如下:

transactionserver server = new transactionserver();
transaction updaterequest = new updatetransaction();
server.execute(updaterequest);

另外,用aidl与service通信,虽可以获取service的对象引用,可以直接调用service的方法,但这个也有限制,对于aidl的接口,所有的参数和返回类型都必须是基本数据
据类型,不能有对象。原因也好理解,因为aidl也是要通过ipc的,即便service与activity在同一个进程内,所以本质上它与intent通信机制无区别。
封装性被破坏
组件间的通信机制决定了android的封装性,先来看一些实例:
复制代码 代码如下:

intent i = new intent(intent.action_view);
i.setdataandtype(uri, "text/html");
startactivity(i);

这在android当中是再常见不过的了。
intent和intentfilter的使用让封装性受到大大的破坏,因为你必须把字串,参数等直接写入到intent或intentfilter当中。例如:
复制代码 代码如下:

intent i = new intent("android.contacts.action.multiplecontactslists");
i.setextra("request_type", 3);
<intent-filter>
 <action android:name="android.contacts.action.multiplecontactslists" />
</intent-filter>

当然,可以再好一点,就是:
intent i = new intent(contacts.action_get_contacts);
但是在androidmanifest中的intentfilter还是要写字串常量(literal strings),这样就有一个问题,就是即使你写错了,编译器不会提醒你,直到你运行的时候才会发现程序不正常工作,你调试啊,调试,最终发现是字串写错了。或者,activity的name写错了,编译器同样不会提醒你,但你运行时却因找不到类而报出runtimeexception。
建议:尽可能在所有作用域内定义常量,以让组件间接口保持一致性,特别是对于字串常量,一定要在二个组件都可见的作用域内定义常量,否则将会有维护的麻烦。
例子:intent.putextra("request_type", 3); --> intent.putextra(targetactivity.request_type, targetactivity.no_background);否则,特别是当目标组件不在同一个包内,或距离很远时,如果另一方改了,编译时不会有错,但程序不会正常工作,从而引发难以发觉的bug。
无法在组件间传递自定义的数据结构
如前面所述,因为无法获取组件的对象的引用,所以你无法向其设置数据,当然,可以用静态方法,但是不优雅且难以维护(对于service倒是可以通过aidl方式获取service对象的引用,然后调用其方法来添加数据)。又因为intent只能携带基本的数据类型,所以对于自定义的数据结构想要在组件间传递就特别的麻烦。当然你可以以让数据结构实现parcleable接口,但是用起来也相当的麻烦。
建议:
1. 尽可能的避免使用自定义数据结构,特别是除了setters和getters以外不具有其他行为的数据结构
对于结构化的数据,为其定义contentprovider,把数据写入sqlite数据库,这样数据库表中的每行数据都相当于是一个数据对象,每一列都是其属性。因为android的组件与sqlite数据库的粘性很大,每个组件都可以很方便的从数据库中获取数据,再通过cursor等工具来操作数据。最最重要的是这很方便在组件间传递数据,因数contentprovider的访问都是通过uri来实现的,而uri又可以与intent无缝接合,uri可以方便的放入和从intent中取出,每个组件又都可以直接访问contentprovider用uri读取数据,从而就可以实现组件间的无缝数据传递。
2. 尽可能的不要在组件之间传递数据
不要用太多的activity,service也能免则免,activity+线程可能解决大部分问题,当然了,线程也不是那么好用的,特别是在android里面。
3. 避免在组件之间传递自定义数据结构
如前所述,组件之间最好直接传递基本数据和intent支持的数据类型。对于自定义的数据结构,要么不定义数据结构,要么不要在组件间传递,否则会很麻烦,虽然可能以实现parcelable接口,但是效率和操作的方便性上都会大打折扣。
关于枚举和整数集
先前一篇<android开发笔记之:用enum(枚举类型)取代整数集的应用详解>曾说要尽量使用枚举(enum)代替整数集(ints),而且很多编程书籍(effective java)也建议用枚举代替整数集,这其中的好处就是降低出错率,把运行时的检查可以放到编译时,因为整数的范围较大,你可传递任意的整数,直到运行时才会检测或产生问题,但是枚举会在编译时检查类型,如果不是合法的枚举,编译器会报怨。
但是我们可以看到,在android中的情况却很差,android中大量的使用了整数集,系统定义了大量的整数集,很多参数也都是整数,虽然正确的方法都是向这些api传递其所定义的整数常量,但是你如果传个integer.max_value或integer.min_value,起码在编译时不会出问题。
既然这不是一个好的编程规范,为什么android中还要大量的使用整数集呢?原因就在于组件间通信,组件之间要传递参数,但是intent又只能放入基本数据类型,也就是说如果使用枚举,那么将无法用intent传递给其他的组件,因为枚举转为整数很容易,但反过来整数转成枚举就不是那么容易了。
所以,如果你的常量不需要在组件间来回的传递,那么最好定义成为枚举,否则,只能用整数集了。
关于组件一般的设计原则
1. 不要用组件实现某些接口,比如点击接口,等等
因为组件是一个开销非常巨大的对象,组件的继承层次也非常的深,用组件实现接口,传递给调用者,就相当于用一个火车去运送一个小老鼠一样,给了别人一个相当大的对象,但是仅有一个或二个方法是别人需要的。特别是对于activity,不要去实现一些公共的接口比如view.onclicklistener,除了前面的原因以外,另外一个就是你的onclick必须用条件来区分点击的是哪个ui元素,这很难维护,还有一个原因就是activity的对象不是很稳定,因为系统的某些事件如转屏,语言切换等等会把activity杀死并重新创建一个实例,所以有可能会引发问题,虽然看起来activity还在,但是并不同一个实例,如果某些东西与具体实例相关,就会引发问题,要么程序不正常工作,要么有runtimeexception。还有可能引发内存泄漏,因为送给使用者的接口对象都是activity的实例引用,一旦某个引用超过activity的生命周期,就会造成内存泄漏。
推荐的做法是用匿名内部类来实现接口,如果其他地方需要对此接口对象的操作,可以声明一个成员变量或者一个内部类,这样也方便activity来控制,以保证所有东西都生存在activity的生存周期之内。
2. 少用service
组件service并没有传说中的好用,而且它还会让你的程序退出页面后仍然在后台跑,占系统资源不说,还会被骂(看看这些文章吧),因为service的生命周期是由系统来控制,我们无法干预,即使你确切的知道某些时候你已经完全不用它了。用activity和线程就可以完成绝大多数操作,而且你还能做到让所有线程都在activity的控制之内,让它们都活在activity的生命周期之内。另外的原因就是,因为线程都属于自建的类,或者普通的java类,可以应用面向对象,因为没有了组件通信的限制。
3. 利用contentprovider来做复杂数据结构的通信工具
contentprovider和sqlitedatabase存储的就是结构化数据,相当于一个数据结构,它的引用就是它的uri,任何组件通过uri就可获得此数据结构。它有如下优点:
1. 可以方便的在组件间传递
因为数据实际是在数据库中,你在组件间仅传递其地址uri即可,任何组件或任何持有context的类都可以方便的获取它,无论从实用性还是从效率上讲,这比用intent传,或者实际传送数据结构对象来得快。
2. contentprovider组件有自己的进程和线程,不会有线程同步问题
外部都是通过contentresolver来访问contentprovider,因此contentprovider对外界来讲是一样的,访问方式相同,自然就不会有线程同步之类的问题。
3. contentprovider可以进行封装,从而使数据操作更加方便
因为contentprovier提供统一的接口,你可以利用数据自身的特点,在实现这些接口时进行一些封装,比如添加默认值等等。
4. contentprovider可以用作队列或堆栈
因为每一行都是一个结构化数据,每一行的数据插入的顺序又是按先后顺序,所以这完全可以当做一个队列,或一个堆栈。

可以参考原生mms中信息的发送流程,信息从用户点击发送就写入数据库,然后一路把其uri在各个组件间中传递,每个组件更新信息的状态,直到最后发送。还有downloadprovider,android中默认的下载,应用程序通过downloadmanager提交一个request,但实际做下载的是downloadservice,而downloadserver是在packages/provider/downloadprovider中,是一个完全独立的进程。downloadmanager仅是把一个request写入downloadprovider中,这个request包含下载一个东西的相关信息如url等。downloadservice仅是监听downloadprovider的变化,一旦有新数据插入,就创建线程读出此request,然后开始下载。下载的同时,也是把数据直接更新到downloadprovider中,这样ui就可以显示进度等信息。这一过程涉及二个进程,至少三个组件:提交request的用户进程和downloadprovider进程,downloadmanager(是一个公共api),downloadservice(单独进程,私有的package)和downloadlist(在downloadprovider包内部,用于显示下载进度的ui),这些组件之间没有直接的通信,它们都是围绕着contentprovider。同时这里的contentprovider也被用做下载请求的队列,downloadmanager可以不断的向其中加入请求,downloadservice会监听其变化从其中取出数据然后做下载。
别说android开发很简单
虽然android上手很容易,但是要想写出优质的代码并不简单,分裂现象,碎片化,系统架构等等都给很多事情加大了难度。可以看一下原生应用中的主要的activity代码量都在5000行以上,它们的界面比较复杂,是主要核心业务逻辑所在,这些activity控制的东西比较多,所以很臃肿。当然这里的主要原因,还是未能进行良好的设计和重构。比如ics中的browser就做的好一些,它的browseractivity只有几百行的代码,但以前的代码却是6000多行,现在它把各种业务逻辑分别拆开,activity只负责接收frameworks层的回调,所有的业务逻辑控制交由controller来完成,而controller只负责tab的管理,菜单等的管理。具体的菜单和布局分辨率相关的东西又交由phoneui来处理。下载的处理由downloadhandler来处理,等等。原来这些所有的事情都放在了browseractivity中的,可以想像原来它里面的逻辑会是多么的乱,维护起来会是多么的痛苦。当然,现在的设计也还有待提高,因为类之间的耦合依然很大,比如controller中持有phoneui对象,但是phoneui对象又持有controller,等等现象。很多时候会出现相互调用的情况,这是相当难以维护的,也破坏了相当多的设计原则。

总之,凡是程序,如果要想写的好,都需要投稿额外的精力,平台虽然有优劣但更重要的是对代码投入的精力。但现在可悲的是,android平台赢利不理想,加之碎片化和浮躁的心理,使得很多应用都在一二个月内做出来,所以整个android生态系统中的应用质量都不高,更为严重的是反编译和克隆,很多人都是把应用抓下来,反编译然后改了改就是一个新的应用,越是如此不关注质量,用户就越不买帐,开发者无法赢利,就越难投入精力做好应用,如此进入了一个恶性循环。