Android开发笔记之:用Enum(枚举类型)取代整数集的应用详解

在android的api中可以发现有很多用整数集来作为参数的地方，先来看一下实例。
linearlayout是大家所熟知的一个ui基本元素，它里面有一个方向的属性，可以通过以下方法来设置：

linearlayout.setorientation(int);

使用的时候，通常都是这样：

linearlayout.setorientation(linearlayout.horizontal);
linearlayout.setorientation(linearlayout.vertical);

但也可以这样使用：

linearlayout.setorientation(0); // linearlayout.horizontal = 0
linearlayout.setorientation(1); // linearlayout.vertical = 0x01

甚至可以这样：

linearlayout.setorientation(integer.max_value);
linearlayout.setorientation(integer.min_value);
linearlayout.setorientation(2012);

因为方法setorientation接收的参数是一个整数，所以你可以传任意合法的整数---至少这在编译时不会有任何问题。它只会在运行时可能引发问题，但如你所知，开发者只关注程序能否编译成功，至于运行时，那是用户关心的事儿，因为开发者不一定使用他们所开发出的程序。

除了这个例子，在android的api中到处可以看到这种api，比如设置view的可见性，设置wifi状态等等。都是定义了整数集，然后用整数来做为参数，并寄希望开发者能传递整数集中定义的常量来作为参数。但如你所知，并不是每个人都那么的守规矩，如果每个人都能遵守规则，这个世界就真的和谐了，蛋扯远了。
因为开发者通常只能关注编译，所以如果能把这个规则应用在编译时，那么就会大大减少出错的可能。有兴趣的朋友可以去试试看，给这些接收整数参数的方法传一些“平常”的数值，比如2012，integer.max_value,integer.min_value等等，看会出现什么状况。
另外，如果开发者传递与常量定义一致的整数值，虽然编译运行都不会有错，但代码的可读性会大大的降低，比如：

linearlayout.setorientation(0);
linearlayout.setorientation(1);

这完全没有错，但是代码的阅读者和维护者通常都会蛋疼的。
当然，android自身还是有保护措施的，如果对api传递不合法参数，不会造成其他影响，只是设置不能生效，但api会使用默认值，因为对于每个内置参数，都有相应的默认值。如linearlayout的orientation，默认值就是linearlayout.horizontal，所以如果对setorientation()传入非法值，linearlayout会保持水平排列，无其他影响。后面有个对linearlayout的orientation做的试验。
另外，如果在layout xml文件中设置这些属性就不会有些问题，如：

<linearlayout
android:orientation="vertical"
android:gravity="center">

因为xml布局会在编译时被处理，如果有非法的值，会有编译错误的。我想这也就是android特别鼓励开发者用xml来制作所有的布局的一个原因吧。实例，三个没有设置指向的线性布局，默认是水平放置，在代码中设置了几个离谱的值，发现它们还是水平的，也就是说设置离谱的值不会出错，但也不起作用：运行结果如下：

代码如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<linearlayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent"
    android:gravity="center"
    >
    <linearlayout
        android:id="@+id/linearlayout_test_1"
     android:layout_width="fill_parent"
     android:layout_height="wrap_content">

   <textview
     android:layout_width="wrap_content"
     android:layout_height="wrap_content"
     android:textcolor="#ff00ff00"
     android:background="#aa331155"
     android:layout_weight="1"
     android:textsize="18sp"
     android:text="microsoft"
        />
   <textview
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:textcolor="#ffff0000"
        android:background="#aa117711"
        android:layout_weight="1"
        android:textsize="18sp"
        android:text="apple"
        />
   <textview
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:textcolor="#ff0000ff"
        android:background="#aa774411"
        android:layout_weight="1"
        android:textsize="18sp"
        android:text="google"
        />
    </linearlayout>
    <linearlayout
        android:id="@+id/linearlayout_test_2"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content">

      <textview
           android:layout_width="wrap_content"
           android:layout_height="wrap_content"
           android:textcolor="#ff00ff00"
           android:background="#aa331155"
           android:layout_weight="1"
           android:textsize="18sp"
           android:text="microsoft"
           />
      <textview
           android:layout_width="wrap_content"
           android:layout_height="wrap_content"
           android:textcolor="#ffff0000"
           android:background="#aa117711"
           android:layout_weight="1"
           android:textsize="18sp"
           android:text="apple"
           />
      <textview
           android:layout_width="wrap_content"
           android:layout_height="wrap_content"
           android:textcolor="#ff0000ff"
           android:background="#aa774411"
           android:layout_weight="1"
           android:textsize="18sp"
           android:text="google"
           />
    </linearlayout>
    <linearlayout
        android:id="@+id/linearlayout_test_3"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content">

      <textview
           android:layout_width="wrap_content"
           android:layout_height="wrap_content"
           android:textcolor="#ff00ff00"
           android:background="#aa331155"
           android:layout_weight="1"
           android:textsize="18sp"
           android:text="microsoft"
           />
      <textview
           android:layout_width="wrap_content"
           android:layout_height="wrap_content"
           android:textcolor="#ffff0000"
           android:background="#aa117711"
           android:layout_weight="1"
           android:textsize="18sp"
           android:text="apple"
           />
      <textview
           android:layout_width="wrap_content"
           android:layout_height="wrap_content"
           android:textcolor="#ff0000ff"
           android:background="#aa774411"
           android:layout_weight="1"
           android:textsize="18sp"
           android:text="google"
           />
    </linearlayout>
</linearlayout>

和:

package com.android.explorer;
import android.app.activity;
import android.os.bundle;
import android.widget.linearlayout;
public class linearlayouttest extends activity {
    @override
    public void oncreate(bundle savedinstancestate) {
        super.oncreate(savedinstancestate);
        setcontentview(r.layout.linearlayout_test);
        linearlayout one = (linearlayout) findviewbyid(r.id.linearlayout_test_1);
        one.setorientation(2012);
        linearlayout two = (linearlayout) findviewbyid(r.id.linearlayout_test_2);
        two.setorientation(integer.max_value);
        linearlayout three = (linearlayout) findviewbyid(r.id.linearlayout_test_3);
        three.setorientation(integer.min_value);
    }
}

用enum代替整数集
其实很简单，用enum(枚举)就可以很方便的解决这个问题，使用起来也不比定义整数集繁琐，同样的可读。另外的优点就是，它的封装更好，最重要的是它会在编译时被检查。因为java是一种strong type，也就是说在编译时，编译器会对所有原型类型和参数类型进行检查，如果类型不对，并且没有强制转型的，就会报出编译错误，当然编译器所支持的自动转型除外。比如一个需要int，而传的参数是long，虽然都差不多，没有溢出等，但还是会有编译错误。
所以，如果linearlayout使用enum，就像这样定义：

public class linearlayout extends viewgroup {
    private orientation morientation;

    public enum orientation {
        horizontal, vertical
    };

    public void setorientation(orientation dir) {
        morientation = dir;
    }
}

然后这样使用：

import android.widget.linearlayout;
linearlayout.setorientation(orientation.horizontal);
linearlayout.setorientation(orientation.vertical);

那么，开发者就不会用错了，因为首先，它看到setorientation所需要的参数是一个orientation的枚举类型，就会自然的传送orientation中定义的类型；另外，如果传其他的值，比如0或者1，编译器也不会答应的。

可悲的是android中几乎所有的api都是以整数集的方式来定义的，所以就要时刻提醒自己和组里的人，一定要传所定义的整数集中的常量。
那么我们能做的，除了要传整数集中定义的常量，对于那些以整数集方式定义的api，以外。更重要的是当自己定义接口的时候，尽量用enum而不要使用整数集。
还有一点需要注意的是，对于某些弱类型语言，也就是说在编译时不会对类型做特别细致的检查，比如c++，c等，那么即使使用了enum，也不一定安全，因为对于c++和c来讲enum中的常量与整数常量完全一样，连编译器都分不清。所以，对于这类语言，只能寄希望于开发者了。
后记：
写完这篇，让我想起了另外一些与参数定义相关的问题，比如布尔型参数也不是一个很好的设计，因为使用者很难到底应该传true还是传false，特别是当方法名字不能体现boolean参数作用时和文档不够清楚的时候。如果只有一个参数还好，根据方法名字和常识都能知道，比如：

button.setenabled(true); // enable the button
button.setenabled(false); // disable the button

但对于某些情况，当方法的名字不能体现boolean参数的作用时，或是多于一个参数时，而方法的主要目的又不能体现boolean参数的作用时，就很不清楚，比如：

// com/android/mms/data/contactlist.java
public string[] getnumbers(boolean);

您能猜出来这个boolean变量是决定是否要为彩信对联系人做特殊的处理吗？您在使用这个api的时候能很快知道该传true还是该传false吗？当读到这些语句的时候：

string[] mms = getnumbers(true);
string[] sms = getnumbers(false);

您能知道true和false的含义与作用吗？至少我看到这样的代码时，如果不去跟踪它的实现，是猜不出来的。
但现实的问题是，api通常又需要从调用者那里得到做还是不做的决定。一个可行的途径是用方法来封装和隐藏，比如：

button.setenabled(true); // enable the button
button.setenabled(false); // disable the button

可以改成：

button.enable();
button.disable();

这是简单的情况，对于稍复杂的情况，比如后一个例子，可以添加另外的接口，而不是用重载方法，但内部的实现，可能还是需要重载，但是这就把问题缩小了，起码对使用者来说是隐藏的：

// com/android/mms/data/contactlist.java
public string[] getnumbersforsms();
public string[] getnumbersformms();

这样一来，对外来讲就是良好的封装。内部实现可能还是需要一个类似这样的私有方法：

// com/android/mms/data/contactlist.java
public string[] getnumbersforsms() {
   return getnumbers(false);
}
public string[] getnumbersformms() {
   return getnumbers(true);
}
private string[] getnumbers(boolean) {
   // implementation
}

但至少把问题缩小化了，也可以加上注释来说明。就不必导致使用者来猜方法的用法和含义了。