49元小米插线板用料疑似缩水 测试后部分参数不达标

不久前小米提出的49元插线板凭借着不错的外观和较高的性价比获得了不少用户的好评，在发布当天还出现了卖断货的情况。然而最近有网友表是自己在小米天猫官方商城买到的49小米插线板质量有一定的缩水，测试后一些参数甚至不达标。

上图为官方公布的小米插线板结构图，首批发货的产品用料与上图基本相同。下面就来看看近期发货的版本与最早的版本对比照片：

正面看明显成本比较高的几个元件都缩水了。

1、固态电容体积明显缩小，将耐压10v，缩水成6.3v。

2、输出滤波电容， 从420v耐压的换成400v。

3、开关管从原来的7a 变成了6a， 体积明显缩小。

4、初级输入处省了x电容，少了初级滤波电感 ，这个对emc，以及输出纹波都有不小的影响，还有可能干扰到同在一个市电网络的其他电器。

5、仔细看，两个变压器的磁芯都变小了!要绕下同匝数的铜线，自然铜线线径也细了!这里其实省的成本更多!

反面主要是立德电子版，原来大电流铜箔上的镀锡层去掉了。这个影响不是很大。

下面是我买的东兴缩水版的输出纹波实测!

手头只有5欧姆的负载电阻，所以只能进行输出1a负载的纹波测试

示波器设置的纵坐标每格为50mv ，可以看到上下的峰峰值有大约6格，也就是300mv左右。这个还是带1a负载的测试。要是给小米电源充电2a负载的话那还要大很多!

参考国家通讯行业的ydt 1591-2009标准《 移动通信终端电源适配器及充电数据接口技术要求和测试方法》，对于5v输出的适配器在0到额定输出电流的条件下输出纹波的峰峰值(vp-p)应该≤200mv。这个测试结果已经是不合格了!不知道小米怎么能通过相关认证?!

不知道相对用料扎实的立德电子版是不是也是这个情况?

纹波这么大的电源我是不安心使用的!于是我动了打磨的念头!话说虽然输出滤波用了固态电容!但是固态电容的高频特性还是远远不如mlcc陶瓷电容的!所以对高频纹波的滤除效果固态电容不如mlcc。

手头正好有22uf/16v的1206封装，x5r材质的mlcc。为了更好的高频纹波滤除效果，再并联上高频特性和稳定性更好的npo，也就是cog材质的0.1uf/100v mlcc。 在两个固态电容背面的引脚出，分别并联上22uf/16v+0.1uf/100v mlcc的组合。具体看图片：

图片上颜色相对较深的是22uf,颜色较浅的是cog材质的0.1uf。

既然拆开了，也看了论坛上没有这个东兴缩水版的排插改造2a充电的教程。我看了下电路，最后确定只要在r7这个750k电阻上堆叠并联一颗相同0603封装的270k电阻就ok了。

下面是改造好了实测纹波的结果：

结果是输出纹波大幅减小，确切的说已经是小了整整一倍!看纵坐标大概是3格，也就是150mv左右了!至少在1a负载的情况下是达到了≤200mv的标准!

由于手头没有更大的负载，对2a负载没有测试!以后有了再加上2a的测试!

最后是对小米10000mah移动电源充电的测试!

改造后，空载电压还是未改前的5.15v左右，实际给小米充电，电压抬升到5.3v左右。充电电流达到2a。

目前小米官方尚未对小米插线板疑似用料缩水的情况给予回应，根据爆料网友的说法，这款小米插线板是在小米天猫官方商城购买，是山寨产品的可能性不大。