JavaScript中匿名函数的递归调用
不管是什么编程语言,相信稍微写过几行代码的同学,对递归都不会陌生。 以一个简单的阶乘计算为例:
function factorial(n) { if (n <= 1) { return 1; } else { return n * factorial(n-1); } }
我们可以看出,递归就是在函数内部调用对自身的调用。 那么问题来了,我们知道在javascript中,有一类函数叫做匿名函数,没有名称,怎么调用呢?当然你可以说,可以把匿名函数赋值给一个常量:
const factorial = function(n){ if (n <= 1) { return 1; } else { return n * factorial(n-1); } }
这当然是可以的。但是对于一些像,函数编写时并不知道自己将要赋值给一个明确的变量的情况时,就会遇到麻烦了。如:
(function(f){ f(10); })(function(n){ if (n <= 1) { return 1; } else { return n * factorial(n-1);//太依赖于上下文变量名 } }) //uncaught referenceerror: factorial is not defined(…)
那么存不存在一种完全不需要这种给予准确函数名(函数引用变量名)的方式呢?
arguments.callee
我们知道在任何一个function内部,都可以访问到一个叫做arguments的变量。
(function(){console.dir(arguments)})(1,2)
屏幕快照 2016-09-18 下午10.53.58
打印出这个arguments变量的细节,可以看出他是arguments的一个实例,而且从数据结构上来讲,他是一个类数组。他除了类数组的元素成员和length属性外,还有一个callee方法。 那么这个callee方法是做什么的呢?我们来看下mdn
callee 是 arguments 对象的属性。在该函数的函数体内,它可以指向当前正在执行的函数。当函数是匿名函数时,这是很有用的, 比如没有名字的函数表达式 (也被叫做”匿名函数”)。
哈哈,很明显这就是我们想要的。接下来就是:
(function(f){ console.log(f(10)); })(function(n){ if (n <= 1) { return 1; } else { return n * arguments.callee(n-1); } }) //output: 3628800
但是还有一个问题,mdn的文档里明确指出
警告:在 ecmascript 第五版 (es5) 的 严格模式 中禁止使用 arguments.callee()。
哎呀,原来在es5的use strict;中不给用啊,那么在es6中,我们换个es6的arrow function写写看:
((f) => console.log(f(10)))( (n) => n <= 1? 1: arguments.callee(n-1)) //uncaught referenceerror: arguments is not defined(…)
有一定es6基础的同学,估计老早就想说了,箭头函数就是个简写形式的函数表达式,并且它拥有词法作用域的this值(即不会新产生自己作用域下的this, arguments, super 和 new.target等对象),且都是匿名的。
那怎么办呢?嘿嘿,我们需要借助一点fp的思想了。
y组合子
关于y combinator的文章可谓数不胜数,这个由师从希尔伯特的著名逻辑学家haskell b.curry(haskell语言就是以他命名的,而函数式编程语言里面的curry手法也是以他命名)“发明”出来的组合算子(haskell是研究组合逻辑(combinatory logic)的)仿佛有种神奇的魔力,它能够算出给定lambda表达式(函数)的不动点。从而使得递归成为可能。
这里需要告知一个概念不动点组合子:
不动点组合子(英语:fixed-point combinator,或不动点算子)是计算其他函数的一个不动点的高阶函数。
函数f的不动点是一个值x使得f(x) = x。例如,0和1是函数 f(x) = x^2 的不动点,因为 0^2 = 0而 1^2 = 1。鉴于一阶函数(在简单值比如整数上的函数)的不动点是个一阶值,高阶函数f的不动点是另一个函数g使得f(g) = g。那么,不动点算子是任何函数fix使得对于任何函数f都有
f(fix(f)) = fix(f). 不动点组合子允许定义匿名的递归函数。它们可以用非递归的lambda抽象来定义.
在无类型lambda演算中众所周知的(可能是最简单的)不动点组合子叫做y组合子。
接下来,我们通过一定的演算推到下这个y组合子。
// 首先我们定义这样一个可以用作求阶乘的递归函数 const fact = (n) => n<=1?1:n*fact(n-1) console.log(fact(5)) //120 // 既然不让这个函数有名字,我们就先给这个递归方法一个叫做self的代号 // 首先是一个接受这个递归函数作为参数的一个高阶函数 const fact_gen = (self) => (n) => n<=1?1:n*self(n-1) console.log(fact_gen(fact)(5)) //120 // 我们是将递归方法和参数n,都传入递归方法,得到这样一个函数 const fact1 = (self, n) => n<=1?1:n*self(self, n-1) console.log(fact1(fact1, 5)) //120 // 我们将fact1 柯理化,得到fact2 const fact2 = (self) => (n) => n<=1?1:n*self(self)(n-1) console.log(fact2(fact2)(5)) //120 // 惊喜的事发生了,如果我们将self(self)看做一个整体 // 作为参数传入一个新的函数: (g)=> n<= 1? 1: n*g(n-1) const fact3 = (self) => (n) => ((g)=>n <= 1?1:n*g(n-1))(self(self)) console.log(fact3(fact3)(5)) //120 // fact3 还有一个问题是这个新抽离出来的函数,是上下文有关的 // 他依赖于上文的n, 所以我们将n作为新的参数 // 重新构造出这么一个函数: (g) => (m) => m<=1?1:m*g(m-1) const fact4 = (self) => (n) => ((g) => (m) => m<=1?1:m*g(m-1))(self(self))(n) console.log(fact4(fact4)(5)) // 很明显fact4中的(g) => (m) => m<=1?1:m*g(m-1) 就是 fact_gen // 这就很有意思啦,这个fact_gen上下文无关了, 可以作为参数传入了 const weirdfunc = (func_gen) => (self) => (n) => func_gen(self(self))(n) console.log(weirdfunc(fact_gen)(weirdfunc(fact_gen))(5)) //120 // 此时我们就得到了一种y组合子的形式了 const y_ = (gen) => (f) => (n)=> gen(f(f))(n) // 构造一个阶乘递归也很easy了 const factorial = y_(fact_gen) console.log(factorial(factorial)(5)) //120 // 但上面这个factorial并不是我们想要的 // 只是一种fact2,fact3,fact4的形式 // 我们肯定希望这个函数的调用是factorial(5) // 没问题,我们只需要把定义一个 f' = f(f) = (f)=>f(f) // eg. const factorial = fact2(fact2) const y = gen => n => (f=>f(f))(gen)(n) console.log(y(fact2)(5)) //120 console.log(y(fact3)(5)) //120 console.log(y(fact4)(5)) //120
推导到这里,是不是已经感觉到脊背嗖凉了一下,反正笔者我第一次接触在康托尔、哥德尔、图灵——永恒的金色对角线这篇文章里接触到的时候,整个人瞬间被这种以数学语言去表示程序的方式所折服。
来,我们回忆下,我们最终是不是得到了一个不定点算子,这个算子可以找出一个高阶函数的不动点f(y(f)) = y(f)。 将一个函数传入一个算子(函数),得到一个跟自己功能一样,但又并不是自己的函数,这个说法有些拗口,但又味道十足。
好了,我们回到最初的问题,怎么完成匿名函数的递归呢?有了y组合子就很简单了:
(f => f(f)) (fact => n => n <= 1 ? 1 : n * fact(fact)(n - 1)) (5) // 120
曾经看到过一些说法是”最让人沮丧是,当你推导出它(y组合子)后,完全没法儿通过只看它一眼就说出它到底是想干嘛”,而我恰恰认为这就是函数式编程的魅力,也是数学的魅力所在,精简优雅的公式,背后隐藏着复杂有趣的推导过程。
总结
务实点儿讲,匿名函数的递归调用,在日常的js开发中,用到的真的很少。把这个问题拿出来讲,主要是想引出对arguments的一些讲解和对y组合子这个概念的一个普及。
但既然讲都讲了,我们真的用到的话,该怎么选择呢?来,我们喜闻乐见的benchmark下: 分别测试:
// fact fact(10) // y (f => f(f))(fact => n => n <= 1 ? 1 : n * fact(fact)(n - 1))(10) // y' const fix = (f) => f(f) const ygen = fix(fact2) ygen(10) // callee (function(n) {n<=1?1:n*arguments.callee(n-1)})(10)
环境:macbook pro(2.5 ghz intel core i7), node-5.0.0(v8:4.6.85.28) 结果:
fact x 18,604,101 ops/sec ±2.22% (88 runs sampled) y x 2,799,791 ops/sec ±1.03% (87 runs sampled) y' x 3,678,654 ops/sec ±1.57% (77 runs sampled) callee x 2,632,864 ops/sec ±0.99% (81 runs sampled)
可见y和callee的性能相差不多,因为需要临时构建函数,所以跟直接的fact递归调用有差不多一个数量级的差异,将不定点函数算出后保存下来,大概会有一倍左右的性能提升。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,同时也希望多多支持!
上一篇: vue项目引入字体.ttf的方法