欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

原生的html元素选择器类似jquery选择器

程序员文章站 2023-11-08 23:53:04
做前端,需要选择元素,虽说有jquery和各大js库已经帮我造好了*,但我想试试自己实现一个,正好项目也不忙,正好加入自己的js文件中,下面是实现代码。用$g(“#c...

做前端,需要选择元素,虽说有jquery和各大js库已经帮我造好了*,但我想试试自己实现一个,正好项目也不忙,正好加入自己的js文件中,下面是实现代码。用$g(“#content .op”)这种格式就可以调用,和jquery $()的参数一样:

function $findchilds(parentnode, text) 
{ 
//如果不传入父节点的话,默认为body 
if(parentnode == undefined) 
parentnode = document.body; 
var childnodes = parentnode.childnodes; 
var results = []; 
//子节点大于零才循环 
if(childnodes.length > 0) 
{ 
var length = childnodes.length; 
//循环查找符合text的节点 
for(var i=0;i<length;++i) 
{ 
//三种情况,classname,id, tagname 
switch(text.substr(0, 1)) 
{ 
case '.': 
//这两种:parentnode.getelementsbyclassname,parentnode.all 
//都是后来加上的,如果浏览器这两种方法都不支持,那就只能暴力递归了 
if(parentnode.getelementsbyclassname) 
return parentnode.getelementsbyclassname(text.substr(1)); 
else if(parentnode.all) 
{ 
var finded = []; 
var jlength = parentnode.all.length; 
for(var j=0;j<jlength;++j) 
if(parentnode.all[j].classname == text.substr(1)) 
finded.push(parentnode.all[j]); 
return finded; 
} 
//以上两种方法都不支持,直接判断 
if(childnodes[i].classname == text.substr(1)) 
results.push(childnodes[i]); 
break; 
case '#': 
return [document.getelementbyid(text.substr(1))]; 
default: 
return parentnode.getelementsbytagname(text); 
} 
//判断完后,把当前子元素的子元素传入$findchilds进行递归查找,返回的结果直接和现在的结果合并 
results = results.concat($findchilds(childnodes[i], text)); 
} 
} 
return results; 
} 

string.prototype.vtrim = function() { 
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, ''); 
} 

function $g(text) 
{ 
//按照空格分割参数 
var values = text.vtrim().split(" "); 
var length = values.length; 
//如果只有一个选择参数的话,就直接调用dom方法返回结果。 
if(length == 1) 
switch(values[0].substr(0, 1)) 
{ 
case "#": 
return document.getelementbyid(values[0].substr(1)); 
case ".": 
if(document.getelementsbyclassname) 
return document.getelementsbyclassname(values[0].substr(1)); 
default: 
return document.getelementsbytagname(values[0]); 
} 
//每次迭代都会产生许多符合参数的结果节点,这里结果节点的名称为parentnodes,第一次循环默认为body 
var parentnodes = [document.body]; 
//外层循环为迭代每个传入的参数 
for(var i = 0; i < length; ++i) 
{ 
var jlength = parentnodes.length; 
var results = []; 
//这里如果values的长度为零的话, 
//就说明是多出来的空格, 
//例如:$g(" .content");这种情况不执行代码直接跳入下一循环 
var tmpvalue = values[i].vtrim(); 
if(tmpvalue.length <= 0) 
continue; 
//内层循环为迭代每个结果节点, 
//在结果节点中查找符合选择条件的结果。当然第一次为body 
for(var j=0;j<jlength;++j) 
{ 
//$findchilds就是上边的那个函数,就是选择某个节点的子节点的 
var result = $findchilds(parentnodes[j], values[i].vtrim()); 
var rlength = result.length; 
//因为返回的有时候是html容器,无法直接和数组concat所以倒入数组,这里有优化空间,但暂不考虑性能先这么做 
for (var k = 0; k < rlength; ++k) 
results.push(result[k]); 
} 
//没有结果,立即返回undefined 
if(results == undefined || results.length <= 0) 
return undefined; 
//最后一次循环就直接返回结果数组,但是如果最后一个选择条件是选择id的话,那就不返回数组直接返回dom对象了 
if (i == length - 1) 
{ 
if (values[i].substr(0, 1) == "#") 
return results[0]; 
return results; 
} 
parentnodes = results; 
} 
}

经过在ff ie6下的测试 单纯的选择id比jquery要快很多,
其他的部分选择模式我测试的少数比jquery要快。
当然测试不可能全面,还可能会有bug,而且不支持类似于.content:first-child这样的伪类选择。