线程安全（三个条件）Synchronzied，wait和notify

原子性

内存可见性

代码重排序

线程不安全：运行结果和预期结果之间出现概率性
概率性的来源：线程切换的随机性
经过三个条件的放大：原子性/内存可见性/代码重排序

代码实践

ArrayList

如何设计代码，进而使得代码具备线程安全问题

思考：

1. 线程安全是什么？
2. 随机性来自何处？
3. 随机性如何传递出来？
4. JVM内存区域划分的共享和私有？
   实践：
   a) 哪些情况需要写多线程代码？
   b) 写了多线程之后，哪里出现线程安全的风险了？
   c) 如何对风险进行保护？

锁机制
原子性+可见性+代码重排序起到一定的保护

Synchronzied关键字

Synchronzied关键子的作用

Volatile的不稳定机制

Volatile Person p；
P = new Person（…）； 可以保证一定是1->2->3的顺序

单例模式

阻塞队列

线程通信

Wait如果有多个，notify会唤醒随机的一个线程（不保证哪一个）
Notifyall把所有的都叫醒

public class 获取反射类引用 {
static class Person {}

public static void main(String[] args) {
    Person p1 = new Person();
    Person p2 = new Person();

    // 通过对象引用获取反射类对象引用
    Class<? extends Person> c1 = p1.getClass();
    Class<? extends Person> c2 = p2.getClass();

    // 通过类名获取反射类对象引用
    Class<Person> c3 = Person.class;

    System.out.println(c1 == c2);
    System.out.println(c1 == c3);
}

}

public class 修复之前的线程安全问题 {
private static final int COUNT = 100_0000;
private static int n = 0;
private static Object lock = new Object();

static class Adder extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        synchronized (lock) {
            for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
                n++;
            }
        }
    }
}

static class Suber extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        synchronized (lock) {
            for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
                n--;
            }
        }
    }
}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Thread t1 = new Adder();
    Thread t2 = new Suber();
    t1.start();
    t2.start();

    t1.join();
    t2.join();

    System.out.println(n);
}

}

public class Synchronized的语法使用示例 {
// 同步方法
synchronized int add(int a, int b) {
return 0;
}

synchronized static void sayHello() {
}

// 同步代码块 —— 能出现语句的地方
static void someMethod() {
    Object object = new Object();
    synchronized (object) {

    }
}

}

package 单例模型;

// 线程安全 + 简单
// 构造的早，如果不用，就浪费空间了
public class Hungry {
private Hungry() {}

private static Hungry instance = new Hungry();  // 只会有这么一个对象

public static Hungry getInstance() {
    return instance;
}

}

package 单例模型;

// 不是线程安全的
public class LazyVersion1 {
private static LazyVersion1 instance = null;

public static LazyVersion1 getInstance() {
    // 有人要用到该对象了
    if (instance == null) {
        // 第一次的时候，进行实例化，以后不再进行
        instance = new LazyVersion1();
    }

    return instance;
}

}

package 单例模型;

// 线程安全了
// 性能不高
public class LazyVersion2 {
private static LazyVersion2 instance = null;

public static LazyVersion2 getInstance() {
    synchronized (LazyVersion2.class) {
        if (instance == null) {
            instance = new LazyVersion2();
        }
    }

    return instance;
}

}

package 单例模型;

// 1. 为什么要二次判断
// 2. 性能是怎么提高的
// 3. instance = new LazyVersion3() 可能会被重排序成 1 -> 3 -> 2
public class LazyVersion3 {
private static LazyVersion3 instance = null;

public static LazyVersion3 getInstance() {
    if (instance == null) {
        // 100年的1秒
        synchronized (LazyVersion3.class) {
            // 能 保证 instance 还是 null
            if (instance == null) {
                instance = new LazyVersion3();
            }
        }
    }

    return instance;
}

}

package 单例模型;

// 1. 为什么要二次判断
// 2. 性能是怎么提高的
public class LazyVersion4 {
// volatile 的目的：
// 保护 instance = new LazyVersion4(); 一定是 1 -> 2 -> 3 的顺序
// 而不至于出现，其他线程看到 instance != null，但执行的是一个没有被初始化完的对象。
private static volatile LazyVersion4 instance = null;

public static LazyVersion4 getInstance() {
    if (instance == null) {
        // 100年的1秒
        synchronized (LazyVersion4.class) {
            // 能 保证 instance 还是 null
            if (instance == null) {
                instance = new LazyVersion4();
            }
        }
    }

    return instance;
}

}

本文地址：https://blog.csdn.net/m0_50105465/article/details/112080977