同样值5000块 为啥手机用2年而电脑却能用10年？

在当下科技圈，手机无疑已经替代了传统电脑成为了新的宠儿。尤其是在价格上，随着手机配置的不断提升，功能的不断完善，应用场景的不断拓展外延，从主流的千元价格一路飙升，到如今几乎所有厂商的旗舰机型都超过了3000元，至于手机行业最受追捧的头部厂商，其旗舰机甚至可以卖到万元区间。

换句话说，这个时代，用5000元买个手机和花5000元配个电脑，对于用户而言并没有感到很惊讶。可近日，有个杠精朋友（特殊技能：无中生友）却非要杠上一杠，不服的问到，同样花5000元，为啥我的电脑能用小10年而新买的智能手机却扛不过2年？

针对杠精的拷问，笔者还真的简单搜寻和总结了二者之间寿命相差甚远的背后原因，以及一些思索，希望杠精朋友（说的不就是自己吗）看到以后，不再“杠精”了。

01 技术和生态的繁荣 是产业的基础

任何行业的发展都需要时间沉淀，才能从混沌走向成熟。电脑行业是这样，手机产业也将如此。

先说说电脑行业，在技术上，从二战后全球第一台计算机问世，到如今，电脑硬件行业走过了半个多世纪的风风雨雨。从当初一台计算机需要整个机房才能容纳下的初级阶段，到如今方寸之地便可容纳多台电脑同时办公的成熟阶段；在这个发展路径上，一代又一代的技术更新，从电子管到晶体管，从电子材料学到仿生生物学，从几百纳米的电子制程到如今7nm的演变，时间积累带来的技术更新使得电脑硬件产业成熟稳定。

技术发展

从生态角度，经过50余年的分分合合，电脑硬件产业从软件到硬件，从开发到制造，甚至于全球市场的分工，几乎已经被几大厂商完全把控，各种电子硬件协会、性能标准、协议规范，都形成了国际通用的定式和门槛，使得所有的电脑硬件产品都能根据标准和规范进行加工和生产，全球统一的标准或许使得部分产品和产业失去了活力，可随之而来的稳定性和通用性，却大大加速了硬件的普及和大规模应用。

软件生态更需要繁荣和稳定

得益于技术和生态的稳定和繁荣，电脑硬件的稳定性和普及性才有了生存的土壤，使得电脑硬件在使用寿命上有了显著的提升。

智能手机

至于智能手机产业，从2007年苹果乔布斯发布的首款iphone，开启智能手机行业大门开始，到2019年不过12个年头，想要构建一个稳定和繁荣的产业环境，十几年的时间积累远远不够的。即使是智能手机产业几乎是一日千里般的狂奔，也无法替代时间的力量。

产业生态

即使是在技术上，已经呈现出了接近甚至打破pc产业部分领域的性能，可在产业生态角度上还存在诸多问题，例如硬件不统一，软件开发不规范，厂商的系统生态、多种协议标准等需要统一和规范的东西，即便在手机产业内部，采用相同手机配置，使用寿命和应用体验都会呈现出各种差异；更遑论说，和电脑硬件的寿命进行比对了。

02 技术特性和软件生态 需要进一步发展和布局

在产品自身上看，电子产业有个产业特性，集成度越高，电磁干扰越强，散热性能越差，相对而言产品寿命越短。

智能手机作为目前集成度最高的电子产品之一，数寸大小的区间内，需要集成各种重要芯片包括射频芯片、射频功放芯片、处理器芯片、电源管理芯片、存储芯片、触摸屏控制芯片等，每个芯片的制程和发热需要进行控制，以减少相互之间的电磁干扰；除了芯片，还有内存颗粒、运存、电池以及配套管理组件。

手机内部

最终这些组件需要集成在一整块pcb电路板上，这种高度集成的特性决定了手机产品的电磁干扰和散热，在一定程度上必将影响手机寿命。

至于在diy电脑上，基本原理和手机类似，都需要将硬件集成到主板上，可相较于手机数寸大小，电脑主板的尺寸大大方便和避免了硬件之间的电磁干扰，外加主要的电脑硬件都会附带形式不同的散热套件，使得散热问题不再成为影响寿命的关键。

电脑内部

除此之外，基于软件生态的不完备，各大应用的开发没有统一标准，使得手机硬件的性能很难跟上应用开发和升级的速度；电脑行业的软件，则是基于微软或苹果的统一协调下，硬件适配的难度大大降低，开发者可以更加从容进行软件开发和升级换代。

03 高频和低载 应用场景差异明显

在应用场景上，5000元价位的电脑更多被当做办公或是娱乐机型，主要的应用场景定位于办公、家庭生活或是娱乐影音，至多成为部分入门游戏的推荐配置。

也就是说，这个价位的电脑在应用场景上更多的是，单一的轻负载应用，不会存在持续的、高强度的疯狂运算或是游戏。

电脑轻负载应用

而5000元价位的手机，几乎是国内旗舰机的标杆了。它的应用场景几乎攘括了日常生活的方方面面，包括娱乐、移动办公、拍照记录、出行、沟通、社交以及游戏等诸多场景，而这些场景的突出特点便是高频，需要多次频繁的调动核心cpu进行处理和适配，甚至部分场景，例如游戏更是存在重负载的场景需求。

手机高频需求

日常的高频和偶然的重负载，必然会影响手机硬件的寿命，其中电池的损耗就是明显佐证，至于长久使用后出现的内部延迟和卡顿，更是手机寿命开始下降的早期讯号了。

因而，基于应用场景的差异性，手机寿命也很难比肩电脑硬件的水准。

04 消费认知 手机始终是娱乐通信工具

同样值5000块，消费者对于手机和电脑的认知可能不完全相同，这也是影响寿命的重要因素之一。

5000块的台式机，消费者更多的会将其认为是家居环境中重要的家电产品，对于电脑硬件的使用和维护可能更加贴心和长久，其预期寿命也会成倍的延长。

电脑是家电

至于5000块的手机，可能刚入手之时，会将其当做极为重要的单品，无论是贴膜也好，加壳也罢，始终还是相当呵护的；可当手机逐渐成为手头工具之时，这种维护和呵护却会慢慢退却，毕竟在消费者心中，无论多么昂贵的手机，它始终只是个娱乐和社交的工具。

手机是工具

消费认知的差异，使得用户在日常对于二者的维护程度不是一个量级；在产品磨损上，自然会天差地别。长久如此，二者寿命的差异性也就凸显出来了。

05 手机和电脑  时代弄潮儿不该用寿命去评估

同样5000块，电脑寿命确实会比手机寿命长，至于是否真的有5倍的差距，笔者没有答案；杠精朋友，是否是口嗨，笔者不愿进行拷正和细究了。

作为两个时代的弄潮儿，电脑和手机确实有着许多类似的发展轨迹，可单凭借着使用寿命进行简单评价，这不仅仅是杠，更是无知和愚蠢，你们觉得呢？