欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?

程序员文章站 2023-10-31 18:06:28
汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。汉中之战前,法正曾向刘备进谏:曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯... [详细]...

  汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  汉中之战前,法正曾向刘备进谏:

  曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧偪故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。

  曹操一举夺取汉中却没有乘势攻打巴蜀。在法正看来,这不是曹军无力南下,而是曹操内部不稳,让他有所顾虑。事实上,在这之后曹操后方也确实发生了两次志在复兴汉室的*(分别是许都的韦晃之乱和魏都邺城的魏讽之乱)和两次地方*(代郡的乌桓之乱和宛城的侯音之乱)。

  此外,法正还认为目前留守汉中的将领夏侯渊和张郃,并不能胜任独挡蜀汉的重任,是攻打汉中的大好时机。

  应该说法正对汉中局势的一系列判断相当精准。

汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?

  汉中的地位

  关于汉中地利,在之前的文章中已多次提到。汉中可谓四川门户,历来在此割据的政权无不要控制关中。除了有秦岭之险,这里还是一个战略枢纽式的交通要地。由汉中向北可经过褒斜道、傥骆道、子午道进入关中平原,向南可由金牛道或米仓道进入四川盆地,向东可兵出襄樊,向西可断绝陇右。对于蜀汉来说,占据汉中,进足以威胁关陇,退也可以固守秦岭诸路;而失去汉中,则犹如失去咽喉,使益州之地随时暴露在曹魏兵锋之下。

汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?

  对此,曹操自然也很清楚。早在平定马超、韩遂之后,他就把关中平原作为了重点发展地区,向这里迁入了大量人口,广辟屯田,实际就是在为日后入川作提前准备。所以当曹操听说刘备夺取益州之后,立即由散关故道(即陈仓道)入川,击败张鲁夺取了汉中。

  但这时候曹操的态度却耐人寻味,在面对刘烨、司马懿等人提出的攻打成都建议时,他以“人贵知足”作答,并未南下。同时开始陆续迁走原汉中居民。让这一地区成为荒原。

  站在魏国的角度讲,汉中落入刘备手中将使对方在日后的关中争夺战中获得主动,但自己拿在手里,却是一个攻有余而守不足的态势。尤其随着汉中居民的内迁,补给日渐依赖关中,难行的蜀道成了一个巨大的难题。

  战争初期的曹刘双方

  建安22年,刘备派张飞、马超率军攻打下辩,意图威胁曹操入川路线,孤立汉中。曹操则派出曹洪、曹休率军抵挡。

汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?

  值得一提的是,汉中战前,刘备曾就战事询问擅长天算的周群,周群对曰:“当得其地,不得其民也。若出偏军,必不利,当戒慎之!”

  能够得到汉中之地,但得不到汉中之民。如果派出偏师必将不利。而汉中之战的过程倒真如周群所言。建安23年春张飞兵屯固山,立足未稳被曹休击退,蜀将吴兰、雷铜等皆没于此。(注:下辩之战也有可能发生在汉中之战后的建安二十四年,参考《华阳国志》)

  而后刘备又派陈式攻打马鸣阁,同样被魏国大将徐晃击溃,不少蜀军跌落山谷,死伤甚众。

  至此,刘备终于下定决心,亲率大军北上汉中,与夏侯渊军在阳平关对峙。

  在许昌治兵的曹操听闻后也于七月份西征刘备。然而,当曹操兵至长安准备亲自征蜀时,黄门郎刘廙突然上疏。他以乐毅可以击败齐国却没法攻下即墨城等事为例,认为蜀国虽弱必固,与其亲自带大军犯险不如固守险要,挑选精锐轮流戍守。让曹操像周文王一样垂拱而治。

汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?

  应该说刘廙:“选天下之甲卒,随方面而岁更焉”的建议有一定道理,蜀道和川中局势决定魏国大军很难在汉中长期作战,但以曹操的身份又不可能只带少量精锐随行。加上这时候宛城发生了侯音的*,曹操便留在了长安,静观汉中及襄樊局势。

  但汉中之战的发展速度显然超出了曹操预计。建安24年正月,曹仁平定侯音之乱的同时,正与夏侯渊激战的刘备军完成了又一次兵员补充,在汉中的争夺战中开始占据优势和主动。

  (《杨洪传》记载:先主争汉中,急书发兵,军师将军诸葛亮以问洪,洪曰:“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?”时蜀郡太守法正从先主北行,亮於是表洪领蜀郡太守,众事皆办,遂使即真。顷之,转为益州治中从事。)

  奠定胜势的定军山之战

汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?

  实际上,在整个汉中之战中,刘备与魏军始终在阳平、定军一带纠缠(上图中的勉县即阳平关,后面的两个山丘即定军山和米仓山,白色应为阳平魏军的主要补给线路),并没有真正侵入汉中。但刘备方能倾蜀中之力,而曹操却长期在长安观望。于是在蜀军得到再次补充之后,魏军已经渐显疲态甚至无暇顾及身后。

  建安24年二月,刘备放弃攻打阳平,转而渡过沔水,占据阳平背后的定军山。形成了断绝粮道,威逼阳平的态势。在这种情况下,夏侯渊不得不移兵定军山,自己和张郃分别率军驻扎定军山两侧。

  而后刘备采纳法正建议,将一万精锐分为十部,猛攻张郃。夏侯渊前往支援,半路被黄忠伏击并斩杀。(对于夏侯渊战死有多种记载,以夏侯渊、黄忠及夏侯荣传来看,应为遭遇战阵亡。)

  汉中易主

  史载:是时,夏侯渊没于阳平,太祖忧之。以真为征蜀护军,督徐晃等破刘备别将高翔于阳平。

  曹操一方面迅速调动人事,派出大将曹真,在阳平关再次击败刘备,暂时稳住了局势。另一方面自己亲提大军,由褒斜道入川,准备与刘备主力决战。

汉中之战曹操真的败给了刘备吗?曹操撤出汉中是对是错?

  然而,正如前文所说,当曹操大军进入汉中之后,虽然能打破军力上的平衡,但也使魏军面临了更大的补给压力。而刘备只要像官渡之战时的曹操那样,分别据守险要,就能使曹操无功而返。

  战争也确实是如此发展的,因为没有机会与刘备大军决战,虽互有胜负,但难以从根本上改变双方对峙的局面。夏五月,曹操引军还长安,刘备遂占据汉中。

  但从“二十四年,张郃率吏民内徙”的记载可以看出,曹操此战虽败却并没有全败。他率领大军进入汉中,实际掩护了对汉中吏民的内迁。至他引军回长安时,汉中之地应该已经完全成为一片空地。

  至此,曹魏将防守线退至关陇,但也把艰难的蜀道留给了蜀国。加上汉中一带的荒弃,在后来诸葛亮北伐时果然多次遇到了粮草问题。今天我们已经很难评定曹操放弃汉中的决策是对是错,但不可否认,夺取汉中之后,蜀国终于获得了威逼关陇的机会。蜀汉君臣也终于看到了还于旧都的希望!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。