死磕 java线程系列之ForkJoinPool深入解析
(手机横屏看源码更方便)
注:java源码分析部分如无特殊说明均基于 java8 版本。
注:本文基于forkjoinpool分治线程池类。
简介
随着在硬件上多核处理器的发展和广泛使用,并发编程成为程序员必须掌握的一门技术,在面试中也经常考查面试者并发相关的知识。
今天,我们就来看一道面试题:
如何充分利用多核cpu,计算很大数组中所有整数的和?
剖析
- 单线程相加?
我们最容易想到就是单线程相加,一个for循环搞定。
- 线程池相加?
如果进一步优化,我们会自然而然地想到使用线程池来分段相加,最后再把每个段的结果相加。
- 其它?
yes,就是我们今天的主角——forkjoinpool,但是它要怎么实现呢?似乎没怎么用过哈^^
三种实现
ok,剖析完了,我们直接来看三种实现,不墨迹,直接上菜。
/** * 计算1亿个整数的和 */ public class forkjoinpooltest01 { public static void main(string[] args) throws executionexception, interruptedexception { // 构造数据 int length = 100000000; long[] arr = new long[length]; for (int i = 0; i < length; i++) { arr[i] = threadlocalrandom.current().nextint(integer.max_value); } // 单线程 singlethreadsum(arr); // threadpoolexecutor线程池 multithreadsum(arr); // forkjoinpool线程池 forkjoinsum(arr); } private static void singlethreadsum(long[] arr) { long start = system.currenttimemillis(); long sum = 0; for (int i = 0; i < arr.length; i++) { // 模拟耗时,本文由公从号“彤哥读源码”原创 sum += (arr[i]/3*3/3*3/3*3/3*3/3*3); } system.out.println("sum: " + sum); system.out.println("single thread elapse: " + (system.currenttimemillis() - start)); } private static void multithreadsum(long[] arr) throws executionexception, interruptedexception { long start = system.currenttimemillis(); int count = 8; executorservice threadpool = executors.newfixedthreadpool(count); list<future<long>> list = new arraylist<>(); for (int i = 0; i < count; i++) { int num = i; // 分段提交任务 future<long> future = threadpool.submit(() -> { long sum = 0; for (int j = arr.length / count * num; j < (arr.length / count * (num + 1)); j++) { try { // 模拟耗时 sum += (arr[j]/3*3/3*3/3*3/3*3/3*3); } catch (exception e) { e.printstacktrace(); } } return sum; }); list.add(future); } // 每个段结果相加 long sum = 0; for (future<long> future : list) { sum += future.get(); } system.out.println("sum: " + sum); system.out.println("multi thread elapse: " + (system.currenttimemillis() - start)); } private static void forkjoinsum(long[] arr) throws executionexception, interruptedexception { long start = system.currenttimemillis(); forkjoinpool forkjoinpool = forkjoinpool.commonpool(); // 提交任务 forkjointask<long> forkjointask = forkjoinpool.submit(new sumtask(arr, 0, arr.length)); // 获取结果 long sum = forkjointask.get(); forkjoinpool.shutdown(); system.out.println("sum: " + sum); system.out.println("fork join elapse: " + (system.currenttimemillis() - start)); } private static class sumtask extends recursivetask<long> { private long[] arr; private int from; private int to; public sumtask(long[] arr, int from, int to) { this.arr = arr; this.from = from; this.to = to; } @override protected long compute() { // 小于1000的时候直接相加,可灵活调整 if (to - from <= 1000) { long sum = 0; for (int i = from; i < to; i++) { // 模拟耗时 sum += (arr[i]/3*3/3*3/3*3/3*3/3*3); } return sum; } // 分成两段任务,本文由公从号“彤哥读源码”原创 int middle = (from + to) / 2; sumtask left = new sumtask(arr, from, middle); sumtask right = new sumtask(arr, middle, to); // 提交左边的任务 left.fork(); // 右边的任务直接利用当前线程计算,节约开销 long rightresult = right.compute(); // 等待左边计算完毕 long leftresult = left.join(); // 返回结果 return leftresult + rightresult; } } }
彤哥偷偷地告诉你,实际上计算1亿个整数相加,单线程是最快的,我的电脑大概是100ms左右,使用线程池反而会变慢。
所以,为了演示forkjoinpool的牛逼之处,我把每个数都/3*3/3*3/3*3/3*3/3*3
了一顿操作,用来模拟计算耗时。
来看结果:
sum: 107352457433800662 single thread elapse: 789 sum: 107352457433800662 multi thread elapse: 228 sum: 107352457433800662 fork join elapse: 189
可以看到,forkjoinpool相对普通线程池还是有很大提升的。
问题:普通线程池能否实现forkjoinpool这种计算方式呢,即大任务拆中任务,中任务拆小任务,最后再汇总?
你可以试试看(-᷅_-᷄)
ok,下面我们正式进入forkjoinpool的解析。
分治法
- 基本思想
把一个规模大的问题划分为规模较小的子问题,然后分而治之,最后合并子问题的解得到原问题的解。
- 步骤
(1)分割原问题:
(2)求解子问题:
(3)合并子问题的解为原问题的解。
在分治法中,子问题一般是相互独立的,因此,经常通过递归调用算法来求解子问题。
- 典型应用场景
(1)二分搜索
(2)大整数乘法
(3)strassen矩阵乘法
(4)棋盘覆盖
(5)归并排序
(6)快速排序
(7)线性时间选择
(8)汉诺塔
forkjoinpool继承体系
forkjoinpool是 java 7 中新增的线程池类,它的继承体系如下:
forkjoinpool和threadpoolexecutor都是继承自abstractexecutorservice抽象类,所以它和threadpoolexecutor的使用几乎没有多少区别,除了任务变成了forkjointask以外。
这里又运用到了一种很重要的设计原则——开闭原则——对修改关闭,对扩展开放。
可见整个线程池体系一开始的接口设计就很好,新增一个线程池类,不会对原有的代码造成干扰,还能利用原有的特性。
forkjointask
两个主要方法
- fork()
fork()方法类似于线程的thread.start()方法,但是它不是真的启动一个线程,而是将任务放入到工作队列中。
- join()
join()方法类似于线程的thread.join()方法,但是它不是简单地阻塞线程,而是利用工作线程运行其它任务。当一个工作线程中调用了join()方法,它将处理其它任务,直到注意到目标子任务已经完成了。
三个子类
- recursiveaction
无返回值任务。
- recursivetask
有返回值任务。
- countedcompleter
无返回值任务,完成任务后可以触发回调。
forkjoinpool内部原理
forkjoinpool内部使用的是“工作窃取”算法实现的。
(1)每个工作线程都有自己的工作队列workqueue;
(2)这是一个双端队列,它是线程私有的;
(3)forkjointask中fork的子任务,将放入运行该任务的工作线程的队头,工作线程将以lifo的顺序来处理工作队列中的任务;
(4)为了最大化地利用cpu,空闲的线程将从其它线程的队列中“窃取”任务来执行;
(5)从工作队列的尾部窃取任务,以减少竞争;
(6)双端队列的操作:push()/pop()仅在其所有者工作线程中调用,poll()是由其它线程窃取任务时调用的;
(7)当只剩下最后一个任务时,还是会存在竞争,是通过cas来实现的;
forkjoinpool最佳实践
(1)最适合的是计算密集型任务,本文由公从号“彤哥读源码”原创;
(2)在需要阻塞工作线程时,可以使用managedblocker;
(3)不应该在recursivetask
(1)forkjoinpool特别适合于“分而治之”算法的实现; (2)forkjoinpool和threadpoolexecutor是互补的,不是谁替代谁的关系,二者适用的场景不同; (3)forkjointask有两个核心方法——fork()和join(),有三个重要子类——recursiveaction、recursivetask和countedcompleter; (4)forkjoinpool内部基于“工作窃取”算法实现; (5)每个线程有自己的工作队列,它是一个双端队列,自己从队列头存取任务,其它线程从尾部窃取任务; (6)forkjoinpool最适合于计算密集型任务,但也可以使用managedblocker以便用于阻塞型任务; (7)recursivetask内部可以少调用一次fork(),利用当前线程处理,这是一种技巧; managedblocker怎么使用? 答:managedblocker相当于明确告诉forkjoinpool框架要阻塞了,forkjoinpool就会启另一个线程来运行任务,以最大化地利用cpu。 请看下面的例子,自己琢磨哈^^。 欢迎关注我的公众号“彤哥读源码”,查看更多源码系列文章, 与彤哥一起畅游源码的海洋。总结
彩蛋
/**
* 斐波那契数列
* 一个数是它前面两个数之和
* 1,1,2,3,5,8,13,21
*/
public class fibonacci {
public static void main(string[] args) {
long time = system.currenttimemillis();
fibonacci fib = new fibonacci();
int result = fib.f(1_000).bitcount();
time = system.currenttimemillis() - time;
system.out.println("result,本文由公从号“彤哥读源码”原创 = " + result);
system.out.println("test1_000() time = " + time);
}
public biginteger f(int n) {
map<integer, biginteger> cache = new concurrenthashmap<>();
cache.put(0, biginteger.zero);
cache.put(1, biginteger.one);
return f(n, cache);
}
private final biginteger reserved = biginteger.valueof(-1000);
public biginteger f(int n, map<integer, biginteger> cache) {
biginteger result = cache.putifabsent(n, reserved);
if (result == null) {
int half = (n + 1) / 2;
recursivetask<biginteger> f0_task = new recursivetask<biginteger>() {
@override
protected biginteger compute() {
return f(half - 1, cache);
}
};
f0_task.fork();
biginteger f1 = f(half, cache);
biginteger f0 = f0_task.join();
long time = n > 10_000 ? system.currenttimemillis() : 0;
try {
if (n % 2 == 1) {
result = f0.multiply(f0).add(f1.multiply(f1));
} else {
result = f0.shiftleft(1).add(f1).multiply(f1);
}
synchronized (reserved) {
cache.put(n, result);
reserved.notifyall();
}
} finally {
time = n > 10_000 ? system.currenttimemillis() - time : 0;
if (time > 50)
system.out.printf("f(%d) took %d%n", n, time);
}
} else if (result == reserved) {
try {
reservedfibonacciblocker blocker = new reservedfibonacciblocker(n, cache);
forkjoinpool.managedblock(blocker);
result = blocker.result;
} catch (interruptedexception e) {
throw new cancellationexception("interrupted");
}
}
return result;
// return f(n - 1).add(f(n - 2));
}
private class reservedfibonacciblocker implements forkjoinpool.managedblocker {
private biginteger result;
private final int n;
private final map<integer, biginteger> cache;
public reservedfibonacciblocker(int n, map<integer, biginteger> cache) {
this.n = n;
this.cache = cache;
}
@override
public boolean block() throws interruptedexception {
synchronized (reserved) {
while (!isreleasable()) {
reserved.wait();
}
}
return true;
}
@override
public boolean isreleasable() {
return (result = cache.get(n)) != reserved;
}
}
}
上一篇: 曹操恐惧华佗开颅,被世人嘲笑胆子小?事实上华佗被杀也不冤!
下一篇: 听得心酸的想吃点东西平复一下