东阳公主被唐高宗贬黜的原因是什么？是因为新城公主吗？

　　东阳公主，《新唐书·公主传》载为唐太宗第九女，生母不详。

　　贞观十二年东阳嫁给的长子高履行为妻。根据史书记载，高履行的父亲高士廉于隋大业九年被贬为硃鸢主簿，于是留下妻子鲜卑氏奉养年迈的母亲后赴任岭南，直到武德五年这才回来。

　　又根据高履行之子高琁的墓志所载：“父慜，字履行，秦府军直千牛滑州刺史将作大匠金紫光禄大夫太常卿洪州都督上柱国申国公”。曾为秦王时，高履行在秦王府任职过，可见高士廉大业九年远赴岭南的时候高履行就已经出生了——能尚主的只有嫡子，而且千牛一职必须要执弓箭以宿卫，若是等到武德五年高士廉归京后才出生，一个最多年仅四岁的幼儿又如何能胜任千牛这样的职责呢?

　　所以贞观十二年时高履行至少已经25岁了，古代普遍早婚早育，尤其高履行作为的嫡长子，更不可能25岁都没婚配，所以在尚东阳公主为妻之前，高履行应当已经有过一段婚姻，只是原配早逝，所以又以东阳为续弦。

　　而高氏一门作为长孙皇后的舅族与凌烟阁功臣，一直备受唐太宗的看重与优待，荣宠不断，甚至高士廉的儿子高真行不过四岁，就被唐太宗封为了乐安县公，享食邑一千户。但一朝天子一朝臣，贞观一朝风光无比的高氏与长，在登基后因为外戚的缘故一度受到打压。

　　根据《新唐书·公主传》记载“韦正矩之诛，主坐婚家，斥徙集州。”所谓婚家，即亲家。史官声称东阳公主因为是的驸马韦正矩亲家的缘故，在新城公主猝死后被唐高宗迁怒，然而事实则是东阳的大儿媳与韦正矩既非同支，又隔了至少八代，这么遥远的关系根本谈不上亲家一说。退一万步说，就算唐高宗盛怒之下非要将高家当成韦家的亲家，倒霉的也该是高家而不应该只是身为高家妇的东阳一个人，所以东阳被唐高宗疏远应当另有隐情。

　　调露二年因为谋逆被废，驸马高履行的堂侄高岐也牵涉其中，高氏一族因此多有连坐。垂拱年间以皇的身份临朝称制，史书称“以舅族也，故武后恶之”的缘故，东阳被削去了封邑，并与两个儿子高琁、高瑾一起贬到巫州，但是根据高琁和高瑾的墓志可知，高琁早在唐高宗时就病逝了，垂拱年间只有高瑾跟随母亲东阳一起去了巫州。

　　不过所谓的武后在唐高宗活着时就掌握了生杀大权的谎言也就此不攻自破，彼时号称已经垂帘听政了多年的武后为什么没能将东阳贬斥，而是直到唐高宗驾崩了自己仗着皇太后的身份临朝称制了这才将东阳贬黜?

　　事实上不仅仅是针对东阳公主一事可以看出来武后在唐高宗活着时并无多少实权，即便武后在唐高宗病重时代为处理朝政也只能“处事皆称旨”，必须根据唐高宗的旨意来行事。所以翻遍史书都看不到唐高宗活着时武后究竟任命了哪位宰相大将，能看到的都是当年力挺武后登上后位的那些人除了许敬宗外没一个落着了好下场，倒是那些屡屡被武后视为眼中钉的，备受唐高宗的青睐。

　　例如，武后当年恨与恨得非得将这二人一一弄死才算完，死后对其子女家族的种种羞辱更是不用多提，唯独拿王皇后的族兄王方翼没有办法。是武后宽宏大量吗?史书中可是明载了她对王方翼“欲因罪除之，未得也”的经过。然而，当王方翼在高宗一朝青云直上官运亨通的时候，“生杀予夺”的武后除了眼睁睁地看着还能做什么?

　　又如，长孙无忌对武后立后一事多有阻挠，武后对此也暗恨在心。虽然长孙无忌最后失势了，然而事隔不到四年的时间，长孙无忌的嫡孙长孙延便回京做了一名正五品上的官员。更具讽刺意味的是，就在武后称“天后”不到一个月的时间里，唐高宗便下诏追复了长孙无忌的官爵，将之陪葬昭陵，又命其曾孙长孙翼袭爵赵国公。而此时“把持朝政”的武后又在哪呢?

　　再如，扶持武后登上后位有功的李义府、袁公瑜、崔义玄等人被唐高宗流放的流放，贬的贬的时候，“大权在握”的武后又做了些什么呢?为何只能等到唐高宗驾崩后，才想起来这些人“在永徽中有翊赞之功”，这才大肆追封一番?

　　武后若是真的对唐高宗对朝政有那么大影响力的话，真的是生杀予夺大权在握的话，那么想必处理掉王方翼、长孙延这些人绝对不在话下，而将李义府、袁公瑜等人好好提拔提拔更是举手之劳。然而纵观史书，唐高宗发话的时候偏偏看不到武后的身影，唯有等到唐高宗不在了，武后这才敢出面收拾这些曾经恨之入骨之人，追封当初于自己有恩之人。

　　对于东阳公主本人而言，遗憾的是她并没能看到李唐复辟的那一天，于武周长安元年病逝在巫州。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。