欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

seajs和requirejs模块化简单案例分析

程序员文章站 2023-10-20 14:09:08
本文实例讲述了seajs和requirejs模块化。分享给大家供大家参考,具体如下: 如今,webpack、gulp等构件工具流行,有人说seajs、requirejs等...

本文实例讲述了seajs和requirejs模块化。分享给大家供大家参考,具体如下:

如今,webpack、gulp等构件工具流行,有人说seajs、requirejs等纯前端的模块化工具已经被淘汰了,我不这么认为,毕竟纯前端领域想要实现模块化就官方来讲,还是有一段路要走的。也因此纯前端的模块化工具依然有价值,而且就我了解一些中小企业一直都在用纯前端的模块化手段。

如今,重新关注seajs和requirejs,不求理解多么深刻,要求会用能用就可以。

模块化的起因是传统的直接引入js方法存在问题:

  1. 必须通过全局变量共享模块,有可能会出现命名冲突的问题;
  2. 依赖的文件必须手动地使用标签引入到页面中。

下面是seajs和requirejs的简单案例。

seajs 我用的seajs版本是2.2.3

html部分

<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <title>极客学院首页</title>
</head>
<body>
  <button id="testbtn0">测试按钮0</button>
  <button id="testbtn1">测试按钮1</button>
  <script type="text/javascript" src="./js/sea.js"></script>
  <script type="text/javascript">
       seajs.use('./js/main');
  </script>
</body>
</html>

main.js文件

define(function(require,exports,module){
  //引入两个js文件
  require("test0");
  require("test1");
})

test0.js

define(function(require,exports,module){
  var $$=require("common").$$;
  var testbtn0=$$("#testbtn0");  
  testbtn0.addeventlistener("click",function(e){
    alert(e.target.innertext);
  });
})

test1.js

define(function(require, exports, module) {
  var $$ = require("common").$$;
  var testbtn1 = $$("#testbtn1");
  testbtn1.addeventlistener("click", function(e) {
    alert(e.target.innertext);
  });
})

coomm.js

define(function(rerquire,exports,module){
  /*//第一种导出方案
  exports.$$=function(tag){
      return document.queryselector(tag);
  }*/
  //第二种导出方案
  module.exports={
     $$:function(tag){
      return document.queryselector(tag);
     },
     test:"测试数据"
  }
  //第三种导出方案
 /* return {
     $$:function(tag){
      return document.queryselector(tag);
     },
     test:"测试数据"
  }*/
})

以上是为seajs的,而requirejs的直接就是该一下html文件就可以了,真是哭笑不得啊。才发现二者是通过的。

<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <title>极客学院首页</title>
</head>
<body>
  <button id="testbtn0">测试按钮0</button>
  <button id="testbtn1">测试按钮1</button>
  <script type="text/javascript" data-main="./js/main" src="./js/require.js"></script>
</body>
</html>

关于导出接口有三种,分别是exports,用来导出变量;然后是module.exports用于导出对象;最后是return直接返回。

最后对seajs和requirejs的不通点做个总结,选择seajs作者github:

  1. 定位有差异。requirejs 想成为浏览器端的模块加载器,同时也想成为 rhino / node 等环境的模块加载器。sea.js 则专注于 web 浏览器端,同时通过 node 扩展的方式可以很方便跑在 node 环境中。
  2. 遵循的规范不同。requirejs 遵循 amd(异步模块定义)规范,sea.js 遵循 cmd (通用模块定义)规范。规范的不同,导致了两者 api 不同。sea.js 更贴近 commonjs modules/1.1 和 node modules 规范。
  3. 推广理念有差异。requirejs 在尝试让第三方类库修改自身来支持 requirejs,目前只有少数社区采纳。sea.js 不强推,采用自主封装的方式来“海纳百川”,目前已有较成熟的封装策略。
  4. 对开发调试的支持有差异。sea.js 非常关注代码的开发调试,有 nocache、debug 等用于调试的插件。requirejs 无这方面的明显支持。
  5. 插件机制不同。requirejs 采取的是在源码中预留接口的形式,插件类型比较单一。sea.js 采取的是通用事件机制,插件类型更丰富。

个人总结的不同是:

cmd,seajs 推崇依赖就近,amd ,requirejs推崇依赖前置,实际是两者在简单实现上,是可以一致的。就比如本文的例子。

seajs比如requirejs小很多。