欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

夷陵之战刘备损失五万人马 蜀汉为何从此一蹶不振

程序员文章站 2022-03-16 12:21:09
今天趣历史小编给大家带来夷陵之战,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。蜀汉政权是个先天不足的政权,只不过在夷陵之战中彻底暴露了其自身内部的诸多矛盾。如果没有夷陵之战,还是会在别的方面发生大的问... [详细]...

  今天趣历史小编给大家带来夷陵之战,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  蜀汉政权是个先天不足的政权,只不过在夷陵之战中彻底暴露了其自身内部的诸多矛盾。如果没有夷陵之战,还是会在别的方面发生大的问题,这是蜀汉政权内部矛盾运动的必然结果。

  我们不妨分析一下三国时期魏、蜀、吴的政权性质。

夷陵之战刘备损失五万人马 蜀汉为何从此一蹶不振

  魏国是通过权臣篡位的形式实现政权更迭的,曹操就是汉朝的一个权臣,他本身是汉朝高官的后代。虽然说是祖上历史不清白,但他的确是实打实的官二代,早年刚出道就是洛阳北部尉,后来逐渐升官到了汉朝丞相。

  曹操依靠东汉末年社会动荡的历史机遇,不断扩大和充实自己的军事政治*,消灭了张绣、吕布、袁术、袁绍,招降了刘琮。尽管*如日中天,但他自始至终打出来的旗号都是汉朝,始终掌握着汉献帝,以汉朝丞相自居,对外宣称“奉天子以令不臣”。

  他死之后,他的继承人曹丕篡夺了汉朝的*,建立魏国。虽然是篡位,但是曹魏政权是本土的统治阶级,是汉朝内部的权臣,而且曹操苦心经营了多年,在中国北方地区很得人心,所以曹丕篡汉没有产生巨大的社会动荡。说明曹魏政权内部矛盾比较缓和。

  再看孙权,依仗父兄打下的基础坐领江东,而且*险固,人民依附。

  从孙坚开始创业,孙氏集团经过多年的血战夺取了江东地区。孙坚死后孙策继续扩充实力,扩大地盘,征服了很多割据的地方小军阀和类似土匪的地方武装,比如严白虎之流,建立了一个比较统一的割据政权。

  到了孙权这一代,继续励精图治、招贤纳士,江东士族与孙氏集团结成了利益共同体,董袭、甘宁等武将纷纷投靠,周瑜、鲁肃等才俊也拥戴孙氏集团。可以说孙氏三代在治理江东方面,取得了很不错的成绩,发展成了实实在在的地方实力派。

  相比于曹操和孙权,刘备的蜀汉集团就不是这样了。

  刘备虽顶着汉室宗亲的光环,但实际上只是个织席贩履摆地摊的小商贩,按照士农工商的社会地位论起来,连个种地的农民都不如。

  这样的起点,自然是没有任何资源,但是他却有理想有抱负,立志效仿东汉的光武帝,在乱世之中兴复汉室。

  于是,在东汉末年黄巾大起义的动荡岁月中,他联合关羽、张飞招兵买马,建立起一支规模不大的武装,从河北一带流动作战,经过多年的努力有了一点地盘。

  后来刘备也注意招贤纳士,引进人才,先后有了徐庶、孔明和庞统这样顶尖的谋士辅佐,还留下了三顾茅庐的历史佳话。

  经过不懈努力,刘备终于打出了一片*,这片*不在河北,而在西南一隅的四川。对于当地土生土长的益州士族,以及已经刘焉、刘璋两代统治益州的东州集团而言,刘备的荆州集团是最晚来的外来户。

  这就导致蜀汉政权,处在一个内部整合程度不高的困境中,存在着诸多矛盾,比如荆州集团和东州集团的矛盾,荆州集团和益州集团的矛盾、荆州集团内部的矛盾等等。

  正是由于这个原因,蜀汉政权的存在,比曹魏政权和东吴政权更加艰难。蜀汉政权的文臣武将大部分是外地人,是在长期的战争中吸收来的精英,在《后出师表》中诸葛亮对此有过阐述:

  “此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?”

  意思是几十年时间才聚集了一批精英,这些都是在全国范围内不同州郡间聚集的,如果不赶快出兵北伐,时间一长,大部分精英病死或者老死,损失超过三分之二且无法补充,今后怎么对敌呀?

  后来蜀汉政权的人才青黄不接,出现了“蜀中无大将,廖化作先锋”的现象,也印证了诸葛亮的担忧。正是因为人才补充不上这个原因,刘备才着急出兵打东吴。

夷陵之战刘备损失五万人马 蜀汉为何从此一蹶不振

  刘备事实上是个很厉害的人物,只不过被《三国演义》矮化成一个只会哭的仁厚长者了。实际上在诸葛亮辅佐刘备之前,刘备就打了不少漂亮仗。

  称帝之后,刘备认为蜀汉政权的实力已经达到顶峰,同时也感觉到时间紧迫必须加快军事行动的步伐,否则会有人亡政息的危险。恰在此时,关云长大意失荆州,丧师失地,身死人手。

  刘备决定以兄弟情义感召大家,掩盖出兵东征等真正原因——人才不济,于是才会不听劝谏出兵伐吴。这次军事行动,按照刘备的战略是先灭吴再伐魏。毕竟曹魏实力强大难以撼动,不如先灭掉东吴扩充实力,再挟胜利余威出兵伐魏。

  这么大的军事行动,为什么刘备没有带诸葛亮?因为内部整合程度太低,必须防范内乱,所以诸葛亮要留在国内维护稳定。

  从上面的分析,我们可以得出一个结论,夷陵之败暴露了蜀汉政权致命弱点——政权内部的整合程度太低,人才补充严重不足。

夷陵之战刘备损失五万人马 蜀汉为何从此一蹶不振

  对这个弱点刘备和诸葛亮是心知肚明,解决这个问题他们有共识也有分歧。他们的共识是加快军事行动,绝不迁延岁月,分歧在于刘备的战略是先灭吴再伐魏,诸葛亮的战略是联吴抗曹。

  所以,即使没有夷陵之败,蜀汉政权同样会因为内乱或者外部的进攻变得一蹶不振。蜀汉政权就像一辆无法加油的汽车,必须在油箱里的油耗尽之前到达目的地。

  所以刘备和诸葛亮都不停的打仗,就是担心自己手下的精英在自然规律面前损失殆尽之后无人可用,当地士族不愿为蜀汉政权拼命,精英人才补充极为困难。

  曹魏政权扎根在当地百姓当中,东吴政权与当地老百姓结成了利益共同体,可以源源不断的补充精英人才,就像汽车可以不断加油一样。

  所以,对蜀汉政权来说他们最大的敌人是时间,而不是曹魏和孙权。随着时间的流逝蜀汉政权肯定会江河日下,逐步衰落下去,夷陵之战加快了这个进程。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。