历史上“诛九族”刑罚太常见，为什么家人都不逃跑？

　　众所周知，我国的历史在世界史上都算是非常悠久的，不过由于古代大部分时间都是封建王朝的统治，所以古代的很多法律法规都是非常残酷的，在那个年代，朝代的更迭是非常常见的事情，所以百姓们*也变成了很简单的事情，为了稳定民心，约束百姓，自然就会有很多酷刑，其中有一条相信大家都不陌生，就是在古装剧上我们经常能听到的，一旦一个人犯了重罪之后，不仅仅是他自己要被处决，就连身边的朋友和亲属都要被连带处罚，一般都称为是“诛三族”或者更严重的“诛九族”。

　　在历史上可查询的这种连坐制的处罚措施，是在春秋战国甚至更早就已经出现了，到了秦国商鞅变法的时候，颁布了正式的连坐法，这种刑罚是在户籍编制的基础上才能实行的，其实说白了就是城门失火殃及池鱼，只要家族里有一个人犯了某项大罪，那这整个家族都要被处决，不过按理说这样残酷的制度应该慢慢被淘汰，但我们可以看见，在我国几千年的封建历史中，这种制度不仅没有消失，反而越来越长盛。

　　很多人都会说这是古代残暴的皇帝才会下达的刑罚，其实很多时候也是皇帝们不得已而为之啊，有时候如果某个家族的某个人因为触犯法律被处决了，很可能这个人的后代就会报复朝廷，更严重甚至会起兵*，历史上因为家里人被法律制裁而*的事情也不少，所以为了以绝后患，干脆一次性全部斩草除根，以后也不会再有报复的情况出现了。

　　诛九族中的九族主要是指父亲那边的四族，分别是自己这一族，和姑妈那边的一族，以及自己兄弟姐妹的一家子和子女的一家，还有母亲的三族，分别是外祖父的一家，外祖母的娘家人，以及自己姨母、舅舅的一家人，最后还有自己妻子的两族，分别是岳父家和岳母娘家，所以这样算下来，诛九族的人数至少近千人。

　　但很多网友都好奇，这些九族里的人又不是*，为什么不提前逃跑，等着朝廷派人来抓自己吗?难道古时候的皇令就真的那么管用吗?当然在古代，皇帝的权威是非常大的，皇命几乎就等同于是天命，所以还是有很多人以为“君要臣死，臣不得不死”的思想，根本不会反抗天子的命令。

　　还有一个很重要的原因，就是古时候的交通确实不发达，哪怕人们想要逃命都没有很好的路径，光靠人腿走路有点不切合实际，恐怕还没跑出城就被官兵抓回去了，古时候也有交通工具，一般家里能有的也就是马车了，但马车肯定也没有官府的马更快，所以逃跑光是从速度上就不太可能。

　　还有一个很关键的点是，古时候的信息传递也是很不及时的，一般都是由官府的渠道传递信息，所以官府在收到需要诛九族的命令时，一般的普通人家是不可能知道自己早已经被下达了要诛杀的命令了，根本来不及逃跑，就算是有幸跑出去了，古时候不像现在，人民生活都是群居在城里的，跑到城外很容易就饿死了，而且城门的看守是非常严格的，在知道有人逃跑的情况下，肯定会严加审问，所以逃跑的意义根本不大。

　　综上所述，诛九族确实是古代刑罚中比较残酷冷血的一种，但碍于古时候的社会情况，很少有人是因为想要杀人而诛九族，一般都是为了防止有人报复做的斩草除根，值得一提的是，在我国历史上唯一一次发生了诛十族的情况，是在明朝的时候，当时明成祖刚登基，也就是明朝第三个皇帝朱棣，但是方孝孺认为朱棣是篡位上来的，名不正言不顺，不愿意为朱棣起草诏书，最后还在诏书上辱骂朱棣，朱棣一气之下就拿诛九族威胁方孝孺，谁知道方孝孺也硬气，就回朱棣说“诛我十族又如何?”，最终朱棣随了方孝孺的愿，把他的学生归到第十族，连同其他九族一起呗诛杀。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。