欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

宋朝的节度使和唐朝节度使有何不同?宋朝为何没有藩镇割裂的情况?

程序员文章站 2023-09-05 08:01:13
当朱温逼退唐哀帝,建国大梁,自称皇帝后,就代表着唐王朝走向最后的毁灭。这件事的背后,其实代表了从唐朝中期开始,节度使权力不断扩大,并在安史之乱爆发,最终形成晚唐藩镇*扩大,地方割裂的情况。不过,... [详细]...

  当朱温逼退唐哀帝,建国大梁,自称皇帝后,就代表着唐王朝走向最后的毁灭。这件事的背后,其实代表了从唐朝中期开始,节度使权力不断扩大,并在安史之乱爆发,最终形成晚唐藩镇*扩大,地方割裂的情况。不过,同样设立节度使,北宋却没有出现像晚唐时期藩镇割裂的情况。这又是为什么呢?

宋朝的节度使和唐朝节度使有何不同?宋朝为何没有藩镇割裂的情况?

  在北宋的时候,节度使依然是一个品阶极高的官位,封号跟朝廷的参知政事是一样的。而参知政事的职位,相当于北宋宰相中的一员。这是武官中最高的品级,也是用来加封文官、宗室,以及当时分量极重的宰执官。被北宋初年的时候,节度使依然发挥一些重要作用。比如在管辖地内,安抚和治理当地的民众,保卫自己的管辖地,不受外敌入侵,以及开疆拓土。

  纵观整个北宋时期,北方的边患一直存在。所以,他们需要给地方武将一定的自主权,用来应对突发的战事。而这些都需要节度使来执行。唐朝时设立节度使,也是考虑到同样的因素。但赵匡胤本人经历过五代十国的乱局,他清楚当时武将、藩镇节度使把握重权后的情形。

宋朝的节度使和唐朝节度使有何不同?宋朝为何没有藩镇割裂的情况?

  当时各地割据分裂,枪杆子最有分量,节度使最有权力,他们不仅可以直接左右*朝局,甚至不少节度使直接成了开国的君王。所以,赵匡胤当上皇帝后,头一件要紧的事情,就是从后周到北宋平稳过渡的环境下,逐步削弱武将,以及藩镇节度使的权力,加强*的权力。所以,赵匡胤才会对那些把自己推上皇位的武将们,使了一招“杯酒释兵权”,给他们赏赐了大量的金钱、土地、美女,代价就是交出手中的兵权。

宋朝的节度使和唐朝节度使有何不同?宋朝为何没有藩镇割裂的情况?

  北宋的时候,又开始形成尊崇文人士大夫,贬低武官的风气。对于节度使,皇帝不可能把他们都踢回老家。他们需要的,只是节度使权力没有那么大,不会威胁到自己。所以,在北宋初年的时候,节度使的权力被不断剥夺。晚唐时期,藩镇节度使最重要的有四项权力:军权、财政权、行政权、世袭权。

  这四项权力,除了军权,其余都被剥夺了。财政权被转运使分走了。这是专门负责运输的官职,掌握重要物资。后来转运使权力太大以后,又设立了安抚司等机构,再度分化转运使司的权利。这是后话。

宋朝的节度使和唐朝节度使有何不同?宋朝为何没有藩镇割裂的情况?

  至于行政权,北宋初年最开始是下令,各州的刺史,必须直接向朝廷*汇报,接受朝廷诏令。即便是节度使,也不能干预自己驻地以外的政务。也就是说,节度使的*范围被压缩到只剩一个州府。即便*,也很难成功。后来又直接从*朝廷派遣文官,接任刺史的职位,改称“知州”。

  这不仅是*更好的掌管地方事务,也能掣肘节度使的权力。地方上那些最精锐的兵源,都被*朝廷抽走,编入禁军当中,扩大*权力。

宋朝的节度使和唐朝节度使有何不同?宋朝为何没有藩镇割裂的情况?

  至于节度使的世袭权,那根本是不可能的。就连节度使的兵权,也受到了削弱。而这一整套组合拳打下来,节度使手中掌握的实际权力,其实已经非常有限了。

  但赵匡胤的这个做法,也为后来北宋形成“冗兵、冗官、冗费”的局面,埋下了隐患。这才有了北宋历次改革的开端。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。