python篇-关于在for循环和列表结合中进行删除过程的陷阱详细解释
一、原因
讲这个是因为很多初学者在遇到for循环和列表结合去处理问题的时候，往往会出现代码书写是没有问题的，但是就是无法执行正确答案，出现逻辑错误。但是找来找去就是不知道问题出在哪，实际上就是列表内部元素处理的问题。
给大家举个例子：
比如有一个简单的自然数构成的序列
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
我有一个问题，要使用for循环和列表相关的知识点，将列表当中的奇数删除，留下偶数
好，那这样的话我就可以这么处理，先使用for循环遍历整个列表，在循环体中去判断，如果遍历到的元素跟2取余不等于0，那么就说这个数字是奇数，那在此条件下列表使用remove的方法删除具体元素
num = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
for ele in num:
if ele % 2 != 0:
num.remove(ele)
print(num)
运行结果如下：
看上去好像是没问题的是吗？
如果大家觉得这就没问题了，那就掉陷阱里面了，如果我把序列改成整个样子
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9]
那么，按照我们刚才的思路，还能只得出偶数吗？不用犹豫，既然我提出了这个问题，那肯定是不会只有偶数了，我们看结果
那么问题就来了，表面上看上去程序是没问题的啊，为什么我就修改了一个数据，结果就出问题了呢，听我慢慢道来
二、详细解释具体原因
我们来详细进入循环体中看看到底是怎么一回事
1、从下标为0的第一个元素开始，数字1是奇数，OK，程序做删除，但是删除之后，由于我们操作的是原列表，那么，删除1之后，后面的2,3,4,5,6,7,9这些元素的下标会统一减一
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9]
[2, 3, 4, 5, 6, 7, 9]
那么此时,下标为0的元素就是2了，那么程序会认为，下标为0这个位置的元素已经遍历过，所以不对2进行判断，虽然2恰巧不是奇数，继续向下
2、遍历到下标为1的元素时，3是奇数，好，删除
[2, 3, 4, 5, 6, 7, 9]
[2, 4, 5, 6, 7, 9]
那么此时下标为1的元素就变成了数字4，恰好它不是奇数，继续向后
3、当程序遍历到下标为2的元素的时候，5是奇数，进行删除，此时下标为2的元素是6
[2, 4, 5, 6, 7, 9]
[2, 4, 6, 7, 9]
4、继续向后，遍历到下标为3，下标为3的元素是7，是奇数，进行删除
[2, 4, 6, 7, 9]
[2, 4, 6, 9]
5、此时下标为3的元素是9，但是程序认为已经遍历过了，不做处理，所以最后结果就是
[2, 4, 6, 9]
那真的是这样吗？我们把2,4,6分别替换成奇数，看看会不会不做处理
[1,11,3,13,5,15,7,9]
事实证明，确实如此，好，那既然知道了问题所在，那应该怎么解决呢？既然在从左向右依次遍历列表元素时，如果删除某个元素，那么后面还没有被遍历的元素下标势必会变动。那么我们就不从左向右了，从右向左逆序怎么样？
ok ,那就利用列表当中的切片操作，逆序遍历
完美解决问题，那么文章开头的那一组数据也就正常了
三、题外话
问题虽然解决了，但是代码还是多，俗话说人生苦短，我用python，能一行解决岂不更好
来一个列表推导式，直接把想要提取的数据直接拿出来，干脆，直截了当
有关列表推导式的知识点，小伙伴可以自行查找，不难理解
本文地址：https://blog.csdn.net/Z_love_u/article/details/107567551