韩信割据北方为什么不乘机*？韩信是相信刘邦还是太过自信？

　　韩信割据北方为什么不乘机*?韩信是相信刘邦还是太过自信?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　秦朝灭亡之后，项羽与刘邦展开了激烈的冲突，在鸿门宴之时，刘邦就已经展现出了与项羽一较高下的决心，但是当时的项羽还傻乎乎的认为刘邦是他的好战友。说起楚汉相争，在刘邦集团军里有一个后起之秀的韩信。此人可以说是战无不胜，也多次就刘邦于水火之中，给刘邦建立西汉立下了汗马功劳。可惜，韩信最后没有落得一个好下场，最后被刘邦和吕雉还有他的知遇之恩的萧何一起设计害死。这里就留下一个千古谜题，既然韩信的军事才能如此突出，在刘邦要杀人之前，韩信为什么不起兵*呢。要知道，韩信也是个聪明人，狡兔死，走狗烹的戏码很常见，韩信为什么不提前有所作为呢?今天我们就探讨一下这个话题。

　　在楚汉争霸的末期，韩信手里已经手握几十万重兵，基本上掌控北方领土，如果他在楚汉想争的过程中有着决定性的话语权。并且韩信当时根本不受刘邦的约束，他就是北方的老大，却乖乖的听着刘邦号令，击垮了项羽成就了汉高祖刘邦。历史上的史学家们也对此作出了解释，他们认为韩信当初只不过是一介布衣，无权无势，当官当不了，而刘邦最后的知遇之恩才成就了韩信当时的地位，韩信因此感恩在心，没有理由*。并且刘邦封了韩信做齐王，这一点超出了韩信的预期，于是他死心塌地的跟着刘邦打天下。

　　笔者认为，这个观点过于简单，一个军事才能过于突出的人，他的脑力不可能就这么简单。当初楚汉相争的年代，并不是只有这两人在争霸，只是这两人比较出头而已。原本战国的六国贵族，造就在陈胜起义的时候暗流涌动，一旦有机会立马就割地为王，这种乱世虽然比不得春秋战国，可是也好不到哪里去。历史上狡兔死，走狗烹的戏码比比皆是，韩信作为汉初三杰，这种乱世生产的基本准则，怎么可能不知道，所以韩信根本就不会傻到，认为刘邦会一辈子待他不薄。就算韩信是个老实人，他身边的谋士又不是吃干饭的。早在楚汉相争的时候，项羽的就曾派人到韩信府邸劝说韩信归顺。然后就是韩信的谋士蒯通出场了，他说你韩信的功劳已经没法赏了，天下没有人能容得下你。韩信对蒯通的话并没有反对，而是说他要考虑考虑，这就说明了韩信非常明白刘邦绝对不会对他一直好。

　　笔者认为，韩信之所以没有听从蒯通的献计，是因为他自己的对政治局势的判断失误。早在韩信平定齐国的时候，原来的齐王早就与刘邦商量好了归顺与他。这样一来韩信就做不成齐王，他直接忽视刘邦的计划，直接平定了齐国自己当起了齐王，在刘邦被困之时，以救援为条件要挟刘邦封他为齐王。这里就看得出，韩信其实并没有认为刘邦会一直信任他，这种做饭就是想要一个诸侯的名分，以此来与刘邦抗拒，这个时候韩信想的仍是分封制。所以他对蒯通*的计谋不采用，他考虑的是刘邦不会对诸侯王下手。这就是韩信的败笔之处，从春秋战国到秦朝灭亡，人们最期望的格局仍然是分封制，韩信也是这种想法，韩信不想统一天下，最主要的是他也认为刘邦不会统一天下，会容得下他这个诸侯王。结果我们是知道，刘邦统一天下的决心早就有了，只是韩信的旧社会观念让他没有雄心壮志，所以最后才会惨死在刘邦手下，最后说出了那句：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!”

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。