欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

程序员文章站 2023-04-03 21:15:05
今天趣历史小编给大家带来少数民族政权灭亡的原因探索,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。对于辽国、金国、元朝、清朝等胡族王朝的衰亡,长期以来,有一种观点,就是抨击他们进入中原,建立政权后,沉迷... [详细]...

  今天趣历史小编给大家带来少数民族政权灭亡的原因探索,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  对于辽国、金国、元朝、清朝等胡族王朝的衰亡,长期以来,有一种观点,就是抨击他们进入中原,建立政权后,沉迷于汉文化,以及佛教、道教等中原流行的宗教,忘却了自己身为胡族的尚武传统,即所谓的“辽以释废,金以儒亡”。

  而事实上呢?所谓“狼图腾”式的胡人尚武精神,说白了就是“光脚的不怕穿鞋的”,在草原上啃沙子,在深山老林里打野兽,一无所有者自然不怕再输,赢了就是跻身人间天堂。所以,胡人有机会联合起来去抢掠南方富裕文明之地,自然是动力无穷。

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  以女真族建立的金国为例,完颜阿骨打率领女真人起兵建立大金国之初,这些在白山黑水的深山老林里,长年和野兽博杀,亲手搏熊刺虎的精壮汉子,在抢得辽国积累百年的武库后,迅速组建了一只重甲骑兵军团。一千女真军就敢迎着辽军三万骑兵正面冲击,甚至连人带马披甲,来回冲阵一整天,再强的敌阵也能生生被他们打垮。

  金太祖皇帝:完颜阿骨打

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  所以,两千五百女真勇士起兵,十年吞辽,六万金军铁骑南下,两年破宋,一路征战所向披靡,气吞万里如虎,席卷*如画,不但是东北亚大陆前所未有的虎狼之师,在整个中国冷兵器史上都可算稀有强兵了。

  金军多年征战,亦磨练出完颜宗望、完颜宗翰、完颜宗辅、完颜娄室、完颜银术可等一大批战术能力卓绝的将帅之才。

  然而,这批熊虎之将在连续破大国、克名城的短暂辉煌后,迅速沉溺于无休止的酗酒和纵欲下, 从公元1127年到公元1137年,十年间 一个接一个的暴卒而死。

  完颜宗望死于1127年,完颜斡鲁死于1128年,完颜闍母死于1129年,完颜斜也死于1130年、完颜娄室死于1130年、完颜宗辅死于1135年、完颜宗翰死于1137年……

  金国人曾经的昌隆武运,也随着这些璀璨将星的陨落而一去不返了。连同他们麾下的女真虎贲之军,在中原花花世界早都酥软了骨头,不复曾经的血性胆气。

  到了岳家军北进中原的时代,金军精锐和宋军正面对决,竟然是屡战屡败, 和宋金刚开战时,战斗力已经有天渊之别。头号名将完颜宗弼,成了成就无数宋朝名将的“败战大王”。正是“其兴也勃也,其颓也忽也”。

  金国太师、梁王:完颜宗弼(兀术)

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  这奇怪么?一点也不奇怪,甚至可以说是历史的必然。

  《史记》记载,汉奸始祖中行说就教育匈奴单于,如果不能保持游牧民族的生活方式,而是沉迷于汉人的衣饰精美,则匈奴军队战斗力必定崩溃:

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  【匈奴人众不能当汉之一郡,然所以强者,以衣食异,无仰于汉也。今单于变俗好汉物,汉物不过什二,则匈奴尽归于汉矣。其得汉缯絮,以驰草棘中,衣袴皆裂敝,以示不如旃裘之完善也。得汉食物皆去之,以示不如湩酪之便美也。】

  然而,不论汉人还是胡人, 作为高等动物,羡慕繁华富裕,喜欢文明讨厌野蛮,都是正常人性。对汉人相对先进、文明、富裕生活方式的向往,正是广大胡族贵族和民众的必然需求,要制止这种心理,完全就是和人性对着干,也注定不能成功。

  在草原上,在东北的深山老林里,不是胡人将士们不想要金银财帛,而是欲求而不得,正是因为大家喜欢这些,才跟着胡人皇族的大军杀入中原。

  如果大家都对这些财富文明没欲望,就喜欢草原的那些帐篷牛马,就喜欢在长白山猎鹰采参,那九死一生杀入长城,岂不是有毛病?浩瀚大漠,白山黑水,这些宝贝可都是现成的!

  所以,等到胡族军队占领中原地区后,建立王朝后,将士们一个个吃饱穿暖,囊里装满了抢来的财富,心满意足,自然尚武精神开始消磨,再往后两代人习惯了温柔富裕的生活,先祖啃沙子打野兽时的彪悍敢死之气自然荡然无存。

  哪怕有胡族皇帝居安思危,想要竭力维持先祖的“尚武精神”,也不过是面子工程,南辕北辙罢了。他们往往一边自己要花天酒地,享受汉人提供的丰硕和发达文明财富,一边却要自己族人吃苦受罪保持野蛮人的淳朴尚武之风,来保持军队战斗力,没做梦吧?

  忽必烈这个大元朝“薛禅皇帝”,自己营建上都城,大都城,广修宫殿,却指望怯薛军将士继续过草原上放牛牧马的日子,保持尚武精神,可能么?

  元世祖薛禅皇帝:忽必烈

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  乾隆帝这个大清朝十全老人, 六下江南花天酒地,却强求八旗健儿们,各个向森林里猎黑熊采人参的先祖们学习“尚武精神”,有病吗?

  满清乾隆帝:爱新觉罗·弘历:

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  满清王朝还在辽东的时候,八旗王公贵族们已经对汉家文明艳羡不止,争相模仿明朝权贵的生活方式,让皇太极怒不可遏,三令五申去禁止,收效甚微。从西洋传至汉地再传到辽东的烟草“淡巴菰”,几经变迁后,竟成了满洲男女老幼人人嗜好的必需品,民族习俗的一部分。

  对胡族王朝来说,马上得天下,不可以马上治天下,逆取顺守才是保全政权之道。军兴之初灭人之国,自然必须崇尚武力,自然必须鼓励族人崇尚竞争,崇尚权力,甚至阴谋诡诈无所不用其极。

  等到天下已定了,帝国扩张已经达到了地缘的极限了,强弩之末难穿鲁缟了,再继续鼓励族人崇尚武力,崇尚权力,以及善于阴谋诡诈,这是要对付谁呢?对外扩张不能,就只能内斗自残了。

  所以,明智的胡族皇帝, 就只能选择像汉人王朝一样,强化君权巩固*集权,也就是所谓的“汉化”。所谓汉制汉礼,不是空洞的文字礼法文化,不是简单的说汉语改汉服,甚至不是把“大汗”改成“皇帝”那么简单,而意味着实际权力分配制度的改变,是实实在在的强化*集权和皇权,削弱贵族*。不如此,帝国不能长治久安。

  北魏孝文帝元宏改革时,同样是鲜卑人,鲜卑拓拔皇族近支一边倒的支持孝文帝,远支和拓拔贵族主流都竭力反对,就是因为权力分配的根本矛盾。

  元宏改革能成功的前提是,经过他身为汉人血统的祖母冯太后多年执政,汉化*已经占据了优势,哪怕其皇太子带头反对, 一群远支宗室重臣群起呼应,还是被果断镇压。而此前的北魏太祖道武帝拓跋珪,同样很喜欢汉文化,很喜欢邺城,但只因彼时鲜卑守旧派重臣势大,哪怕身为开国皇帝也便必须老老实实地回平城。

  冯太后与北魏孝文帝元宏:

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  三十年后,那些六镇豪杰们*,是他们反对失去权力和上升通道,不是反对到中原享福搞汉化,真喜欢在边镇吃沙子,所以即使是在洛阳那么多年的洛阳禁军们,同样因为失去上升通道,也与之心有戚戚焉。

  元朝也是极好的例子,几乎已经将疆土扩张到了力所能及的极限。为什么不能继续对外扩张?真当忽必烈不想?非不为也,实不能也。

  蒙元军队灭宋之后,接着进攻日本、进攻缅甸、进攻印尼、进攻越南,却屡屡失利。对窝阔台汗国和察合台汗国那些“西北诸王”的战争,也是败多胜少,兵锋长期止步于吐鲁番盆地。

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  蒙元王朝面对文明选择多,贵族*又强大,所以汉化*始终不能获得全胜,由此导致的恶果,就是元朝皇权弱势,贵族*强大,由此权臣擅权,内斗层出不穷,甚至闹出两都之战的大规模内战,所以灭亡得那么快, 持续不到百年。

  元末权臣,汝阳王:察罕·帖木儿

“辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?少数民族政权灭亡跟汉化有关系吗?

  “辽以释废,金以儒亡”的真相是什么?

  辽国是因为要意识形态整合各部而大兴佛教,金国是因为武力不足用而不能不大兴儒教。

  统治集团统治国家必然是以少御多,但是胡族王朝坚持“以少御多”的民族差别待遇,是没法让占数量绝对优势的广大汉人去认同的。

  因此,这些胡族政权既不建立稳定巩固的秩序,屡番内斗削弱了上层*,进入中原后,生活方式的腐化又削弱了下层*,武力不足用,保守*强大,又不能文治汉化到底,让被统治的广大汉人认同胡族统治者的合法性,不亡何待?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。