最具正义感的VR机器人 让法官“浸入”犯罪现场
对于法官来说,考察犯罪现场将有助于了解犯罪情况,协助案件调查。如若不亲自考察,可能会造成一些案件的误判。
比如,在2007年作曲家Phil Spector的谋杀案中,辩护律师表示犯罪现场当时正好有一只巨大的喷泉,喷泉的声音干扰让目击者误听Spector承认了该案件。
在当时,如果法官能考察犯罪现场,他们将能判断目击者证词的真实性,并能更好地了解整个事件的发展过程。但是有些时候,法官并不在案发的那一个城市或州,前往犯罪现场将会面临困难。也有些时候,犯罪现场会因为种种原因被改变,或被重新安排。距离犯罪的时间越长,被改变的几率越大。另外,法官通常只会拿到犯罪现场的图片或视频,但因为摄影师视角、光线等等限制,法官眼中的犯罪现场通常与真实的犯罪现场有所差别。
所有这些,都将影响最后判决结果的公正性。
然而现在,新的科技手段已经涌现,其运用3D成像、全景摄录、机器人和VR技术,能捕捉到更完整的画面,让法官进入更具沉浸感的画面之中。
例如,英国斯塔福德郡大学的研究团队使用绿色屏幕、视频游戏软件和最新的VR头盔(如Oculus Rift和HTC Vive)来重获犯罪现场的VR画面。法官还能在3D世界里步行考察,并检查现场细节。不同于事先录制的剪辑视频,这种实时VR成像更像一个原始简单的记录片,它让律师对犯罪现场有一个更加客观的了解。
不过,这种方法虽然好用,但其所需的VR头盔价格昂贵,所需的计算机精度要求相当之高。就拿第一代VR系统来说,HTC Vive售价799美元,Oculus Rift售价600美元,同时它们还需要另外的计算机和控制台来配合运行。因此,它们的使用依然面临重重困难。
为了克服这些困难,研究团队开发出了一种叫做MABMAT的机器人系统。其灵感来自于NASA的Curiosity Mars项目,旨在录制犯罪现场沉浸式的视频。
MABMAT能够拍摄360度视频和图片,并能通过App连接任何一台智能手机或电脑。它只需一个基本的头盔(如15美元的Google硬纸板头盔),但同样能实现昂贵头盔所产生的效果。
它无需过度渲染的3D图像,无需强大的计算机,但能从任何角度捕捉最精确的画面。用户可以转动脑袋,向上或向下看,放大或缩小画面。这样一来,法官便如同身临其境来到犯罪现场一样,能够自己拍照或是录像。
用户能用三种方法收集信息:
首先,头盔中会显示一条预先设置好的道路,来记录高分辨率的360度视频;
然后,它能通过蓝牙由智能手机或平板远程控制;
另外,它能使用超声波、移动和红外线传感器来进行导航,实现拍照或视频录制功能。
现在,整套设备只需395美元,并且因为开源的机器人设备建立在越来越廉价的计算机系统(例如Raspberry Pi和Arduino)之上,将来价格还可能更低。
看来,这种功能强大、价格亲民的黑科技,能让正义发扬光大。但它的发展会如何呢?我们拭目以待。
上一篇: 什么是webview?用在哪里?