AMD平台A75与A55的区别是什么

         q:a75与a55的区别是什么，我用amd的平台装机，发现在现在amd最新的平台有两款，a75与a55，知道这两种平台是高低搭配，主要想了解一下两款平台的区别。

　　a:不同厂家不同规格，只能以amd的官方参数为准，购买的时候根据这个对照就可以看出主板厂家时候厚道了，如果高于amd的标准肯定是好东西，如果连amd的官方的标准都不够，只能是算是二流厂家的所作所为了。

　　集成显卡一直是amd平台的强项，amd a75/55+apu的平台继承了amd的传统优势，llano a系列apu内部集成了amd目前最为先进的hd6500产品系列gpu。除此之外a75芯片组还原生了4个usb 3.0输出，这足以满足用户日常高速移动设备的需求。有以上的两点优势但价格方面还是一如既往的便宜，符合amd一贯高性价比的路线。笔者预计a75的普及将正面对抗intel h61主板。

　　a75原生支持4个usb3.0接口和10个usb2.0接口，而a55支持的是14个usb2.0接口。目前usb3.0的最大传送速率为5gbps，而usb2.0仅为480mbps。速率快10倍左右，对于u盘和文件传输意义很大，再者，a75支持fis(帧信息结构切换)技术，而a55则不支持。另外，a75还原生支持6个sata3.0接口，而a55为6个sata2.0接口。在接上sata3.0的固态硬盘的时候，sata3.0会表现出很强的实力，随着机械硬盘的涨价，固态硬盘相对价格降低，值得考虑，当然对于比较便宜的机械硬盘来说，增大最大传送速率还是很有帮助的。

　　尽管如此，市面上出现了很多通过第三方芯片的usb3.0和sata3.0产品，但是apu本身支持33，就是原生的sata3.0和原生的usb3.0。要注意的是原生二字，大多数情况下要比那些a55通过增加sata3.0和usb3.0桥接芯片的主板性能表现好些，稳定性上也会好很多，既然有原生态的，为什么还要选择价格类似性能却低一档次的依靠第三方芯片的a55呢?