R5 1600和R5 1400哪款更值得买？R5-1400与R5-1600性能对比详细评测
2017年可谓是最近几年来cpu升级幅度最大的年份，也是cpu新品最多的一年。无论是新构架的cpu还是新芯片组主板，无疑让最初静默的cpu市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。突出的表现为八代酷睿不再是挤牙膏式，性能提升幅度达40%，amd锐龙系列处理器的诞生一下子性能超越同价位的intel产品。前面小编已经为大家带来了不少有关锐龙系列处理器之间的较量，今天小编继续带来价位接近的产品对决。
r5 1600和r5 1400哪个好 r5-1400对比r5-1600评测
amd今年发布的锐龙处理器可谓在同价位全面；力压intel酷睿处理器，这在过去是非常罕见的。锐龙处理器突出表现在多线程的性能非常出色，多款产品具备非常高的性价比。今天小编为大家带来了锐龙r5-1400对比r5-1600评测一文，通过对比揭晓r5 1600和r5 1400哪个好这一问题。
一、基本规格对比情况
两款进行pk的千元级cpu介绍：
①锐龙 amd ryzen 5 1400——
amd锐龙阵营中端级性价比非常高的一款型号，四核八线程，让玩家们只需不到1千元即可享受到8个框框的带来的性能优越，amd新的zen架构使其单核心性能和功耗都终于能追上intel的脚步，不再像推土机架构那么无力，也是amd今年开始抢占市占率的重要拳头之一。
②锐龙 amd ryzen 5 1600——
只要1500元左右就能获得六核十二线程的ryzen 5 1600，这在去年对于很多玩家来说是想都不敢想的事情。如果在搭配一款性价比高的b350主板，相信在游戏体验、视频高清体验等方面非常舒适。
因此，r5 1600和r5 1400在价格存在600元的差距，这样的差距非常大的，如果按照这种价格差距的话，那么两者之间性能至少拉开40%即可合理，如果没有拉开那么多差距，说明r5 1400更值得买。
我们再来了解一下r5 1600和r5 1400对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| r5-1600和r5-1400规格对比 | ||
|---|---|---|
| cpu型号 | amd ryzen 5 1600 | amd ryzen 5 1400 |
| 核心代号 | summit ridge | summit ridge |
| 接口类型 | am4 | am4 |
| 核心线程 | 6/12 | 6/8 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 超频 | 可超频 | 可超频 |
| 频率 | 3.2-3.6ghz | 3.2-3.4ghz |
| 三级缓存 | 16mb | 8mb |
| 内存支持 | ddr4-2400 | ddr4-2400 |
| 内置核显 | 无 |
无 |
| tdp | 65w | 65w |
| 电商参考价 | 1549元 | 949元 |
参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现：r5-1600主要在核心线程、频率、三级缓存三个方面占据一定优势，而r5-1400主要占据600元价格优势。
二、测试平台说明
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 |
|
| 处理器 | r5-1600、r5 1400 |
|
| 散热器 | 超频三 东海 x5 |
|
| 显卡 | 七彩虹 igame gtx1070ti vulcan x top |
|
| 主板 | 华硕 rog strix b350-f gaming |
|
| 内存 | 芝奇 trident z rgb ddr4-3200 8g×4（按cpu默频使用） |
|
| 硬盘 | 影驰 铁甲战将m.2 240 2280 e8 |
|
| 电源 | 航嘉 mvp p850 80plus 白金牌电源 |
|
| 显示器 | 用户自选 |
|
| 操作系统 | windows 10 x64专业版 |
|
| 显卡驱动 | nvidia geforce 388.13 whql | |
| 评测软件 |
cpu理论性能测试： 3dmark（物理计算） 全境* 功耗测试 |
|
三、理论性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| cpu型号 | r5-1600 | r5-1400 |
| fritz chess benchmark | 14744千步/秒 | 11898千步/秒 |
| wprime | 150秒 | 238秒 |
| cpu-z | 3081(多线程）、389（单线程） | 1942(多线程）、372（单线程） |
1、fritz国际象棋测试中，r5-1600性能为14744千步/秒，这个性能比r5-1400的11898千步/秒要快一些。
2、wprime国际象棋测试中，最快的ryzen 5 1600的速度基本上快是ryzen 5 1400的1.6倍了，可见性能差距还是比较明显的。
3、在cpu-z的基准测试中，ryzen 5 1600不仅在单线程表现方面超过了ryzen 5 1400，同时也在多线程方面，显然ryzen 5 1600占据非常明显的优势，基本上接近1.5倍的性能差距。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| cpu型号 | r5-1600 | r5-1400 |
| 3dmark firestrike extreme | 15541分 | 10944分 |
| winrar文件压缩 | 337秒 | 604秒 |
| x264 fhd | 37帧率 | 24帧率 |
| cinbench r15渲染 | 1129分（多线程）、148分（单线程） | 687分（多线程）、135分（单线程） |
| arctime视频压缩导出 | 961秒 | 1365秒 |
| pov-ray渲染 | 2351秒 | 1681秒 |
1、3dmark性能可以一定程度地反映cpu的游戏性能，3dmark本身对新cpu、多线程cpu的优化就很到位，所以多线程的优势很明显，ryzen 5 1600表现更为出色。
2、压缩速度上，表现最好的依旧还是具有多线程数的ryzen 5 1600。
3、x264 fhd测试环节依旧是ryzen 5 1600大比分领先。
小结：这些项目中ryzen 5 1600表现都远远强于ryzen 5 1400，而且有的测试拉开了1.5倍差距。
五、游戏性能测试
七彩虹 igame gtx1070ti vulcan x top显卡
选了几款带benchmark的游戏，包括新旧的dx11、dx12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| cpu型号 | r5 1600 | r5 1400 |
| 全境*(1080p) | 98 | 99 |
| 奇点灰烬(1080p) | 64 | 64 |
| 幽灵行动(1080p) | 54 | 54 |
| 古墓丽影(1080p) | 119 | 126 |
通过游戏测试不难发现，除了在奇点灰烬(1080p和)和幽灵行动游戏当中帧率持平之外，其他2款游戏当中，锐龙r5 1400均占据微小优势取胜。
六、平台功耗对比测试
航嘉 mvp p850 80plus 白金牌电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的mvp p850白金牌电源。
| 功耗和温度对此测试 | ||
|---|---|---|
| cpu型号 | r5 1600 | r5 1400 |
| 平台功耗测试 |
272（游戏满载） 119（cpu满载） 48（待机） |
270（游戏满载） 120（cpu满载） 49（待机） |
| 满载温度测试 | 55度 | 49度 |
温度发热方面，ryzen 5 1600发热量较大，ryzen 5 1400发热量较小。
以下是r5 1600和r5 1400在桌面处理器cpu天梯图中的位置，如下图所示。
| cpu天梯图2017年12月版（精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端cpu | intel平台 | amd平台 | |||
| skylake | kaby lake | coffee lake | ryzen | godavari/打桩机 | |
|
|
|
threadripper 1950x |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
i9-7900x | threadripper 1920x |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
i7-7820x |
|
|
||
| i7-6950x |
|
|
|
||
|
|
i7-8700k |
|
|
||
| i7-6900k | i7-8700 | ryzen 7 1800x |
|
||
|
|
|
ryzen 7 1700x |
|
||
| i7-6850k |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| i7-6800k | i7-7740x | ryzen 7 1700 | |||
|
|
|
|
|
||
| i7-7700k |
|
|
|||
|
|
|
ryzen 5 1600x |
|
||
| i7-6700k | i5-8600k |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
| i7-7700 | ryzen 5 1600 |
|
|||
| e3-1230 v5 | i5-8400 |
|
fx-9590 | ||
|
|
|
||||
| i7-5775c | ryzen 5 1500x |
|
|||
| 中端cpu | i5-5675c | i5-7600k | i3-8350k | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| i5-6600k | i5-7600 | i3-8350 | ryzen 5 1400 |
|
|
| i5-6600 | i5-7500 |
|
fx-9370 | ||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | ryzen 3 1300x | fx-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350k |
|
fx-8320 | ||
|
|
ryzen 3 1200 | ||||
|
|
|||||
|
|
i3-7320 |
|
fx-8300 | ||
|
|
i3-7300 | ||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | a10-7890k | ||||
| i3-7100 | 速龙x4 880k | ||||
| i3-6100 | a12-9800/a10-7870k | ||||
| 奔腾g4620 | 速龙x4 870k | ||||
|
|
奔腾g4600 | ||||
|
|
a10-7850k/7860l | ||||
| 入门cpu |
|
奔腾g4560 |
|
速龙x4 860k | |
| 奔腾g4520 |
|
a10-9700/a10-7800 | |||
| 奔腾g4500 |
|
速龙x4 950 /速龙x4 845 | |||
| 奔腾g4600t |
|
a10-7700k | |||
|
|
|
|
a8-7670k | ||
| 奔腾g4500t | 奔腾g4560t |
|
a8-7650k | ||
|
|
|
|
|
||
| 奔腾g4400 |
|
a8-7600 | |||
| 赛扬g3950 |
|
|
|||
| 赛扬g3920 | 赛扬g3930 |
|
|
||
| 赛扬g3900 |
|
速龙x4 840 | |||
|
|
赛扬g3930t |
|
|
|
|
| 赛扬g3900t |
|
|
|||
|
|
|
a6-7400k | |||
r5-1600和r5 1400在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于r5 1600和r5 1400的区别已经有所了解。
ryzen 5 1600
总结：
ryzen 5 1400和ryzen 5 1600相比的话，总体综合性能在35%左右，这也算对得起600元的价格差距，所以这两款处理器表现均非常出色，均是那个价位的首选产品之一。
以上就是小编为大家带来的r5-1400与r5-1600性能对比评测教程了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注的后续教程和软件。